我们对比特币采矿的环境影响是否有误解？ Slush Pool 的首席营销官 Kristian Csepcsar 解释说

这是区块链社区中不时出现的一个有争议的话题——比特币（BTC）挖矿对环境的影响有多大。 去年，特斯拉首席执行官埃隆马斯克在推特上表示，他的同名汽车公司将放弃接受 BTC 的计划，从而引发了加密货币市场的急剧调整，理由是“在比特币开采和交易中化石燃料的使用迅速增加”。 然而，CoinShares 最近发布的一份报告指出，尽管比特币开采广泛使用煤炭、石油和天然气，但该网络仅占全球二氧化碳产量的不到 0.08%。

在接受 Cointelegraph 的独家采访时，最古老的比特币矿池 Slush Pool 的首席营销官 Kristian Csepcsar 就他认为当前对比特币挖矿对环境影响的误解发表了见解。 当被问及使用来自石油和天然气矿比特币的电力的缺点时，Csepcsar 说，这不仅仅是表面上看到的：

我们实际上是在将气体燃烧到大气中，只是因为用它做任何事情都不经济 [Flaring]。 取而代之的是，我们可以将其放入电机中发电并用它来开采比特币。

燃烧是在石油开采过程中燃烧剩余天然气的过程，因为缺乏将其推向市场的管道基础设施。 最近在美国和加拿大，比特币矿工找到了巧妙的方法，将天然气汇集起来发电，而不是简单地将其燃烧到大气中，从而解决了一个关键的环境问题。

但 Csepcsar 仍然对比特币开采的某些可再生能源持怀疑态度，称它们为“营销噪音”，特别是太阳能。 正如 Cointelegraph 所说：

在我们的博客上，我们发表了关于我们不是太阳能采矿的大推动者的研究； 当你计算盈利能力时，它并不是那么好； 这是一项非常艰难的业务。 

Cespcsar 进一步详细说明，大约 70% 的太阳能电池板是在中国生产的，并且在其制造过程中对环境影响的研究并不多：

生产它们会产生大量有害化学物质。 没有人谈论这个。 每个人都只是认为太阳能电池板是长在树上的，然后阳光就照在上面。 但是，不，创造它们的过程是残酷的。

最后一点，Slush Pool 没有关于其比特币矿工使用的能源来源的指标。 当被问及为什么会这样时，Cespcsar 给出了一个令人惊讶的答案：（但也许确实符合去中心化和隐私的哲学） 

我们不想将其视为池运营商。 为了获得这些数字，我们需要对我们的矿工进行 KYC，对其运营进行审计，甚至过滤交易 [用于分析]。 这不是我们想要保持的精神。