在人们指责官僚和政府机构在过去几年改变定义后,乔·拜登政府现在声称,国内生产总值 (GDP) 连续第二个季度为负数并不表明美国处于衰退之中。 尽管多年来在全球经济学家眼中,两个负 GDP 一直被视为衰退。 此外,美国财政部长珍妮特耶伦现在坚称,GDP 两次下降“不是技术定义”。
白宫称国内生产总值连续两个季度下降并不构成衰退
本周市场分析师、新闻媒体和经济学家 指责 拜登政府重新定义了衰退的技术定义后,白宫进行了“苏联层面的宣传”。 21 年 2022 月 XNUMX 日,拜登政府发布了一份 博客文章 称为“经济学家如何确定经济是否处于衰退中?”
白宫报告称:“虽然有些人认为实际 GDP 连续两个季度下降构成衰退,但这既不是官方定义,也不是经济学家评估商业周期状况的方式。”
在白宫允许其工资单上的经济学家宣布经济衰退之前,这不是经济衰退
-zerohedge(@zerohedge) 2022 年 7 月 25 日
此外,几天后,白宫发布了另一份 博客文章 那说美国财政部长珍妮特耶伦也声称连续两次下降的国内生产总值不是正确的定义。 耶伦与查克·托德一起出现在 NBC 的“与媒体见面”节目中,当他问道:“如果技术定义是收缩四分之二,你是说这不是经济衰退?”
“这不是技术定义,”耶伦回答。 “有一个叫做国家经济研究局的组织,在决定是否存在经济衰退时会查看广泛的数据。 他们现在看到的大多数数据仍然很强大。 如果他们宣布这段时期为衰退,我会感到惊讶,即使它恰好有四分之二的负增长。 我们有一个非常强大的劳动力市场。 当你每月创造近 400,000 个工作岗位时,这还不算经济衰退。”
除了白宫,大家早上好,因为他们试图让我们了解经济衰退
— 阿什莉·圣克莱尔 (@stclairashley) 2022 年 7 月 25 日
耶伦和拜登政府的经济衰退论点并没有被人接受,因为许多人已经说过两次 GDP 下降就等于衰退,而且几十年来一直如此。 投资百科 定义衰退 作为“以一个国家的国内生产总值衡量的连续两个季度的经济负增长”。 尽管官僚们发表了评论,但许多其他经济资源和教科书都宣称这是衰退的技术定义。
迫不及待地想听到白宫新闻秘书同时将经济衰退归咎于普京……同时说我们拥有“历史上最好的经济数据”。
- Tim Young(@TimRunsHisMouth) 2022 年 7 月 25 日
金虫和经济学家彼得·希夫 嘲笑 耶伦在推特上的定义是:“根据美国财政部的说法。 珍妮特耶伦,即使美国经济连续两个季度GDP负增长,经济也不会陷入衰退。 萧条是新的繁荣。 在第三季度的 GDP 下降幅度超过前两个季度的任何一个之后,她会唱同样的调子吗?”
将疫苗重新定义为经济定义展示了与奥威尔 1984 年的相似之处
Northman Trader 的 Sven Henrich 都曾预测 政客们将在 6 月 XNUMX 日改变定义,而 Trends Journal 趋势预测员 Gerald Celente 在 Bitcoin.com 新闻时也说了同样的话 采访 他在 9 月 XNUMX 日。
拜登政府的首要经济任务似乎是改变衰退的定义。
-汤姆·科顿(@TomCottonAR) 2022 年 7 月 25 日
共和党全国委员会发言人威尔·奥格雷迪 解释 周一,“重新定义”衰退的定义表明拜登的团队与美国人“脱节”。
“乔·拜登将复苏变成了可能的衰退。 重新定义这个词并不能解决民主党浪费了 1.9 万亿美元的事实,导致美国人的成本飙升。 这进一步突显了拜登和民主党人与家庭所感受到的痛苦脱节,”奥格雷迪强调说。
共和党人托马斯·马西(Thomas Massie)也批评白宫试图改变经济衰退的技术定义,并将其与世界各地的官僚作比较 改变了疫苗的定义. “当疫苗未能预防感染时,他们重新定义了疫苗接种,”马西 说过 在星期一。 “当经济无法增长时,他们会重新定义衰退。”
你如何看待白宫被指控改变经济衰退的定义? 在下面的评论部分让我们知道您对此主题的看法。
图像信用:Shutterstock,Pixabay,Wiki Commons
免责声明:本文仅供参考。 它不是直接要约或对要约的招揽,也不是对任何产品,服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com 不提供投资,税务,法律或会计建议。 对于使用或依赖本文中提及的任何内容,商品或服务或与之相关的任何损失或损失,公司或作者均不承担任何直接或间接责任。
资料来源:https://news.bitcoin.com/biden-administration-accused-of-propaganda-and-redefining-a-recessions-technical-definition/