Cryptos 崛起，因为 Bitcoiner 竞选总理，而 Freedom Convoy 筹集了 400,000 美元 BTC – Trustnodes

在宣布候选资格以及比特币在资助自由车队的过程中发挥越来越大的作用后，比特币价格上涨至 43,000 美元以上。

截至伦敦时间下午 8.8 点，已经筹集了 2 个比特币，价值约 400,000 美元，他们在数小时内超过了 5 个比特币的目标。

筹款活动由 Youtuber 与 Youtuber 的 BTC Sessions 进行 说明:

“是的，我正在运行 tallycoin 页面，然后将 sats 发送到与 Greg Foss 和 Jeff Booth 的 Multisig。”

那是在 GoFundMe 冻结他们的筹款账户以干扰抗议权之后，但比特币不能完全被冻结，因此已经通过它筹集了近 XNUMX 万。

4,000 人为筹集近 9 个比特币做出了贡献，其中包括 Kraken 的创始人 Jesse Powell，他说：

“修好钱，修好世界。 感谢您以身作则。 委托是不道德的。 结束疯狂。 咚咚咚！”

在抗议活动中发现了比特币旗帜，该抗议要求在实施近两年后停止所有与健康相关的紧急措施。

然而，加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）对这种大规模的公众愤怒表现丝毫没有让步。

“政府变得大而专横，”Pierre Poilievre 说，“他们认为你是他们的仆人，而事实恰恰相反。”

42 岁的 Poilievre 有点像白手起家，但从 18 岁开始，他当了 25 年的国会议员。

他在 16 岁时开始了他的职业生涯，担任前加拿大联盟领导人和反对党领袖斯托克韦尔日的全职助理。

他被老师收养，被老师抚养长大，使他成为非常中产阶级的代表，因此他喜欢中产阶级的货币比特币是可以理解的。

它不适合穷人，虽然他们也可以参与，但通常他们没有钱，而且可以说比特币对富人没有太大帮助，因为银行可以为他们提供独家设施，比特币和加密货币现在更广泛地提供给他们的设施中产阶级也是如此。

在过去的三十年里，中产阶级已经被消灭，其财富份额一直在下降。

因此，中产阶级的反抗可能正在酝酿，当然，通过政治手段和平地酝酿，并可能通过像 Poilievre 或移民之子和潜在的美国总统候选人佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯这样的代表。

Poilievre 的平台很简单：让国家摆脱我们的束缚。 减税，减规，脱债山，以强求和。

“与普京成功谈判的唯一方法是用天鹅绒手套中的铁腕，”Poilievre 似乎非常喜欢的机构 Macdonald-Laurier 研究所说。

Poilievre 透露他通过在加拿大交易的 ETF 拥有一些比特币，潜在的总理表示比特币为政府对货币的垄断提供了一些必要的竞争。

金钱显然是他的关键词，这是他主要关注的，这反映了千禧一代也主要关心繁荣。

但加拿大刚刚在秋季举行选举，但特鲁多是少数派政府，在普选中输给了保守派，但仍以某种方式成为总理。

这个卡车车队现在是对他作为少数政府治理国家的权威和能力的真正挑战，所以解决这个问题的一个方法很可能是举行选举，让人民决定是否应该有这样的授权双方就此事提供了明确的选择。

然而，在比特币方面，特鲁多政府对这个领域一直很好，甚至 Poilievre 也承认，在美国仍在等待期间，ETF 已在加拿大获得批准，因此无论结果如何，我们都不介意。

但是，一种新的意识形态显然正在兴起，它是一种旧的意识形态，实际上是经典的自由主义，根据我们的观察数据表明，一旦政府支出占 GDP 的 20% 以上，问题就会出现。

有一个债务问题，而且是一个非常大的问题，尤其是现在利率正在上升，一些国家面临着真正的财务问题风险。

征税是行不通的，尤其是因为富人有漏洞，穷人买不起，而中产阶级已经在学生贷款、住房抵押贷款和现在的公共债务抵押贷款中拥有三个抵押贷款。

摆脱它的唯一出路是增长，而实现这种增长的唯一途径是所有人的资本主义，而不是富人的资本主义和国家通过投资禁令强制其他人实行共产主义，就像我们目前所拥有的那样。

因此，在我们击败纳粹之后，我们需要一个快速的急转弯来击败共产党，并再次举起自由主义的黄旗。

这就是德桑蒂斯应该参选的原因，如果他不参选，六年后他可能会参选，如果他也参选，他是否可以被信任担任这份工作？ 猫 对付小特朗普。

Poilievre 显然面临的问题是他何时真正到达，因为目前尚不清楚何时会有选举。

虽然在英国，鲍里斯·约翰逊需要更多地表达和讲述他的全球英国愿景，我们可能认为公务员正在做一些出色的工作，但我们需要更多涉及这个领域的奥斯本，而不是从这里仍然出现的特蕾莎·梅管理金融科技领域，因为新政府可能还没有完全安排好自己的人。

一个统一的盎格鲁-萨克森当然可以成为一个奇迹，而且它可能正在发生，自由显然需要在经济和其他方面在这里扩展，因为旧的方式显然行不通，而新的方式必须更加资本主义，这必然意味着更多的自由。