美国经济学家和美联储理事会成员克里斯托弗·沃勒认为，区块链技术“被完全高估了”，尽管美国中央银行“投入了大量资源来理解数字货币和区块链”。 周五，沃勒在一个讨论中央银行数字货币（CBDC）的小组中发表讲话，并表示 CBDC 白皮书类似于“商业信息”。
美联储理事坚称：“这些东西根本不是支付工具”
在星期五， 虚拟面板 由耶鲁大学的 Gary Gorton、国际清算银行 (BIS) 执行官 Hyun Song Shin 和美联储的 Christopher Waller 组成，他们详细讨论了区块链技术和 CBDC。 长达一小时的小组讨论被称为“中央银行应该发行数字货币吗？” 沃勒对此类技术持怀疑态度。
“这些东西根本不是支付工具，”沃勒在虚拟小组中说道。 “我的观点是这些东西只是电子黄金。 它们是跨越时间承载财富的存储形式。 看看艺术，看看棒球卡。 看看所有这些本质上毫无用处的东西，人们花了很多钱并持有，因为他们认为以后可以卖掉它并拿回他们的钱。”
沃勒进一步强调，他认为区块链技术效率不高，而且他认为围绕它的炒作太多了。 美联储理事解释说：
我认为区块链被完全高估了——问题是它是最有效的做事方式吗？ 我们知道分布式账本区块链是进行交易和记录保存的一种方式，但效率不高。
沃勒过去一直对 CBDC 和稳定币持怀疑态度——美联储理事表示中国的 CBDC 不会“威胁美元”
去年 XNUMX 月中旬，沃勒 评论 在与克利夫兰联储成员举行的虚拟会议期间，他讨论了与法定货币挂钩的数字货币，并讨论了将法规应用于稳定币经济。 在克利夫兰联储虚拟会议声明之前，沃勒 告诉参与者 在 XNUMX 月的官方货币和金融机构论坛 (OMFIF) 讨论中，他对美联储发行 CBDC 或数字美元持怀疑态度。
在周五关于中央银行和数字货币的虚拟讨论中，沃勒重申了他对美联储是否真的需要发行 CBDC 的怀疑。 到目前为止，他还没有确信美国需要央行数字货币。
“我试图专注于为什么我们真的需要它，而不是看看随之而来的所有花里胡哨的东西，”沃勒说。 “我还没有确信[它]。 这并不是说我不能，但我还没有在零售 CBDC 上看到这一点。”
除了讨论美国，Waller 还谈到了中国的 CBDC，他强调他不认为数字人民币会威胁到美元。 “[中国中央银行]做了什么，”沃勒周五评论道。 “他们允许中国家庭在中国人民银行开立银行账户，这样他们就可以支付电费……我不认为在央行开立支付账户会以任何方式、形式或形式威胁美元。”
你如何看待美联储官员克里斯托弗沃勒以及他对区块链技术被高估的看法？ 在下面的评论部分让我们知道您对此主题的看法。
图像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免责声明：本文仅供参考。 它不是直接要约或对要约的招揽，也不是对任何产品，服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com 不提供投资，税务，法律或会计建议。 对于使用或依赖本文中提及的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不承担任何直接或间接责任。
资料来源：https://news.bitcoin.com/fed-governor-says-blockchain-is-totally-overrated-claims-crypto-is-just-electronic-gold/