CryptoSlate 最近与 Nine Realms 的通讯总监 Tyler Bond “Familiarcow”进行了交谈，该公司在 THORchain 上构建核心基础设施，该公司刚刚宣布推出主网。 我问 Bond 为什么 THORchain 与其他流动性协议不同，DeFi 智能合约的问题，匿名开发，THORchain 的未来，以及为什么真正的去中心化很重要。
在我与 Nischal Shetty 最近和最近 索伦德崩溃，我想知道 THORchain 声称是 100% 去中心化的 DEX 是否站得住脚。 此外，DeFi 的肮脏秘密是大多数智能合约都具有代理升级能力，这意味着可以更新智能合约以更改其功能。 就 Solend 而言，这几乎以持有超过 200 亿美元资产的用户的账户被平台接管而告终。
THORchain 被设计成一个跨链互操作的 DEX，允许比特币等原生资产（BTC），以太坊（ETH）和卡尔达诺（ADA) 不需要包装的令牌。 这种协议的潜力几乎是无限的，但它可以扩展吗，它是否真正去中心化，它是否安全？ 邦德在下面回答了这些问题以及更多问题。
Akiba：那么，是什么让 THORchain 与其他流动性协议不同？
THORChain 是去中心化的、与链无关的，并且不使用任何桥梁或包装资产进行交换。 这使得 THORChain 可以连接到最具经济意义的链——比特币，而无需使用打包的 BTC，而且更不用说桥面临的安全风险。
用户可以在 NATIVE 资产之间进行交换。 可以添加任何链，包括今天在 DEX 中根本看不到的 Monero 和 Cardano。 DEX 领域没有其他人能够实现这一目标。 THORChain 也由 100 多个完全匿名的节点（信息：thornode.network）运行，因此它具有足够的去中心化性。
THORChain 使用旋转阈值签名方案 (TSS) 保险库，在进出网络的节点之间不断轮换资产保管。 每周将资金转移到一个新的保险库——作为一种储备证明。 资金始终具有偿付能力且可证明具有流动性，并且能够由网络本身转移，但不能由任何个人参与者转移。
Akiba：CoinMarketCap 表示主网于 21 月 XNUMX 日启动——发生了什么？
主网没有在一月份启动。 主网不是 THORChain 的软件升级，而是一个成熟的时刻。 自 2021 年 XNUMX 月发布测试版以来，该协议一直在强化并接收每周更新。
自 2021 年初以来，该网络一直在成熟、稳定和安全的主网水平上运行。现在是摆脱 beta 标签并成为成熟的真正跨链协议的时候了。
Akiba：THORchain 核心团队不可公开验证。 您认为在当今的市场上，一个非doxed/匿名团队是可行的吗？
团队的匿名性绝对是可行的。 节点运行 THORChain，而不是开发人员。 100% 的节点运营商必须对代码的更改采用软件更新才能在网络上生效，这意味着核心开发团队不能做出会影响 THORChain 状态机的单方面决策。
THORChain 本身是一个跨链基础设施，核心团队采取的方法是保持匿名，并最终以 Satoshi 的方式将项目留给社区。 加密货币中的创造者和神一般的人物是危险的，并且存在中心化问题。 一个匿名的核心团队从一开始就制定了远离协议的计划，这说明了早期计划者的成熟度和远见。
一个真正的中立协议不能拥有决定网络未来的单一傀儡。 网络的未来必须由那些拥有最多股份并自行运行网络代码的人——节点运营商——来决定。
此外，除了最初的核心团队之外，还有其他团队在 THORChain 的代码库上工作。 九界是一个为 THORChain 的核心开发和链整合做出贡献的团体。 事实证明，九界和其他社区开发人员的贡献在强化网络的过程中不可或缺。 核心团队的身份无关紧要。 代码库本身是完全开源的，对社区贡献是透明的，代码更新的最终管理留给节点——比如比特币。
Akiba：THORchain 的安全性如何？ 目前 DeFi 有一些令人担忧的迹象。 例如，Solend 目前因投票控制用户帐户而受到批评。 它这样做的能力来自其智能合约的代理升级能力——这意味着它的智能合约可以通过改变其功能来升级。 ThorChain 是否以任何方式解决了这个问题，还是 DeFi 的肮脏秘密？
T对 THORChain 的逻辑或状态机进行更改的唯一方法是更新代码本身。 在这种情况下，100% 的节点运营商（他们在网络中拥有重大利益，因为它是 Proof-of-Stake）必须采用代码更改。
然而，在 THORChain 中，节点能够使用称为“mimir”的功能来更改网络常数。 Mimir 是一种允许节点精细更改常量的治理类型，例如 Reserve 发放奖励的速度、网络验证者保护的保险库数量以及 LP 必须拥有完全无常损失的位置的时间量保护，是否出于安全原因停止链条等。
A 绝大多数 (66%+) 的节点必须投票支持特定值才能改变现状。 这是一种分散的治理机制，可以让最大的利益相关者控制细粒度的网络控制。 mimir 命令的完整列表：https://midgard.thorchain.info/v2/thorchain/mimir
在核心团队计划报废之前，核心团队还持有一个管理员密米尔密钥。 此管理员 mimir 密钥可以更改这些值中的任何一个，而无需节点的完全投票。 由于节点太多，投票需要很长时间才能生效。 然而，在协议的青少年阶段，已经有许多实例需要快速更改这些常数。
例如，交易暂停控制，以防出现可能耗尽资金的漏洞。 为了平衡这种权力，大多数节点的投票总是“超过”admin-mimir。 这意味着，如果 admin-mimir 执行恶意操作，例如不必要地暂停交易，节点可以投票撤销该操作，并且一旦达成绝大多数共识，交易将被取消暂停。 admin-mimir 密钥将在计划过时后被烧毁，因为它目前对协议构成最大的中心化风险。
我认为 Solend 的行为应该向 DeFi 展示这些协议的实际运作方式。 协议可以变得更好或更糟。 如果他们不能改变，那么不可避免地会出现某种错误或问题会破坏协议，因此它需要保护自己的能力。 DeFi 用户可以做的最重要的事情是了解他们的协议实际上是如何运行的，以及网络如何采用代码更改。 如果任何个人或团体可以单枪匹马地推动对协议的更改，那就是去中心化问题。
DeFi 协议本身是完全中立的。 它唯一的工作是成为一个状态机，当区块被提议并由网络的验证器（节点）传递时，它会定期、确定地从一个状态转换到另一个状态。
在处理 DeFi 协议时，中心化始终是一个问题，这就是为什么创建和维护这些网络的团队必须认真对待中心化问题并制定计划以随着时间的推移去中心化。
Bitcoin 不是一天建成的，它在早期就有自己的问题，包括一个巨大的漏洞。 两者都需要：一种解决随着时间的推移会出现的问题的方法，以及对如何处理软件更新和状态更改的控制之间的平衡。
THORChain 从第一天开始就计划成为一个更加去中心化的网络。 这意味着牺牲如今“DeFi”协议似乎经常进行的早期引导和 VC 合作伙伴关系。 这意味着创建一个旋转的 TSS 保险库系统，其中私钥由可以随协议扩展的匿名节点持有。 这意味着最终会破坏强大的控制方法，如 admin-mimir。 这意味着网络的治理必须掌握在管理网络的节点手中，而不是开发团队。 一个网络必须从一开始就计划去中心化，即使它不可避免地必须由一小群人创建。
Akiba：那么现在主网已经为最终用户/开发者推出了哪些变化？
主网不会给网络用户带来任何新的代码更改。 它标志着 THORChain 进入了一个新的增长阶段——集成。 与 DEX、DEX 聚合器和钱包的集成。 THORChain 是一种基础设施，允许任何用户在没有 WBTC 的情况下无需许可地交换包括比特币在内的资产，或者是其他去中心化服务无法提供的桥梁。
这使 THORChain 在该领域具有巨大的竞争优势。 各种不同类型的多链钱包的用户将无形地使用他们最喜欢的钱包中内置的 THORChain。 DEX 用户将能够使用 THORChain 的流动性池与本地比特币进行交换权。
在接下来的几周内，ATOM 和 AVAX 的集成将完成。 这会将 thorchain 的流动资金池直接链接到 Cosmos IBC 生态系统和 Avalanche C-Chain 生态系统。 该团队还计划建立一种机制，以实现比特币等蓝筹资产的单面收益。 这将是第一个在原生、未包装的比特币上获得单面收益的协议。 THORChain 的未来非常光明。
Akiba：当你说它是唯一的 100% DEX 时，这究竟意味着什么？ 它到底有多去中心化？
与其他 DEX 相比，THORChain 非常分散。 网络有超过 100 个验证节点，每个节点绑定超过 500,000 RUNE。 每个节点都必须同意软件更新。 绝大多数节点必须同意更改网络常数。 因此，实际执行网络代码的节点具有极大的动机，为了其用户和协议本身的最大利益而执行。 没有任何个人或团体可以单方面更改 THORChain 的代码库。 目前，最大的集中风险是 admin-mimir 密钥，它将在未来几个月内被弃用。 这对网络上的资金本身没有风险，只有网络认可的常数，甚至它的力量都被节点共识压倒。
为社区成员实施了 ADR（架构设计记录）流程，以发出网络内变化的信号。 这个过程仍在实施中，但这是社区表示他们希望对 THORChain 架构进行特定更改的新治理机制之一。 ADR 类似于以太坊或比特币的 EIP 或 BIP。 它包括一个投票过程，允许贡献者就添加新链、更改代码执行方式等更改发出信号。这种更改将允许 THORChain 的代码在没有核心团队的情况下更大的去中心化方向。
归根结底，网络的去中心化程度取决于其代码库的更改。 THORChain 从一开始就被设计为一种去中心化的服务。 因此，它的增长速度较慢，但它使网络更加耐用。 增加去中心化的一个变化是 Mimir 常数，允许不超过 33% 的验证者在同一个云服务提供商上。 这种变化正在进行中，尚未得到 mimir 投票的批准，但对于使网络抵抗捕获至关重要。
邦德当然了解 THORchain 的核心机制，他能够非常详细地回答每个问题。 可以评估，由于 admin-mimir 密钥，THORchain 仍然具有中心化的核心元素，但是，如果这些被弃用，那么我们可以看到 DEX 比那里的许多其他 DEX 更加去中心化。 没有委托权益证明的约束，THORchain 无疑体现了去中心化金融系统的精神。 这究竟是用户真正想要的，还是只是在实践中行不通的幻想，将在接下来的几个月中看到。 THORchain 会凭借其广泛的互操作性在 DeFi 用户中获得采用，还是用户会坚持使用更熟悉的 UniSwap、Aave 和 Curve 领域？
该职位 Inside THORchain：提供 BTC、ETH 和 ADA 等原生币的跨链 RUNE DEX 最早出现 CryptoSlate.
来源：https://cryptoslate.com/inside-thorchain-the-cross-chain-rune-dex-offering-native-coins-like-btc-eth-and-ada/