迈克尔·塞勒（Michael Saylor）谴责有关 BTC 挖矿的错误信息

由于以太坊合并，使用工作量证明共识机制出现了批评，在炒作以太坊从 PoW 到 PoS 的转变时，许多人淡化了 BTC。

原因是对 PoW 的主要加密操作。 因此，有关 BTC 在采矿过程中的能源消耗的信息猛增。

但 BTC 极端主义者迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 站出来为网络辩护。 Saylor 新辞去 MicroStrategy 首席执行官一职，表达了他对比特币挖矿错误信息的谴责。 此外，他还反对有关比特币 PoW 挖矿对环境的负面影响的宣传。

最近，Saylor 通过 Twitter 帖子， 说 他对比特币 PoW 的整个传奇的七个高层立场。 他标记了他的帖子，“比特币采矿和环境。”

BTC 采矿作为最纯粹的工业用电

塞勒 预计 他认为 BTC 挖矿仍然是最纯粹的工业用电。 此外，他提到 PoW 加密在能源消耗方面记录了整个初级行业最快的改善速度。

比特币采矿业因其对环境的影响而承受着巨大的压力。 2021年，中国在全国范围内对比特币挖矿进行了打击。 这导致许多矿业公司关闭并随后从该国搬迁。 最近，美国的一些州一直在计划禁止加密货币挖矿。

为了支持他的论点，Saylor 引用了 2 月发布的全球比特币数据挖掘评论的第二季度数据。 该报告是比特币矿业委员会的一份出版物，由 45 家公司组成，这些公司声称拥有全球网络约 50.5% 的份额。

数据显示，59.5% 的 BTC 挖矿电力来自可持续能源。 此外，该报告指出，该过程的能源效率同比提高了约 46%。

在分散 PoS 证券中使用挖矿

此外，Saylor 表示，比特币挖矿并不是碳排放的主要贡献者。 他指出，全球约 99.92% 的碳排放来自 BTC 采矿以外的工业过程。

比特币极端主义者指出，关注 BTC 挖矿对环境的影响并不是一个公平的判断。 对他来说，这是一种分散监管机构对未注册证券 PoS 代币交易的注意力的策略。 他指出，这些加密资产也在未注册的交易所进行交易。

一个典型的案例研究是证券交易委员会 (SEC) 和 Ripple 公司之间正在进行的诉讼。 SEC 指控 Ripple 公开出售未注册证券 XRP。

在他的论点中，Saylor 坚持认为比特币一直在不断改进其网络。 因此，整个结果使采矿比 Netflix、Facebook 和 Google 等一些科技巨头公司更节能。

此外，Saylor 指出，采矿过程的能源强度比 1 世纪其他行业的能源强度低约 2-20 个数量级。 其中包括航空公司、零售、物流、农业和酒店业。

来自Pixabay的特色图片和来自TradingView.com的图表