研究人员称，比特币对气候的影响比黄金更接近“数字原油”

比特币（BTC）即使在深渊中，攻击仍然有增无减。熊市更多的研究质疑其能源使用和对环境的影响。

新墨西哥大学经济系研究人员29月XNUMX日发表的最新论文，指控从气候破坏的角度来看，比特币的运作方式更像是“数字原油”，而不是“数字黄金”。

该研究试图估计与能源有关的气候损害由工作量证明（PoW）比特币挖矿引起，并与其他行业进行比较。报告称，2016 年至 2021 年间，平均每创造 1.00 美元的 BTC 市场价值就会造成 0.35 美元的全球“气候损失”，并补充道：

“其市场价值份额介于牛肉生产和作为汽油燃烧的原油之间，比风能和太阳能高一个数量级。”

研究人员得出的结论是，这些发现代表了“作为可持续发展领域的一系列危险信号”，并补充说，比特币网络不太可能通过转向股权证明而变得可持续：

“如果该行业不将其生产路径从 POW 转移或转向 POS，那么这类数字稀缺商品可能需要受到监管，而延迟可能会导致全球气候损害增加。”

最近，澳大利亚区块链开发机构 Labrys 的创始人兼首席执行官 Lachlan Feeney 在合并后告诉 Cointelegraph，比特币“面临着压力”。证明 PoW 系统的合理性从长远来看。

然而，总是有相反的比较和争论。目前剑桥大学报告比特币网络目前每年消耗 94 太瓦时 (TWh)。综上所述，仅美国的所有冰箱每年消耗的电量就超过了整个 BTC 网络，达到 104 TWh。

此外，仅美国每年的输配电损耗就达到 206 TWh，这可能为比特币网络提供 2.2 倍的电力。 Cambridge 还报告称，自 28 月中旬以来，比特币网络电力需求已下降 XNUMX%。这可能是由于熊市期间矿工的投降以及采用更高效的采矿硬件造成的。

还有一种观点认为，现在更多的采矿是使用可再生能源进行的，尤其是在美国，自中国禁令以来，采矿公司大量涌入。

本月早些时候，MicroStrategy 前首席执行官 Michael Saylor 砰的一声关于比特币网络能源使用的“错误信息和宣传”。他指出，指标显示，BTC挖矿的能源近60%来自可持续能源，能源效率同比提高46%。

德克萨斯州已成为近年来的矿业圣地，是可再生能源占据主导地位的一个例子——它是美国最大的风力发电生产商。还建立了一些采矿作业来使用多余或否则会浪费能源，例如天然气燃烧 . XNUMX 月，Cointelegraph 还报道了 BTC 采矿的可持续能源使用一年增长近60%，所以这并不全是厄运和悲观。