欧洲央行认为比特币是一个昂贵的系统——The Cryptonomist

在最近的 报告 关于以最佳方式进行跨境支付的技术，欧洲中央银行（ECB）谈论了比特币（BTC），尽管是以负面的方式。

相比之下，欧洲央行认为稳定币和央行数字货币（CBDC）可以成为可行的支付手段。

寻找圣杯：欧洲央行关注下的比特币和稳定币

日前，欧洲央行发布了一份长达59页的寻找 “跨境支付的圣杯”，一篇论文由 乌尔里希·宾塞尔，欧洲央行市场基础设施和支付总干事，以及 乔治潘特洛普洛斯，纽卡斯尔大学经济学讲师。

本文探讨了几种解决方案 如何让跨境支付更高效。根据欧洲央行的说法，最好的货币必须满足四个特征：

• 它必须是立即的；
• 一定要便宜；
• 它必须是通用的并且易于在世界任何地方使用；
• 它必须以安全的结算媒介进行结算，例如央行货币。

此外，报告解释说，更现代和最新的解决方案还应该是 开放系统：给出的一个例子虽然值得怀疑，但银行间支付涉及多个供应商，这与使用由单一交易对手发行的稳定币不同。

当然，圣杯决不能 妥协货币主权.

为了追求这个所谓的圣杯几个世纪（报告甚至提到了中世纪），这也是G20自2020年以来的优先目标，报告概述了如何 比特币、稳定币和国家数字货币 工作以了解它们是否是合适的技术。

事实上，在全球化和数字化蓬勃发展的时代，欧洲央行越来越关注寻找 更快、更便宜的跨境支付方式.

根据欧洲央行的预测，这些问题的解决方案将在未来十年内找到。

“未来十年内可以找到跨境支付的圣杯”， 该论文解释说。

寻找完美支付方式的历史

一篇很长的附注致力于历史上寻找 完美的跨境支付方式。

用于此目的的第一个金融工具是 本票起源于伊斯兰时代初期的阿拉伯世界。它是发行人发出的书面命令，命令交易对手立即或在预定日期之前汇出一定金额。如果付款人未能付款，出票人有权向法院寻求赔偿。 

然后，在 19 世纪中叶， 直接存款的电子转账 通过铺设第一条跨大西洋电缆，开始了代理银行安排。

然而，安全性和缺乏自动化的问题仍然存在，这促使来自 239 个国家的 15 家银行组成了 全球银行间金融电信协会（SWIFT的) 创建一个通用的消息传递标准。

然而，SWIFT 并不能解决与巨额持续跨境支付相关的所有问题。

跨国战略咨询公司麦肯锡在 2018 年估计，促进跨境支付的金融机构平均收到高达 单笔交易费用为 20 美元，而奥纬咨询 (Oliver Wyman) 和摩根大通 (JP Morgan) 2021 年的一项研究解释说，全球成本约为 每年 120 亿美元.

并且成本增加是由于 KYC 和 AML反洗钱课程 程序，以及与所涉及金融机构的时区相关。 

无论如何，银行仍然是这些支付的参考点（欧洲央行自己承认，尽管昂贵且缓慢），因此必须找到替代解决方案。

比特币作为完美支付方式被拒绝

该文件（特别是从第 25 页开始）解释说 比特币 不能被视为支付方式的替代方案，但仍然讨论了至少 10 页来解释原因：

“金融稳定委员会甚至不认为比特币等无支持的加密资产是合适的跨境支付方式”。

引用 比特币的白皮书 以及使用 BTC 作为支付方式的各种示例，例如 萨尔瓦多，在每种情况下，加密货币女王都是 几乎被贴上了邪教的标签。该报告甚至说：

“还有很多关于比特币支持者的准宗教信仰的报道，认为比特币实际上是“一个新的救世主”。

报告还提到 照明网，承认这是一种快速、低成本交易的解决方案，但欧洲央行的问题似乎仍然是 工作证明（PoW） 谓之贵而无用。此外，BTC因其不适合支付而被称为不适合支付。 高波动性和低可扩展性.

在报告的另一部分，欧洲央行甚至表示，比特币对用户有吸引力只是因为它监管不力。

对此，它解释道：

“其对跨境支付的吸引力很大程度上源于这样一个事实：（到目前为止）它在合规性方面逃脱了平等的监管待遇[……]。这导致比特币被广泛用于犯罪目的”。

欧洲央行解释金融科技

从第 17 页开始讨论金融科技公司的支付方式，例如 Revolut 或 Wise 甚至 MoneyTransfer 或西联汇款，它们被标记为“闭环解决方案”并且非常昂贵，例如 费用从 0.74 欧元到高达 4.12 欧元不等.

贝宝 还被批评：

“到目前为止，它在提供廉价跨境零售支付服务方面还没有雄心勃勃”。

欧洲央行支持稳定币

正如所提到的，该文件不仅讨论了比特币，还讨论了稳定币和 CBDCs，所谓的国家加密货币，还提到了 Facebook 的 天秤座/迪姆.

关于稳定币，有人指出，它们具有潜在用途的吸引力，但由于以下原因： 金融稳定，欧洲央行的重点应该只放在有担保的稳定币上，因此，与法定货币一比一挂钩（事实上， 戴 稳定币立即从图片中删除，因为它是算法的）：

“由于其灵活性以及对有效全球支付手段的非意识形态探索，稳定币有潜力提供有效的跨境支付手段，原因有几个”。

在任何情况下， stablecoins 鉴于它们将由大型科技公司控制，并且也不被认为真正适合此目的 货币主权可能会受到侵犯。

因此，随着稳定币也从解决方案列表中划掉，唯一剩下的就是 CBDC，但报告中解释说，我们仍处于早期阶段，这方面还有许多问题有待解决，例如事实上他们必须 变得司空见惯 每个人都必须能够使用它们。