欧洲央行行长们一如既往地公开发表了一份措辞简洁的应对备忘录，谴责比特币及其卑鄙的方式——并无意中提出了从不对其进行监管的理由。
这篇文章兼作各种无硬币宾果卡。 这是一连串愚蠢的用词不当和半真半假的说法：“比特币很少用于合法交易”和“因此，比特币的市场估值完全基于投机”。
但在欧洲央行内部 沉思, 首次发表于德国金融出版社 Handelsblatt，有几点实际上是正确的。
总干事 Ulrich Bindseil 和顾问 Jürgen Schaaf 对一个经常被引用的批评进行了抨击，该批评称比特币产生的电子垃圾与荷兰一样多（a 统计 4.9分 热烈地 辩论 来自前荷兰中央银行合作者 Alex de Vries 的建模）。
与这一花絮相吻合的是，两人正确地指出，挖矿硬件的折旧（被描述为系统效率低下）不是缺陷，而是一个特征。 “保证完全去中心化系统的完整性是其特点之一。”
这是完全正确的。 资本主义博弈论要求比特币行业不懈地开发更快、更节能的采矿设备。 矿工们希望花费相同的能源来获得更多的比特币，因此他们将发明新的采矿设备，以更少的能源产生更高的哈希率。
负担不起（或无法获得信贷）的矿工将不可避免地落到一边，将效率放在首位。
事实上，该网络的价值主张在很大程度上依赖于它对去中心化的主张； 比特币矿工的垄断很可能会使网络的价值低于更平等地共享网络的价值——尤其是当他们拥有超过 51% 的哈希率时。
这使得比特币挖矿既是一项个人运动，又是一项团队游戏。
开发、投资和积累比特币矿机的自由直接激发了权力下放。 中国芯片组制造商比特大陆曾经是比特币挖矿的强者，有些人可能会争论一个深度中心化的因素， 控制几乎 51 年比特币哈希率的 2018%。
但是， 内讧、国内的限制性法规以及比特币现金中站不住脚的地位几乎使比特大陆——其整个业务都基于比特币系统的“低效率”——从挖矿版图上消失了，一系列比特币挖矿公司和矿池抢占了它的位置。地方。
作者用另一个跟进那个正义的比特币事实：比特币不应该作为一种支付或投资形式受到监管。
Schaaf 和 Bindseil 实际上 辩解 永远不要通过声称比特币“既不适合作为支付系统也不适合作为一种投资形式”来监管比特币。 但很少有央行行长的话听起来像比特币“在监管方面不应被视为两者”一样响亮。
是的。 这是一个极好的比特币口头禅：取消政府支持的、索伦式的比特币网络监控。 当你这样做的时候，废除税收法规。
美国国税局将 BTC 视为一种资产，就像财产一样，这使每笔交易都成为应税事件。 这显然使一些加密货币人士寻求用比特币支付咖啡和汉堡的费用成为现实。 屁股痛.
让我们希望欧洲央行关于让大政府远离小比特币的明智建议能够流行起来。
每天晚上将当天的顶级加密新闻和见解发送到您的收件箱。 订阅 Blockworks 的免费通讯 现在。
来源：https://blockworks.co/news/what-ecb-gets-right-about-bitcoin