最高法院的案件可能会扼杀 Facebook 和其他社交网站——让区块链取代它们

随 - 可以说是人类历史上最伟大的发明 - 出了问题。 我们都能感觉到。 现在比以往任何时候都更难判断我们是在与朋友还是敌人（或机器人）打交道，我们知道我们一直在以更好的广告转化为名进行监视，并且我们一直生活在点击某些东西和被骗的恐惧中。

互联网的失败很大程度上源于大型科技垄断企业——尤其是谷歌和 Facebook——无法验证和保护我们的身份。 他们为什么不呢？

答案是他们没有动力这样做。 事实上，由于美国国会于 230 年通过了《通信规范法》第 1996 条，现状适合他们。

相关新闻： 节点将取代科技巨头——从苹果到谷歌

但事情可能即将发生变化。 这个学期，最高法院将审理 冈萨雷斯诉谷歌，一个有可能重塑甚至取消第 230 条的案例。很难想象它不会杀死我们今天使用的社交媒体平台的场景。 这将为区块链技术取代它们提供千载难逢的机会。

我们怎么会在这里？

作为互联网早期发展的关键推动因素，第 230 条规定网络平台对其用户发布的内容不承担法律责任。 因此，Facebook 和 Twitter 等社交媒体网络可以自由发布（并从中获利）用户发布的任何内容。

现在法庭审理此案的原告认为互联网平台对其女儿的死亡负有责任，她的女儿于 2015 年在巴黎一家餐馆被伊斯兰国附属袭击者杀害。他认为 YouTube 及其母公司谷歌开发的算法“推荐ISIS 向用户发送视频”，从而推动了恐怖组织的招募，并最终为巴黎袭击提供了便利。

第 230 条为 YouTube 提供了很多掩护。 如果用户发布诽谤性或上述情况下的暴力内容，平台可以在采取任何行动之前将该内容提供给许多消费者。 在确定内容是否违反法律或平台条款的过程中，可能会造成很多损害。 但第 230 条保护了该平台。

相关新闻： 加密货币正在打破谷歌-亚马逊-苹果对用户数据的垄断

想象一下第 230 条被废除后的 YouTube。 是否必须放置 500 小时的内容 上传 在任何其他人被允许观看之前，每分钟都进入审查队列？ 这不会扩展，并且会消除网站上内容的许多有吸引力的即时性。 或者他们会让内容像现在这样发布，但对数十亿视频中的每一个侵犯版权、煽动暴力或诽谤的言论承担法律责任？

一旦您拉出第 230 节的话题，像 YouTube 这样的平台就会开始迅速瓦解。

对社交媒体未来的全球影响

该案件的重点是美国法律，但它提出的问题是全球性的。 其他国家也在努力解决如何最好地监管互联网平台，尤其是社交媒体。 法国最近命令制造商在所有计算机和设备中安装易于访问的家长控制，并禁止出于商业目的收集未成年人的数据。 在英国，官方发现 Instagram 的算法与一名少女的自杀有关。

然后是世界上的专制政权，他们的 政府正在加强审查 通过利用巨魔和机器人大军散布虚假信息和不信任来进行操纵。 绝大多数社交媒体账户缺乏任何可行的身份验证形式，使得这种情况不仅可能而且不可避免。

没有第 230 条的经济体的受益者可能不是您所期望的那样。 更多的人将对主要技术平台提起诉讼。 在社交媒体可能对其平台上发布的内容承担法律责任的世界中，需要召集编辑和内容版主大军来审查其网站上发布的每张图片或文字。 考虑到近几十年来在社交媒体上发布的内容量，这项任务似乎几乎是不可能完成的，而且对于传统媒体组织来说可能是一场胜利。

再往前看，230 条款的废除将彻底颠覆推动社交媒体发展的商业模式。 平台将突然对几乎无限供应的用户制作内容负责，而越来越严格的隐私法则挤压了它们收集大量用户数据的能力。 这将需要对社交媒体概念进行全面重新设计。

许多人误解了 Twitter 和 Facebook 等平台。 他们认为他们用来登录这些平台、发布内容和查看网络内容的软件就是产品。 它不是。 适度就是产品。 如果最高法院推翻第 230 条，那将彻底改变我们认为是社交媒体的产品。

这是一个巨大的机会。

1996 年，互联网由数量相对较少的静态网站和留言板组成。 无法预测它的发展有一天会引起人们质疑自由和安全的概念。

人们在数字活动中享有的基本权利与在物理活动中一样多——包括隐私权。 与此同时，为了公共利益，需要某种机制在公共领域将事实与错误信息、诚实的人与诈骗者区分开来。 今天的互联网无法满足这两种需求。

一些人公开或含蓄地争辩说，一个更健康、更健康的数字未来需要在隐私和安全之间做出艰难的权衡。 但是，如果我们在努力中雄心勃勃且有意识，我们就可以实现这两点。

相关新闻： 由于区块链技术，Facebook 和 Twitter 很快就会过时

区块链使同时保护和证明我们的身份成为可能。 零知识技术 意味着我们可以在不透露任何推论数据的情况下验证信息——例如年龄或专业资格。 灵魂绑定代币 (SBT), 去中心化标识符 (DID) 和某些形式的 不可替代令牌（NFT） 很快将使一个人能够在当前或未来的任何数字平台上移植一个单一的、密码可证明的身份。

这对我们所有人都有好处，无论是在我们的工作、个人还是家庭生活中。 学校和社交媒体将是更安全的地方，成人内容可以可靠地限制年龄，蓄意的错误信息将更容易追踪。

第 230 条的结束将是一场地震。 但如果我们采取建设性的方法，这也可能是改善我们所了解和喜爱的互联网的绝好机会。 通过在链上建立我们的身份并通过密码证明，我们可以更好地证明我们是谁，我们的立场以及我们可以信任的人。

本文仅供一般参考之用，并非旨在也不应被视为法律或投资建议。 此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。