阿马拉定律和区块链

由于比特币的四年减半,到目前为止,你在加密领域发现的许多价格分析和猜测都倾向于关注比特币的周期性。

只是为了澄清减半到底是什么,比特币矿工实际做的是使用计算能力来验证交易,这个过程会在
 
 blockchain 
. 每次他们添加一个区块时,都会创建一定数量的新比特币,并且他们会收到该比特币作为奖励。

减半事件是指奖励金额减半,每 210,000 个区块发生一次,大致相当于每四年一次。 这发生在 2012 年、2016 年和 2020 年,挖矿奖励从每块 50 BTC 增加到 25、12.5 和现在的 6.25。

到目前为止,这些减半确实与剧烈的繁荣和萧条周期相对应,引发了价格的巨大爆炸、突破顶部和严重的扩展修正。 尽管如此,缩小图表和所有高峰和低谷,尽管它们令人振奋,但它们构成了持续向上行进的一部分。

这些模式是有道理的,但我们是否应该期望减半和惊人的价格波动之间的联系将永远持续(或者直到 2140 年,比特币将被完全开采)?

在比特币生命之初,它具有最大的波动性,因此第一次减半就像引爆炸药一样,2016 年的第二次这样的事件也是如此。第三次减半当然是在价格大幅上涨之前,但并没有正如许多人预测的那样,在 2021 年底没有欣快的爆发顶部,以反映 2017 年底的事件。

当然,我们必须考虑到史无前例的 covid-19 反应,在过去两年里,这种反应已经用神经质的准共产主义束缚和阻碍了世界,但即便如此,未来的减半很可能不会像那些在
 
 比特币 
的热情洋溢的第一个十年。

在区块链技术开发和采用的这个阶段,可能值得转向一个古老的智慧宝石,称为阿马拉定律。

去年除夕,加密货币对冲基金三箭资本联合创始人、加密货币界有影响力的人物朱苏, 在推特上发了这个:

“你的心理框架应该是阿马拉定律,而不是超周期性

新兴技术在短期内被高估,在长期内被低估

2017-2019 高估期

2020-2030年被低估的时期”

他还将 2022 年称为“大规模采用年”。

让我们放大并清除那里的关键引语,用 Roy Amara 的原始归因词:

“我们倾向于高估技术的短期影响,而低估长期影响。”

Roy Amara 是斯坦福研究所的计算机科学家,曾担任未来研究所的负责人,该研究所是与兰德公司有联系的加利福尼亚智囊团。

据说他的引述是在 1960 年代或 70 年代的某个时候提出的,随后被称为阿马拉定律,尽管这实际上是一个观察。 在考虑包括纳米技术和人工智能在内的多种新技术时,它已被引用,并且似乎适用于围绕加密货币和区块链使用发生的事情。

从本质上讲,它所说的是,在新技术出现的令人头晕目眩的新生阶段,将会有大胆的乌托邦式估计该技术将做什么,而这与当时的实际复杂程度和主流兴趣无关。

这与比特币完全一致,当时比特币的早期支持者对比特币的革命能力有着惊人的、几乎是福音派的信念,并且不仅致力于采矿,而且还致力于以严肃的技术细节传播这个词,即使这有时意味着与几乎 空房间.

即使在这种情况下,在主流中也没有发生太多事情。 比特币仍然处于意识的边缘,并且被大多数人驳回,即使它被认为是一个骗局,或者只对犯罪分子有用,或者充其量是一种无关紧要的爱好。

根据阿马拉的说法,在相关案例中,这个阶段之后是一段长期的 -估计,即使技术成熟到可行的程度。

这意味着,就在真正转型之前,会有一个误读的情况:技术已经下滑,没有目的,而实际上技术只是 在那一刻 达到可以采用并引发破坏的程度。

在这个阶段,用例正在被构建和采用,但尚未广泛认识到正在发生的变化将取代先前在具有全社会相关性的领域建立的规范。

目前,这看起来像比特币,还是更广泛的加密和区块链技术? 我们应该密切关注,因为这可能是一个拐点,通过替代区块链作为 web3 开发的结构核心,以及比特币本身作为与中央银行的脱钩,发生有意义的过渡。

由于比特币的四年减半,到目前为止,你在加密领域发现的许多价格分析和猜测都倾向于关注比特币的周期性。

只是为了澄清减半到底是什么,比特币矿工实际做的是使用计算能力来验证交易,这个过程会在
 
 blockchain 
. 每次他们添加一个区块时,都会创建一定数量的新比特币,并且他们会收到该比特币作为奖励。

减半事件是指奖励金额减半,每 210,000 个区块发生一次,大致相当于每四年一次。 这发生在 2012 年、2016 年和 2020 年,挖矿奖励从每块 50 BTC 增加到 25、12.5 和现在的 6.25。

到目前为止,这些减半确实与剧烈的繁荣和萧条周期相对应,引发了价格的巨大爆炸、突破顶部和严重的扩展修正。 尽管如此,缩小图表和所有高峰和低谷,尽管它们令人振奋,但它们构成了持续向上行进的一部分。

这些模式是有道理的,但我们是否应该期望减半和惊人的价格波动之间的联系将永远持续(或者直到 2140 年,比特币将被完全开采)?

在比特币生命之初,它具有最大的波动性,因此第一次减半就像引爆炸药一样,2016 年的第二次这样的事件也是如此。第三次减半当然是在价格大幅上涨之前,但并没有正如许多人预测的那样,在 2021 年底没有欣快的爆发顶部,以反映 2017 年底的事件。

当然,我们必须考虑到史无前例的 covid-19 反应,在过去两年里,这种反应已经用神经质的准共产主义束缚和阻碍了世界,但即便如此,未来的减半很可能不会像那些在
 
 比特币 
的热情洋溢的第一个十年。

在区块链技术开发和采用的这个阶段,可能值得转向一个古老的智慧宝石,称为阿马拉定律。

去年除夕,加密货币对冲基金三箭资本联合创始人、加密货币界有影响力的人物朱苏, 在推特上发了这个:

“你的心理框架应该是阿马拉定律,而不是超周期性

新兴技术在短期内被高估,在长期内被低估

2017-2019 高估期

2020-2030年被低估的时期”

他还将 2022 年称为“大规模采用年”。

让我们放大并清除那里的关键引语,用 Roy Amara 的原始归因词:

“我们倾向于高估技术的短期影响,而低估长期影响。”

Roy Amara 是斯坦福研究所的计算机科学家,曾担任未来研究所的负责人,该研究所是与兰德公司有联系的加利福尼亚智囊团。

据说他的引述是在 1960 年代或 70 年代的某个时候提出的,随后被称为阿马拉定律,尽管这实际上是一个观察。 在考虑包括纳米技术和人工智能在内的多种新技术时,它已被引用,并且似乎适用于围绕加密货币和区块链使用发生的事情。

从本质上讲,它所说的是,在新技术出现的令人头晕目眩的新生阶段,将会有大胆的乌托邦式估计该技术将做什么,而这与当时的实际复杂程度和主流兴趣无关。

这与比特币完全一致,当时比特币的早期支持者对比特币的革命能力有着惊人的、几乎是福音派的信念,并且不仅致力于采矿,而且还致力于以严肃的技术细节传播这个词,即使这有时意味着与几乎 空房间.

即使在这种情况下,在主流中也没有发生太多事情。 比特币仍然处于意识的边缘,并且被大多数人驳回,即使它被认为是一个骗局,或者只对犯罪分子有用,或者充其量是一种无关紧要的爱好。

根据阿马拉的说法,在相关案例中,这个阶段之后是一段长期的 -估计,即使技术成熟到可行的程度。

这意味着,就在真正转型之前,会有一个误读的情况:技术已经下滑,没有目的,而实际上技术只是 在那一刻 达到可以采用并引发破坏的程度。

在这个阶段,用例正在被构建和采用,但尚未广泛认识到正在发生的变化将取代先前在具有全社会相关性的领域建立的规范。

目前,这看起来像比特币,还是更广泛的加密和区块链技术? 我们应该密切关注,因为这可能是一个拐点,通过替代区块链作为 web3 开发的结构核心,以及比特币本身作为与中央银行的脱钩,发生有意义的过渡。

资料来源:https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/amaras-law-and-the-blockchain/