为什么去中心化消息应用程序将取代当今的社交媒体平台

俄罗斯政府已经 打击 在 Instagram、Facebook 和 Twitter 等外国社交媒体平台上，禁止极端主义活动人士使用它们。 对于抗议者、活动人士和当地平民来说，这些行为给与外界的交流造成了重大障碍。 此外，他们还提出了一个问题，即这些应用程序对于国家当局来说是多么容易成为目标。 由于公民无法访问这些平台，他们别无选择，只能逃到下一个仍然活跃的平台。

然而，采取替代方案的不仅仅是俄罗斯活动家。 例如，考虑一下 Telegram，这是一种基于云的即时消息服务，它已迅速成为分享战争镜头和其他内容的地方，否则这些内容可能会在 Instagram 或 Twitter 等平台上被屏蔽。 更不用说，即使是这些现在可供公民使用的平台，也不能保证不受当局的禁止。 在这种情况下，用户将别无选择，只能求助于本地开发的“自制”替代品。

自由与控制之间的争论并不是一场新的争论，当前的世界状况只是这些二分法正面交锋的一个例子。 此前，这场辩论是在互联网提供数字自由的情况下引入的，被利用元数据获取盈利机会的大型技术所取代，以及对政府使用相同数据来关注其公民的担忧。 结果是，在今天的 Web 2 基础下，隐私和言论自由将永远得不到保障。

自由与控制之间的斗争仍在继续，因为世界偷偷摸索出新的方法来赋予个人主权。 出于这个原因，运动总是有一个容易被瞄准的弱点，只要他们依赖中心化的社交媒体平台，抗议活动仍然会面临障碍，这些平台随时可能被关闭。 自然地，这涉及例如当尼日利亚政府禁止 Twitter 以保护其人民免受反政府政治活动时发生的情况。 实际上，这一行动只会扼杀活动并限制公民自由交流和组织的能力。

采取社区驱动的方法

结果，社会运动现在偏离了单一的领导者，从一个人手中夺取权力，并将权力分散到组成运动的人之间。 这方面的证据 分散 现在在灭绝叛乱和占领华尔街等运动中可以看到这种方法。

这种将权力还给人民的概念并不新鲜。 随着互联网和移动设备的引入，权力直接交到用户手中。 毕竟，任何人都可以在几秒钟内记录、创建或向数百万人传播信息。 权力有效地向世界传播，即使是最小声音的公民也能产生最大的影响。 因此，走向分散结构的运动不是“无领导”，而是赋予新领导者权力，使任何人都能将人们团结在一起，围绕社区中最紧迫的问题采取行动。

虽然互联网已被证明是最大的信息传播者，但其技术设计并不完美。 因此，虽然技术将始终是活动家如何运作和与世界其他地方互动的核心，但需要适当的协议和基础设施来确保努力不会被扼杀。

因此，事实证明，分散式通信平台是活动家和抗议者聚集在一起而不必担心系统关闭的最合适选择。 不幸的是，为了提供这些产品，私人信使需要一个强大的去中心化生态系统作为其基础。

让隐私成为可能

在去中心化的传播中， blockchain技术 被视为作为消息传递应用程序的起点发挥着关键作用。 这些解决方案有效地超越了加密，增加了另一个级别的隐私。 正确设置，这项技术可以成为保护无辜者的盾牌，并鼓励支持更大利益的努力。

其中一个例子是 牛，一个旨在通过提供工具和服务来为互联网构建私人未来的平台，这些工具和服务使用户能够利用区块链网络在日常生活的所有领域实现隐私。

为了支持这一点，Oxen 发布了 时间. Session 是一款为活动人士、抗议者和其他处于高风险情况下的人量身定制的消息应用程序。 由于其去中心化的性质，这些平台使恶意政府或当局更难以阻止、审查或监视正在交换的内容。

作为对这些努力的回应，Oxen 的首席技术官 Kee Jefferys 分享说：“Session 是专为激进主义者打造的。 对于抗议者和活动来说，这是一个很好的信使选择，因为它是安全的、私密的、匿名的和去中心化的。 当你使用 Session 时，你可以确信你可以畅所欲言。”

借助 Session，活动人士将能够平静地、不受干扰地完成他们的工作。 Session 已在 Google Play 上达到 1,000,000 次下载里程碑，每月活跃用户超过 300,000。