CFTC 对 DAO 违反规则提起第一次诉讼 – crypto.news

美国商品期货交易委员会 (CFTC) 已针对去中心化自治组织 (DAO) 及其代币持有者采取行动。 出人意料的是，该机构 起诉了 DAO 同时同意与另一个实体就违反法规的行为达成和解。

CFTC 起诉 DAO

CFTC 罕见地提起了美国证券交易委员会 (SEC) 的诉讼，对 Ooki DAO 提起了诉讼。 该文件发生在美国加利福尼亚州北区地方法院。 

在官方投诉中，该机构声称 Ooki DAO 利用其平台回避 法规 指导其运作。 此外，Ooki DAO 是 bZeroX, LLC 在 2021 年去中心化驱动期间的管理协议。

根据 CFTC 的声明，bZeroX 旨在将 bZx 协议的控制权转移给 bZx DAO，以使 bZx DAO 免受监管审查。 该委员会补充说，创始人相信他们已经发现了一个漏洞，可以让他们违反既定规则。

结果，CFTC 宣布对 bZerox 及其创始人 Tom Bean 和 Kyle Kistner 处以 250,000 美元的罚款和和解。 此外，这两个人还开发了 bZx 协议，他们打算使用该协议来保持对监管机构的不可见。

同时，最新的发展可能会广泛影响监管机构监督 DAO 生态系统的方式。

CFTC 重申，Ooki DAO 是一个未注册的实体，在其治理中拥有持有人 令牌的 保管。 因此，该公司有可能在诉讼中面临起诉，因为它违反了有关 DAO 运营的现行法律。

此外，监管机构强调将 bZx DAO 更名为 Ooki DAO 的决定具有欺骗性。

CFTC 的合规文件内容显示，有数名 DAO 用户在其爆发前曾在美国居住并开展业务。 通过此，该机构推断该公司及其创始人在不考虑现行法律的情况下从事非法活动。

CFTC 专员反对监管机构的做法

在事件的另一个转折中，CFTC 专员 Summer Mersinger 对该机构对该问题的处理方式表达了异议。 

专员指出，CFTC 可以追查那些被发现想要违法的人。 然而，她认为 CFTC 没有法律管辖权来追究 DAO 代币持有者的责任。

Mersinger 补充说，委员会应该发布强制执行令。 执法是适当的，并且会影响个人参与违法行为，而不是他们作为代币持有者的身份。 

Mersinger 的反对声明披露，委员会采取的行动并非基于其法律职权范围。 这意味着该机构的行动是基于法律和执法之间的细线。

此外，Mersinger 透露，如果创始人和公司成为此案的主要焦点，她本可以支持 CFTC 的行动.

最新的发展为美国的监管执法提供了新的视角