中国法院批准仅将加密货币作为虚拟资产进行交易 – crypto.news

中国一家法院裁定，公民可以交易加密货币，但不能将其用作货币的替代品。

北京法院批准加密交易作为虚拟资产

尽管中国禁止数字资产服务，但中国法院已裁定公民可以继续交易加密货币。 值得注意的是，中国拥有 现有禁令 在交易加密货币方面，声称对金融部门的稳定构成威胁。

根据 向北京市第一中级人民法院提出，感兴趣的投资者只能交易加密货币，加密货币应被认定为虚拟资产而非货币。

该决定是在涉及莱特币（LTC）加密贷款的法庭案件中做出的，承诺以数字货币支付利息。 根据有关事实 案件50,000年，翟文杰借给朋友丁浩2015万莱特币。据翟文杰称，丁浩同意每月支付1,000莱特币的利息，被告否认。

莱特币作为货币的地位

尽管承认中国现有的加密货币贸易禁令，但主审法官表示，莱特币不能被视为一种货币。 根据法院的说法，加密货币不是由货币机构发行的，缺乏法律和财务支持。

“根据真实的行政法规和案例，我国只否认虚拟货币的货币属性，禁止其作为货币流通，但虚拟货币本身是受法律保护的虚拟财产，”法院裁定。 

有趣的是，尽管目前禁止比特币（BTC），但法院还是承认了莱特币，并指出该国对此类资产有法规。

该案的法官强调，缺乏禁止将莱特币视为非法资产的法律。 结果，法官判决原告胜诉，认定被告借用了加密货币，并命令他归还莱特币。

中国对加密货币的立场

该判决类似于朝阳法院最近的一项判决，该判决告诉公司 不使用 Tether (USDT) 支付工资 由于禁止数字资产交换。

值得一提的是，中国不同的地方法院对数字资产交易和处理作出了不同的判决。 例如，根据 报告 XNUMX月，上海市高级人民法院认定比特币具有“一定的经济价值”，因此受到中国法律的保护。

尽管禁止加密服务，但最近的数据显示，更多的中国居民仍在交易各种资产。 根据 报告，中国现在在加密货币采用方面排名世界第十。

然而，将加密货币作为类似于证券的资产的想法正在世界其他地区获得关注。 例如，印度采取了 姿态 加密货币是糟糕的交换媒介，但不应禁止投资者交易它们。

新加坡也采取了类似的态度，但 警告 价格波动使加密货币成为一种不计后果的高风险投资，这个岛国可能会立法要求在散户投资者采取行动之前获得政府授权。