加密货币交易所 Gemini 驳回 SEC 的诉讼。 里面的细节…

• Gemini 提出动议驳回 SEC 的诉讼，该诉讼以其 Earn 计划为中心
• 该加密货币交易所声称其程序不是证券，并辩称美国证券交易委员会未能证明其观点

美国领先的加密货币交易所 Gemini 提出动议，要求驳回美国证券交易委员会 (SEC) 的诉讼。 美国证券交易委员会于 2023 年 XNUMX 月宣布对加密货币借贷平台 Gemini 和 Genesis 提出指控。美国证券交易委员会声称，这些平台向零售商提供证券而没有适当注册，因此违反了法律。

Gemini 对 SEC 行动的回应

根据最新进展，美国加密货币交易所加入了 JFB Legal 与美国监管机构的对峙。 Jack Baughman——JFB Legal 的创始合伙人——在 Twitter 帖子中称 SEC 的诉讼“考虑不周”。 该委员会对 Gemini 的诉讼集中在其于 2021 年 XNUMX 月启动的 Earn 计划上。该委员会声称这是一次未注册的证券发行，并进一步表示正在调查其他证券违规行为。

该计划允许客户将他们的加密货币借给 Genesis，以换取借贷利息。 而且，Gemini 作为其客户和 Genesis 之间的代理收取了一小部分费用。 然而，由于 Genesis 无法满足赎回需求，该计划于 2022 年 XNUMX 月停止。

此外，它最终在 SEC 提起诉讼之前于 2023 年 XNUMX 月完全终止，以终止与 Genesis 的协议，Genesis 因 FTX 崩溃而遭受巨大打击。

Gemini 的驳回动议表明，该计划不是证券发行。 这是因为该委员会声称，使 Gemini 成为代理人的 MDALA 协议是一种未注册的证券。

简报进一步说，“这没有法律或事实依据。 此外，投诉从未解释 MDALA 的销售方式、时间或地点，或销售条件。”

在谈到 SEC 的未注册证券发行索赔时，Baughman 说过,

“SEC 声称，建立 Earn 计划的合同本身就是一种证券。 即使那是正确的——事实并非如此——美国证券交易委员会随后也必须证明合同已售出。 从未发生过。”

加密货币交易所已在两个主要基础上驳回诉讼。 第一个原因是 MDALA 既不是证券票据也不是投资票据。 第二个原因是，即使委员会合理地声称 MDALA 是一种证券，它也无法证明它被出售或提供给任何人。 鲍曼说，

“简报提出了一个简单的观点。 无论 Earn 合同是什么，它从未被出售过。 谁是卖家？ 谁是买家？ 它多少钱？ 可以转售吗？ 每个人都知道什么是销售。 很明显这里没有人。 这一点很简单，但很有力量。”