加密货币公司在行业崩溃后撤退到瑞士银行

随着美国最大的支持加密货币的银行崩溃，行业公司似乎正在撤退到瑞士寻求金融生命线。 

在 Silvergate、Signature Bank 和 Silicon Valley Bank (SVB) 在过去两周实际上全部倒闭后，该地区以加密货币为重点的银行报告了更高的流量。 

加密公司去哪里？

SEBA 银行董事总经理 Yves Longchamp 通过电子邮件告诉路透社，该银行来自美国的流量“明显上升”。 报告 周一出版。 该银行新加坡、香港、阿布扎比和瑞士办事处的代表也注意到美国客户的兴趣增加。

Longchamp 写道：“加密货币公司和其他基金经理已经开始入职流程，下周安排了许多电话。”

与此同时，自 XNUMX 月初以来，该国的阿拉伯银行对加密货币风险投资业务的兴趣越来越大，当时人们对 Silvergate 的财务状况产生怀疑 开始流传. 

Arab Bank 的财务主管 Rani Jabban 表示，其 80% 的潜在客户增长来自前 Silvergate 客户。 然而，围绕美国客户入职的监管问题最终限制了该银行最多吸收一两家公司。 

“我没有看到任何银行也提供 Signature 和 Silvergate 提供的内部区块链 24/7 结算结构，”阿拉伯银行的 Rani 说。

像 Silvergate 这样的银行一直是美国加密业务的中心生命线，包括 Coinbase、Bitstamp、CryptoCom 和现已解散的 FTX。 一些公司在前者之后转向了 Signature 清算 上周，仅供监管机构在后几天抓住。 

稳定币发行人 Circle 的 XNUMX 月份审计报告称，该银行在 Silvergate、Signature 和 SVB 持有部分 USDC 储备。 该公司自 转移 所有资产都给纽约甜瓜银行。 

攻击加密货币

某些加密货币行业的领导者和政策制定者都怀疑，该国主要加密货币银行突然陷入困境并非巧合，而是政府蓄意试图将该行业赶出国境。 

共和党众议员汤姆·埃默 写进 FDIC 周三质疑该机构是否滥用职权迫使银行不要为加密货币公司提供服务。 此外，Signature Bank 董事会成员和前众议院议员 Barney Frank， 声称 除了向其他银行发送“强烈的反加密信息”外，“没有客观理由”关闭 Signature。