加密货币的持续危机是重新调整的机会

这不是加密货币的好日子。 也许您已经看过一篇(或 20 篇)关于此的文章。 也许你一直在推特上,我们的批评者在每个标题上都兴高采烈地咯咯笑着,每一个都比下一个更预示着厄运。 公平地说,事情进展得很糟糕。 Crashed、collapse、erased、pumped、obliterated 和 imploded 是大多数报道中的操作动词,它们并没有被错误地或以夸张的方式使用。 仅仅价值 400 亿美元的一周没有任何积极意义 蒸发. 即使对于那些以诋毁者为食并且从不说死的最坚定的买入者和钻石手信徒来说,这也是可怕的。

我没有兴趣提出一个理由来买进低谷或永远低谷并进入,比如说,在地下掩体中储存金条。 但我确实看到,我们发现自己正在经历的这个野蛮、愤怒、狂热的熊市是一个机会,可以进行一些急需的路线修正。 我有 争论 在此之前,整个加密空间已经失去了阴谋,放弃了去中心化金融的边缘革命潜力,转而为一群不可避免的看起来很愚蠢的猴子。 我不是加密货币中唯一有这种感觉的人,更不用说最突出的了。 Vitalik Buterin 他在 2022 年 XNUMX 月出版的《时代》杂志上广为人知的个人资料中也提出了类似的观点。

报应和后果

Twitter 从来都不是一个很好的样本受众,但考虑到加密货币的公众声誉令人遗憾的状态,这次崩溃遭到了空间之外的人们的嘲笑和幸灾乐祸并不是深不可测甚至出乎意料的。 从猖獗的骗局到丑陋的不可替代代币 (NFT) 再到排放碳的采矿,我们给了外界充分的理由,不仅要对加密货币持怀疑态度。 许多人仍然认为我们是一群鸡肋的兄弟,他们在一个不受监管的股票市场模仿中争吵,它的报应已经到来。 甚至在这次崩盘之前,一些作家和出版物就公开推测,加密货币泡沫的破灭将推动一群大多数是男性、新近破裂和极度幻想破灭的人走向法西斯主义,远离民主价值观,进而远离社会。

相关新闻: 为加密货币辩护:为什么数字货币值得更好的声誉

不管你是否同意这一点——我当然不同意——这说明了加密货币公众形象的可怕状态。 当阅读量相当大的政治出版物的记者(无论多么有偏见)都在为加密货币到法西斯主义的管道提出甚至遥不可及的论据时,事情已经发生了可怕的错误。

也许我在这里大喊大叫,因为缺乏监管在很大程度上是加密的重点,不受监管的空间总是不可避免地滋生坏人。 但是人们,我们绝对必须把它放在一起。

让自己达到更高的标准

让我们用加密做一些有趣的事情。 让我们使用加密技术让人们的生活更美好、更愉快、更轻松。 让我们停止在 NFT 项目上花费大量资金,这些项目只是为了存在而存在,并且在大多数情况下最终会崩溃。 这甚至与公民责任或利他主义无关。 我们什么时候变得这么没有野心了? 我们什么时候变得如此自私,只受利益驱使,只对解决孤立的问题感兴趣? 我们什么时候变得如此不可思议 无聊? 在加密货币的起步阶段,这种情绪是积极的乌托邦式的。 现在什么都不是,即使在曾经是真正信徒的人中也是如此。 我们真的那么容易动摇吗?

相关新闻: NFT:授权艺术家和慈善机构拥抱数字运动

崩溃后的加密应该更好、更聪明、更有创意。 我们应该投资能够实现再生经济的项目和硬币,支持我们急需的自然生态系统,让我们的城市更智能和更有弹性,培育绿色能源,简化供应链,并融入普通人的投资组合。 我们应该想得更大。 我知道建议这样的事情是愚蠢的任务,但我们也许应该考虑用追逐收益和白手起家的梦想来冷却它,而不用工作。 我们应该想办法将加密货币更有意义地与股市的异想天开分开,这是我们最终陷入这场崩盘灾难的重要原因。 我们不应该去掉那些从小家伙身上榨取这么多价值的中间商吗? 我们来这里不是为了建立一个旨在让富有的内部人士更富有的新华尔街。

崩溃不是任何人的 故障, 可以这么说。 但是我们的声誉和人们对他们认为去中心化金融的潜在消亡感到高兴吗? 我们对自己这样做了。 当我们从另一边出来时,让我们带着真正的意图前进。 这是我们获得大规模采用的唯一途径。 这是我们生存的唯一途径。

本文不包含投资建议或建议。 每项投资和交易动作都涉及风险,读者在做出决定时应进行自己的研究。

这里表达的观点,想法和观点仅代表作者,并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。

Dominik Schiener 是位于柏林的非营利基金会 Iota 基金会的联合创始人。 他负责监督合作伙伴关系和项目愿景的整体实现。 Iota 是一种用于物联网的分布式账本技术,是一种加密货币。 此外,他还赢得了上海最大的区块链黑客马拉松。 在过去的两年里,他一直专注于通过 Iota 实现机器经济。