“打击美国证券交易委员会的过度扩张，”加密货币律师 D​​eaton 发推文

• CryptoLaw Deaton 的创始人呼吁美国证券交易委员会违宪违反 76 年的判例法。
• Deaton 敦促加密社区抵制 SEC 的过度扩张。
• “SEC 关注的是代币本身，而不是它的周围环境，”Deaton 说。

CryptoLaw 的创始人约翰·E·迪顿 (John E. Deaton) 认为，仅仅将加密货币作为投资合同提供或出售这一事实并不能使其成为一种证券。 CryptoLaw 的创始人约翰·E·迪顿 (John E. Deaton) 发布了一份法庭之友简报，他称 证券交易委员会 (SEC) “分析上很懒惰。” 他说，其所谓的速记构成了违宪的捷径，违反了 76 年的判例法。

Deaton 在他最近的推文中敦促他的社区反对 SEC 的越权行为及其在二级市场行使管辖权的企图。 他指出，SEC 专员 Hester Peirce 本人承认，她在 SEC 的同事进行了“速记”分析。

Deaton 表示，SEC 关注的是代币本身，而不是围绕代币发行和销售的环境（即合同、交易或计划）。 他对美国证券交易委员会的律师和工作人员以及其他人如何不断谈论代币本身是证券感到非常愤怒。

比特币是一种数字资产 Deaton 说，它曾经作为投资合同（又名证券）被打包、营销、提供和出售。 他进一步补充说，仅仅因为 BTC 被某人用作证券，它不会将 BTC 变成证券，引用 Beavers、Condos 和 Chinchillas 的例子。

Deaton 以 Ripple 为例，并相信 Torres 法官将拒绝 SEC 在 XRP 案中的简易判决动议。 他表示，“标的资产从来都不是投资合同案例中的证券，并且在每次要约或出售时都需要进行 Howey 分析。”

根据刘易斯·科恩律师的文章，联邦上诉法院从未裁定投资合约交易标的资产本身就是投资合约，也没有联邦案例认定该资产的后续转让是证券交易。

Deaton 举了另一个 LBRY 的例子，他认为这就是 LBRY 听证会和澄清如此重要的原因，不仅对 LBC 持有者，而且对所有加密代币持有者。 LBRY案法官裁定LBRY在直接销售时将LBC作为投资合同出售，其裁定不适用于LBC的二级市场交易。 Deaton 认为，这证明 LBC 本身不是证券； 它仍然是软件代码，仅此而已。

律师继续声称，如果 纹波 在其历史上的某个时刻将 XRP 作为投资合约提供或出售——或者即使它在今天这样做——也不会使 XRP 成为一种证券。 XRP 仍然是数字代码。

发布视图： 78