影响者阶层的崛起几乎在所有社交媒体平台上都迅速崛起，并在新的、精通媒体的富有精英中获得了特别的青睐。 不幸的是，新的富裕精英似乎与旧的富裕精英完全一样，这从他们越来越愿意与批评者提起诉讼就说明了这一点。
加密领域的影响者阶层
虽然加密货币行业有数百名新的影响者，但很少有人像 Ben Armstrong（或大多数社交媒体上的 BitBoy Crypto）和 Ran Neuner 那样进入主流意识。
两者加起来拥有数百万的 YouTube 订阅者、超过一百万的 Twitter 关注者和大约一百万的 Instagram 关注者，这意味着他们在他们建议、讽刺或以其他方式提供建议的投资方面留下了相当大的足迹。 大量的追随者也为他们提供了追随任何决定调查他们各自历史的人所需的资金和时间。
比特男孩
本的故事是一种救赎：一种被承认的冰毒 瘾君子 转身 部长和康复中心执行官 在 DeFi 找到了家，从 2018 年开始提供加密货币交易建议。从那以后他就再也没有回头。
什么时候 问 华盛顿邮报关于他提升到“加密影响者”地位的文章（这是他列出的实际职位 LinkedIn) — 在 2.7 年 2022 月他的帐户被永久禁止之前，在 YouTube 上拥有超过 XNUMX 万订阅者和在 TikTok 上拥有近 XNUMX 万追随者 — Ben 随意地评论说，他“是真实的……在镜头前和镜头外都是同一个人。”
了解更多： 谁是 BitBoy Crypto，为什么每个人都讨厌他？
但是在带来（并随后丢弃）a之后 诉讼 对抗知名YouTuber 阿托齐 对他的视频说坏话（他经常提出建议，但在结束和开始每个视频时都小心翼翼地用“一揽子免责声明”不是财务建议”）真实的角色似乎正在消失。
Ran Neuner
Ran Neuner 是一位有影响力的人、一位企业家、一位首席执行官、一位创始人和一位投资者——尽管你很难在加密货币 Twitter 之外找到任何了解它的人。 现在，作为独立媒体人的冉，长期以南非约翰内斯堡为家，曾出现在 CNBC 非洲栏目名为 加密交易者，但目前在他的 YouTube 频道下分发内容 加密玩笑.
冉开始从事营销工作。 事实上，他声称拥有 在非洲大陆创立并运营“最大的营销公司” 多年来，直到以数百万美元的价格将“创意顾问”出售给阳狮集团。
在这一点上，Ran 深入研究了加密货币—— 根据 通过联系“像 Brock Pierce 这样的朋友”和其他人来向他介绍，并开始了他的名为“OnChain Capital”的基金。 那是戏剧性增长开始的时候。
Ran 在 YouTube 和 Twitter 上的影响力确实很大：他有 约 580,000 名订阅者和约 630,000 名关注者， 分别。 这表明有很多人听取了他的交易建议并接受他也许是加密货币领域的专家。
但随着冉的名气和财富的增长，对他的交易活动和项目的公众认可的审查也越来越多。 最近，随着关于他的资金和个人钱包的抽水、倾销和付费代言的传言浮出水面，冉一直在向批评者和Twitter 上的举报人。
问题遇到解决方案
尽管许多加密货币倡导者和影响者喜欢谈论去中心化加密货币如何扰乱每个行业和 防止政府过度扩张，许多同样的人会很容易地求助于政府来让批评者闭嘴。
事实上，据说阿姆斯特朗已经向许多人发出了停止和终止令和诉讼威胁——确切的数字我们无法确认，但在直播中他声称，“我还有另一起诉讼，它是闭门造车的，而且效果很好。” 这表明本：
1. 经常使用战略诉讼来让任何说他工作的人闭嘴。
2. 成功地反复使用此策略删除了对他的频道和角色造成问题的视频和播客。
与此同时，冉发出了一封有趣的信，如果不是因为它 直接威胁要采取法律行动 反对 Twitter 上的匿名人物 FatManTerra，他一直虔诚地关注 Luna/Terra 的崩溃。 信的开头是“注意胖子”。
了解更多： 据称泄露的文档显示了有影响力的人在推特上向加密货币收取多少费用
这甚至没有涉及到 Ran 威胁要说出 Twitter 帐户 ZachXBT 背后的面孔的事实——这是加密行业中最多产和最重要的侦探。 原因？ Zach 展示了 Ran 购买、给予通话时间、然后几乎立即出售众多加密货币项目的股份的证据——这个概念被称为以任何其他形式的抽水和抛售。
“他们投资最糟糕的项目，糟糕的风险投资，并获得巨额（股权）分配，”扎克说，指的是 Ran、BitBoy 等人。 “在追逐（这些影响者）一年半之后，我感到很沮丧，但你能做些什么呢？ 他们在误导他们的观众，我希望从法律的角度来看他们能赶上他们。”
不幸的是，扎克和其他批评家和侦探不能只希望对影响者产生影响。 当被问及暗示 Ran 将揭穿他的一致推文时，Zach 简单地说：“Y嗯，感觉像是威胁,”（我们的重点）。
此后不久，Zach 公开讨论了有关成为匿名独狼加密货币侦探的问题，问题包括从敌意和法律威胁到工作量和有资格的受害者：
批评者如何反击
批评者和侦探，无论他们是匿名的、伪匿名的，还是根本不匿名的，都是最重要的， 了解他们的权利. 根据您居住的地方，您可以而且应该以多种方式受到保护。
首先，在说出来之前了解自己的权利很重要。 不幸的是，当涉及到一个人因诽谤或诽谤而被起诉的能力时，管辖权起着重要作用。 例如，英格兰对诽谤和诽谤的定义远没有美国那么宽容，但即使在美国，你居住的州也是影响加密影响者提起诉讼的重要因素。
如果您确实居住在美国，许多州，例如加利福尼亚州和德克萨斯州，提供非常强大的 抗SLAPP (反对公众参与的反战略诉讼) 保护，确保如果有人因受保护的言论而对批评者提起诉讼，原告很可能必须支付法律费用（甚至可能更多）。
包括新泽西州和俄亥俄州在内的十九个州， 别 有任何反SLAPP保护。 （欧盟在 合作.)
其次，如果有人向您发出停止和终止或威胁诉讼，您认为这是不公正的， 立即寻求律师的帮助. 希望他们能够给您正确估计打架的样子，或者将您引导给可以提供帮助的另一位律师。
最后，如果您决定公开批评或表达担忧，然后被送达诉讼，并决定要与之抗争，那么大声说出来可能是个好主意。 “如果这件事被公开，我就不会这样做，”本阿姆斯特朗在 YouTube 视频中说，他宣布放弃对 Atozy 的诉讼。 公开诉讼被所有人视为试图让批评者保持沉默的强烈反对有助于在威胁起飞之前消除威胁。
了解更多： Hodlonaut 在 Craig Wright 出庭之前获得了大量支持和 1 万美元
认识你的敌人
由于许多金融科技和加密货币影响者热衷于将批评甚至只是侮辱归类为 对他们品牌的无耻攻击，有必要了解在大声揭露严重的财务不当行为或质疑保证时会发生什么。 影响者不接受批评或揭露作为可以吸取的教训或建设性的建议，他们只是将其视为需要减轻的风险，而且通常最简单的方法是使用诉讼恐吓策略使个人保持沉默。
有 没有万无一失的方法可以防止有影响力的人提起公然诉讼 反对有效的批评，但最好的进攻是良好的防守——了解所涉及的固有风险并为最坏的情况做好准备。
我们的团队已向 Ran 和 Ben 提出问题，如果我们收到回复，将更新这篇文章。
资料来源：https://protos.com/the-rise-of-the-crypto-influencer-and-the-fall-of-truth/