“Uniswap 由 a16z 控制？”：Crypto Twitter 因风险投资公司的治理举措而分裂

这是加密治理实验的另一天。 

这次， Uniswap 在一个分裂的新时代占据了中心舞台 提案 部署交易协议 BNB链. 

具体而言， 评论员 已可以选用 凸 对项目治理过程中出现有影响力的鲸鱼的担忧。 

这头巨鲸是风险投资基金 Andreessen Horowitz，或 a16z，它已经部署了所有 15 万个 UNI 代币来投票反对当前的提案。 UNI 是 Uniswap 的原生代币，兼作治理代币，让用户对关键提案进行投票。

这不是 a16z 第一次发现自己被指责为去中心化金融中的中心化力量——尽管它 尝试 分散其在治理中的影响力 DEFI 通过将其投票权委托给各种初创公司和大学的协议。

然而，该公司引发其最新全代币投票的关键争论似乎与 BNB 链上的实际部署无关，而是部署发生的方式。 

目前的提案建议使用 Wormhole 桥，而 a16z 信号 在治理的温度检查阶段，它更愿意使用由 VC 公司支持的桥接协议 LayerZero。 

Wormhole 目前得到另一家名为 Jump Crypto 的公司的支持。 它尚未对当前提案进行表决。 加密桥允许用户将非本地加密货币从一个区块链转移到另一个区块链。 

加密货币 Twitter 因治理投票而分裂

尽管如此，a16z 的大量投票还是引发了围绕加密 Twitter 的争论。

Binance Changpeng “CZ” Zhao 局长 问 他的 8.1 万粉丝听众：“Uniswap 由 a16z 控制？”

在其他地方，DeFi 研究员 Chris Blec 说过 “DeFi 中的反竞争卡特尔是真实存在的”，以回应 a16z 的大规模投票。 在另一条推文中，他 说过 “a16z 拥有 Uniswap 协议”，该公司“将决定未来的 Uniswap 版本是什么样子的。” 

不过，其他人采取了截然不同的立场，Tornado Cash 的联合创始人 Roman Semenov 说 他没有“在这里看到任何错误”并且“这就是自由市场应该如何运作”。 

德根斯巴达人 啾啾 风险投资公司的大量投票“不是一个错误，而是一个功能，” 添加 “如果你想要更多的选票，就买更多的硬币。” 

Uniswap 投票的后续步骤

投票远未结束，定于 10 月 XNUMX 日结束，而今天治理之争发生了相当大的变化。 

虽然 15 万个 UNI 代币是一笔巨款，但它约占 UNI 当前流通供应量的 2% 和总供应量的 1.5%。

因此，a16z 对 Uniswap 的控制程度可能被夸大了，因为它的 15 万张“反对”票最初是所有投票中的大多数。 

在过去的 24 小时内，来自其他一些鲸鱼的投票——例如来自 Compound Labs 的 Robert Lesher 的 5.76 万票，来自 GFX Labs 的 4.92 万票，以及来自密歇根州 Blockchain 的 3.5 万票——已经抵消了 a16z，该提案目前的票数为 ~ 62% 赞成，约 38% 反对。

所以，a16z 真 控制 Uniswap？ 不完全的。