Vitalik Buterin 认为高度去中心化的 DAO 将超越公司

Buterin 认为，为了让 DAO 更高效，它们必须保持高度去中心化，同时融入政治科学和公司治理的元素。

Vitalik Buterin 捍卫 DAO 免受批评

以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin 站出来支持去中心化自治组织 (DAO)，认为在某些情况下，它们比传统的公司结构更高效、更公平。

根据加密社区正在进行的讨论，高度去中心化 的DAO 一直效率低下。 许多人认为，通过采用传统的治理框架，协议可以变得更加有效。

在博客中 发表 20 月 XNUMX 日，Vitalik 驳斥了这一前提，强调了更大程度的去中心化对于 DAO 的生存能力至关重要的情况。

Vitalik 解释说，在决策的基础上，虽然公司倾向于做出凸面决策，但 DAO 将利用权力下放在凹面情况下做出更好的决策。

当决定是凹的时，允许妥协（确定 A 和 B 之间的最佳选择）； 然而，当它是凸的时，选择必须是 A 或 B。他认为，如果类似 DAO 的结构依靠群体智慧来收集驱动决策过程的输入，则它们会更有效。

DAO 通常采用权力下放，以保护自己免受外部攻击或审查。 Vitalik 指出，在利用权力下放来抵抗审查的同时，DAO 应该旨在提供鼓励长期投资和社区信任的服务。

根据 Vitalik 的说法，DAO 已经通过维护基础设施来承担民族国家的职能。 权力下放 对于让 DAO 在提供重要服务的同时更有效地自我监管至关重要。

例如， Kleros, 一个去中心化的仲裁协议, 被开发来裁决各种仲裁案件。 为了恢复协议的效率和信任，治理应该更加分散，这将有助于减少单个组织内的权力集中。

DAO 可以从政治学中学习

在 刊文 Vitalik 引用的 Curtis Yarvin 认为，最有效的 DAO 模型应该基于公司治理而不是政治科学。 相反，Vitalik 坚持认为，由于 DAO 被视为主权，它们可以从政治学中学到很多东西。

主权实体在决策方面被认为效率低下，而公司效率更高，因为它们可以快速采用工具做出及时判断。

然而，当涉及到继任问题时，企业发现自己陷入了困境。 另一方面，主权国家长期以来一直在建立系统来确保权力的顺利继承，以维持运营。

根据 Vitalik 的说法，DAO 的开发可能是为了优化两全其美。

“到目前为止，即使在加密货币世界中，最多的组织也将成为“合同”二阶组织，最终依靠这些一阶巨头获得支持，而对于这些组织来说，更简单和领导者驱动的形式强调敏捷性的治理通常是有道理的。”