Web3 基金会首席法律官抨击欧盟委员会关于加密的指令

Schönberger 先生解释了为什么再次尝试以类似方式监管 Web2 和 Web3 数字系统会对加密货币协议的技术进步构成巨大威胁。

产品责任指令对区块链来说太危险了，Daniel Schönberger 说

在他的 LinkedIn 在 25 月 XNUMX 日分享，Schönberger 先生花时间讨论了产品责任指令 (PLD) 的实施前景。 该文件是欧盟科技产品监管框架的一个新元素。

简而言之，该指令使开发人员对其代码中发现的任何错误负责。 因此，黑客、闪贷攻击和网络钓鱼诈骗的受害者可能能够起诉为他们交互的代码做出贡献的团队。

Schönberger 先生强调，新兴 Web3 领域的代表没有机会参与讨论。 再一次，加密协议可能会成为当局和立法者无知的受害者。

广告

除了数百万美元的罚款外，开发商可能会成为诉讼人和他们的律师的目标，他们对高得离谱的赔偿感兴趣：

其次，严格责任总是将程序优势转移给寻求赔偿的索赔人。 该责任标准通常适用于异常危险的情况，例如机动车辆的行驶、有缺陷的建筑物或其他结构的维护或发电厂的运行。

谁可能会从监管不力中受益

此外，由于 PLD 草案不明确，各种加密货币代币都可能作为“数据”征税或监管，如果发生“数据欺诈”，可能会导致“数年”的诉讼。

因此，Web3 的技术发展——本质上是实验性的和冒险的——可能处于危险之中。 具有讽刺意味的是，“科技巨头”的重量级人物将成为另一项“反科技”监管的受益者。

Schönberger 先生确信，像比特币 (BTC)、以太坊 (ETH)、Polkadot (DOT) 这样的核心开源协议——它们作为 Web3 的 TCP/IP——不应该以这种方式进行监管。