关于如何发现所谓的以太坊 DAO 黑客的新细节浮出水面

Laura Shin 的最新剧集 奔放 播客（24 月 25 日、1 日和 XNUMX 月 XNUMX 日）都更详细地探讨了以太坊 DAO 黑客攻击，并进一步讨论和猜测最终如何以及为何找到黑客。 

在没有 Shin 的一集中，被称为 Morden 的早期以太坊测试网被吹捧为对调查可能很重要，而 Chainalysis 的所谓能力则被认为是有争议的。

正如我们之前报道的那样，播客 Shin 最近爆料称，前 TenX 首席执行官 Toby Hoenisch 可能是黑客的幕后黑手。 根据 Shin 的说法，她是在 Chainalysis 的“一个强大且以前秘密的取证工具”的帮助下得出这个名字的。

Shin 使用此工具将他们的可疑黑客试图通过以隐私为重点的 Wasabi 钱包匿名化的比特币交易分开。 比特币已通过 Shapeshift 与被盗的以太坊相关联。

Dragonfly Capital 的管理合伙人 Haseeb Qureshi 对 Chainalysis 的故事角度有自己的看法。

为什么要请求现代数据？

“我对这个故事有点怀疑，”他开始说。 “就像 Chainalysis 有一些神奇的方法来分解芥末交易一样简单？ 也许这是真的——但似乎更合理的是，他们没有那么大的匿名集合，他们只是追赶集合中的所有东西。”

而 Gauntlet 的创始人 Tarun Chitra 则持有不同的观点。 “如果你当时在以太坊，有一个非常早期的测试网，我敢肯定，90% 的人都没有听说过，称为现代测试网。 它已经不存在了。 如果你在五六个月前关注 Twitter，Laura 和其他一些人会说，‘嘿，有人有 Morden 测试网的存档副本吗？’”

对现代数据的请求对 Chitra 来说似乎很奇怪，因为当以太坊在 DAO 黑客攻击后分叉时，测试网不复存在。

“非常特殊的人与以太坊基金会和 Laura 非常接近，而集群对我来说很奇怪……Morden 测试网的事情是件大事，”Chitra 说。

Chitra 认为寻找 Morden 测试网可能是调查的关键。 特别是，2016 年不可用的链上分析工具可能已被用于封存的测试网，这就是 Shin 和其他与以太坊基金会关系密切的人如此热衷于找到它的原因。