为什么 SEC 主席 Gensler 将以太坊称为证券是错误的？

SEC 主席 Gary Gensler 再次发现自己处于争议的中心。 Gensler 就他对加密货币的立场向参议院银行委员会作证。 在听证会上，Gensler 透露，使用 验证的股权 模型可能是证券。 

第二大加密货币以太坊刚刚经历了 改变其共识机制的合并 到股权证明。 Gensler 最近将比特币和以太坊都称为商品，并同意它们的执法应由 CFTC 管辖。 然而，在最近的听证会上，他似乎再次改变了立场。

然而，区块链协会政策负责人 Jake Chervinsky 正在更正安全与商品的记录 以太坊的辩论. 

为什么 Gensler 认为以太坊是一种证券

Gary Gensler 最初表示，比特币是他有信心称其为商品的唯一加密货币。 最近，他也将以太坊纳入了该标准。 不过，融合之后，他似乎又恢复了原来的姿态。
Gensler 对参议院银行委员会的证词表明，依赖于股权证明机制的加密货币可能属于 SEC。 他认为持有人将他们的货币押注于预期的利润，因此加密货币可以被视为一种投资合约。 如果属实，以太坊可以通过豪威测试，该测试确定了属于联邦安全法的资产。

由于以太坊持有者将从他人的努力中获利，因此证券法将适用于以太坊。 

为什么 Gensler 的分析不正确

区块链协会的 Jake Chervinsky 认为 Gensler 的分析是不正确的。 他强调，了解证券法的人都知道，合并不会让以太坊看起来更像一种证券。

此外，他还强调，以太坊也是一个重大的去风险事件，这与 Gensler 的观点完全相反。 

参议员 Pat Toomey 再次批评 SEC 主席 Gensler 没有明确说明证券与商品的辩论。

Nidhish 是一名技术爱好者，他的目标是找到优雅的技术解决方案来解决一些社会上最大的问题。 他是权力下放的坚定信徒，并希望致力于区块链的主流采用。 他还热衷于几乎所有流行的运动，并且喜欢就各种各样的话题进行交流。

所呈现的内容可以包括作者的个人意见并且受市场条件的限制。 在投资加密货币之前进行市场调查。 作者或出版物对您的个人经济损失不承担任何责任。