经过六个月的审判,法官裁定弗林特水危机民事案件无效

背线

密歇根州的一名法官在有关弗林特水危机的民事案件中因陪审团悬而未决而裁定审判无效,其中四名儿童因专业疏忽起诉两家工程公司,指控因接触铅污染的水而导致个人和社会发展问题。

关键解说

之后 民事审判 持续了五个月的审议,持续了三周的审议,没有一致的裁决,也没有在上周二更换法官,原因是 健康问题,现任法官大卫·格兰德法官裁定弗林特水危机民事案件审判无效。

原告已对威立雅北美公司 (VNA) 提起诉讼,该公司是对弗林特的水作出即决判决的公司,以及弗林特的水工程师 Lockwood, Andrews and Newman (LAN)。

这些公司认为水危机是政府的责任,LAN 表示他们的工作范围有限,而 VNA 宣称他们“为弗林特人民做了很好的工作”。

据当地新闻网报道 直播,陪审员陷入僵局一个多星期,并声称他们的身心健康会受到影响。

根据 MLive 的说法,原告可以放弃案件或重审案件。

福布斯已联系原告律师 Moshe Maimon 和 Grand 法官征求意见。

关键背景

弗林特水危机始于 2014 年,当时该市将供水从底特律改为弗林特河。 到 2015 年,研究人员发现, 40% 居民的铅含量超过 5 ppb,表明存在严重问题。 前州长里克·斯奈德和其他七名官员继续面临 刑事指控 伪证,非自愿过失杀人和其他水危机及其造成的死亡。 今天驳回的诉讼是由四名儿童提起的,他们声称他们因接触水中的铅而遭受社会和发展问题。

切线

VNA 公布 昨天,他们在美国“200 强环境公司”名单中排名第一。

进一步阅读

僵局的陪审团导致弗林特水危机民事案件的审判失败 (直播)

陪审团挂在弗林特水危机民事审判中,宣判无效 (底特律自由新闻)

资料来源:https://www.forbes.com/sites/darreonnadavis/2022/08/11/after-six-month-trial-judge-rules-flint-water-crisis-civil-case-a-mistrial/