人工智能伦理和人工智能作为地缘政治强国的制造者或破坏者的政治潜力

地缘政治力量。

有些国家有，有些国家没有。

几乎所有关于国际政治的讨论都不可避免地要包括地缘政治力量的细微差别和重要性。 哪些国家拥有最大的地缘政治力量？ 当谈到他们感知到的地缘政治实力时，他们是处于上升期还是下降期？ 哪些国家的地缘政治操纵和定位最弱？

依此类推。

稍后，我将揭示一个新兴因素，一些权威人士认为，人工智能 (AI) 的出现将是决定地缘政治力量成败的关键。 拥有人工智能并知道如何利用人工智能的国家将成为强大的国家。 他们将能够超越缺乏人工智能或被人工智能迷惑的国家。

断言是，人工智能将极大地影响地缘政治的赢家和输家，哪些国家被视为强大，哪些国家不强大。 人工智能将与决定一个国家在地缘政治排名中的位置的许多常见因素一样重要，甚至可能更重要。 总而言之，这引发了一系列棘手的人工智能伦理问题。 有关我对 AI Ethics 和 Ethical AI 的持续和广泛报道，请参阅 这里的链接 和 这里的链接，仅举几例。

让我们通过首先探索尼罗河的源头来深入探讨这个丰富的话题，关于什么似乎使国家拥有地缘政治权力或在某种程度上丧失了它。 然后，我们可以将 AI 添加到组合中，看看会产生什么令人惊讶的结果。

地缘政治权力形成的关键因素

您可能想知道，国家似乎是如何获得或失去地缘政治力量的。

也许它是随机发生的。

不过这似乎有点不太可能。 一个国家所采取的行动以及它在全球舞台上的表现很可能是其地缘政治影响力的一个实质性因素。 当然，可能会有一点运气或随机因素发挥作用，但总的来说，似乎有一种方法可以解决地缘政治权力如何设法上升或下降的疯狂。

也许最明显的地缘政治因素似乎是一个权力诱导方面显着重要的是 武力.

一个拥有大量武器的国家必然会被认为是强大的。 其他国家可能会完全犹豫不决，并且通常不愿意过度激怒一个看似可以将它们解决到地面并钉住肩膀的国家。 即使一个军事重量级的国家没有特别将其武器用于交战目的，军事库存的存在本身也可能表明他们能够在被激怒或他们可能希望这样做时采取行动。

该国的物理规模是否会影响其地缘政治实力排名？

从某种意义上说，您可以争辩说，仅尺寸并不是特别重要。 国家的具体位置可能比地理规模本身更重要。 大小仍然可以计算。 有了规模，通常就有自然资源的可能性。 一个国家拥有的自然资源越多，它利用这些资源并相应地获得地缘政治力量的机会就越大。 此外，我们可能会设想，人口是影响地缘政治力量的另一个潜在因素，一个较大的国家通常会拥有人口增长空间，而空间受限的国家可能不会那么容易享受。

关于如何最好地确定决定国家权力潜力的地缘政治基础，有各种框架。 让我们使用一个在 乔治城国际事务杂志。

首先，这是这个特定框架的背景：“权力仍然是国际政治的关键概念之一。 然而，虽然对权力的提及无处不在，但对权力及其组成部分的定义却更为复杂。 长期以来，一个国家在国际政治中的能力一直是根据其军事实力和物质资源来评估的。 经常地，地缘政治只关注一些具体的权力概念，而没有提供一个全面的框架来分析有助于国家稳定和在国际体系中的地位的所有要素”（纳耶夫·阿尔·罗丹（Nayef Al-Rodhan），“国家的七种能力：一个元地缘政治框架”， 乔治城国际事务杂志， 2018）。

在元地缘政治的基础上，研究提出这七种能力是国家权力的本质：

1) 社会和健康问题

2）国内政治

3）经济学

4) 环境

5) 科学与人类潜能

6) 军事和安全问题

7) 国际外交

这些因素中的每一个通常都是相互依赖的。 你通常不能只挑出一个因素而忽略其他因素。 此外，一个寻求积累地缘政治力量的国家有时会犯一个简单的错误，即把努力投入到一个因素上，然后发现自己因缺乏对其他因素之一的关注而受到削弱。

正如研究文章中所述：“在七种能力中表现良好对于可持续的国家权力至关重要。 虽然可以克服一种能力的部分挫折，但其中一种或多种能力的长期弱点将导致更广泛的系统性冲击，并最终威胁到该国的整体稳定及其在国际政治中的地位。 一个在雄心勃勃的军事干预上超支但公共政策关键领域资金不足的国家必然会遭受不可避免的负面影响，即使它们需要几年甚至几十年才能显现出来”（如上所述）。

既然我已经为需要地缘政治力量的七个核心因素奠定了合理的基础，我们已经准备好玩一点游戏了。

这是开局。

一个上升的断言是 人工智能 需要添加到列表中。

人们相信，人工智能将在塑造世界所有国家的能力方面发挥重要作用。 能够拥抱和利用人工智能的国家将处于领先地位。 忽视人工智能出现的国家将被抛在后面。

我们可以添加一个额外的国家类别，这些国家在采用人工智能方面做得很糟糕，以至于他们基本上是自找麻烦。 从这个意义上说，一个兴高采烈地利用人工智能的国家可能会成为赢家或输家。 失败者是那些不擅长使用人工智能或允许人工智能以阴险的方式超越他们的国家的人（我们将暂时考虑这些方式）。

请注意，并不是每个人都被单单挑出所声称的人工智能重要性而出卖。

回想一下，在七个类别的列表中 科学与人类潜能. 您也许可以简单地将 AI 归为该特定类别。 因此，人工智能只是这七种能力集中的一部分或子元素。

一些权威人士强烈建议，如今人工智能被过分强调为与权力相关的缓和剂，我们应该以同样的方式来解释人工智能，就像我们可能列出所有其他高科技进步一样，例如虚拟现实 (VR)、增强现实 (AR)、元-verse、区块链等。 人工智能只是技术狂热领域的另一个步兵。

并非如此，人工智能的强烈倡导者认为。

他们激烈地反驳了人工智能在高科技环境中是一个突破性突出的清晰案例。 人工智能不仅仅是高科技领域的普通占位符。 从某种意义上说，人工智能将颠覆世界。

在我进一步讨论人工智能作为元地缘政治权力制造强国的价值之前，澄清我在提到人工智能时的意思可能是有用的。 关于人工智能的含义，人们有很多困惑。 我还想向您介绍 AI 伦理学的规则，这将是这个功率因数蕴含不可或缺的一部分。

陈述关于人工智能的记录

首先，让我们确保我们对当今 AI 的本质保持一致。

今天没有任何人工智能是有感知的。

我们没有这个。

我们不知道有感知的人工智能是否可能。 没有人能恰当地预测我们是否会获得有知觉的人工智能，也没有人能准确地预测有知觉的人工智能是否会以某种计算认知超新星的形式奇迹般地自发出现（通常被称为奇点，请参阅我的报道： 这里的链接).

意识到今天的人工智能无法以任何与人类思维同等的方式“思考”。 当你与 Alexa 或 Siri 互动时，对话能力可能看起来类似于人类的能力，但现实是它是计算性的，缺乏人类认知。 人工智能的最新时代广泛使用了机器学习 (ML) 和深度学习 (DL)，它们利用了计算模式匹配。 这导致人工智能系统具有类似人类的倾向。 与此同时，今天没有任何人工智能具有常识，也没有任何强大的人类思维的认知奇迹。

部分问题是我们倾向于拟人化计算机，尤其是人工智能。 当计算机系统或人工智能似乎以我们与人类行为相关的方式行事时，几乎有一种将人类品质归因于系统的强烈冲动。 这是一个常见的心理陷阱，即使是最顽固的怀疑论者也能抓住获得感知的机会。 关于我对此类问题的详细分析，请参阅 这里的链接.

在某种程度上，这就是为什么 AI Ethics 和 Ethical AI 是一个如此重要的话题。

人工智能伦理的戒律让我们保持警惕。 人工智能技术人员有时会专注于技术，尤其是高科技的优化。 他们不一定会考虑更大的社会影响。 拥有 AI Ethics 的思维方式并将其与 AI 开发和部署相结合对于产生适当的 AI 至关重要，包括评估公司如何采用 AI Ethics。

除了普遍采用人工智能伦理准则外，还有一个相应的问题是我们是否应该有法律来管理人工智能的各种用途。 联邦、州和地方各级正在制定新的法律，这些法律涉及应该如何设计人工智能的范围和性质。 起草和颁布此类法律的努力是一个渐进的过程。 人工智能伦理至少可以作为一种权宜之计，并且几乎可以肯定在某种程度上将直接纳入这些新法律。

请注意，有些人坚决认为我们不需要涵盖人工智能的新法律，并且我们现有的法律就足够了。 事实上，他们预先警告说，如果我们确实制定了其中的一些人工智能法律，我们将通过遏制人工智能的进步来提供巨大的社会优势，从而杀死金鹅。 例如，请参阅我的报道 这里的链接 和 这里的链接.

在之前的专栏中，我介绍了各种国家和国际为制定和颁布监管人工智能的法律所做的努力，请参阅 这里的链接， 例如。 我还介绍了各个国家已经确定和采用的各种人工智能伦理原则和指导方针，包括联合国的努力，例如联合国教科文组织的一套人工智能伦理，近 200 个国家采用，见 这里的链接.

以下是我之前仔细探索过的有关 AI 系统的道德 AI 标准或特征的有用基石列表：

• 用户评论透明
• 正义与公平
• 非恶意
• 责任
• 隐私政策
• Beneficence
• 自由与自治
• 信任
• 永续发展
• 尊严
• 团结

AI 开发人员、管理 AI 开发工作的人员，甚至是最终部署和维护 AI 系统的人员，都应该认真使用这些 AI 道德原则。

在整个 AI 开发和使用生命周期中的所有利益相关者都被认为是在遵守 Ethical AI 的既定规范的范围内。 这是一个重要的亮点，因为通常的假设是“只有编码人员”或那些对 AI 进行编程的人必须遵守 AI 道德概念。 正如前面所强调的，人工智能需要一个村庄来设计和实施，整个村庄都必须精通并遵守人工智能伦理规则。

我相信我现在已经做好充分准备，可以更仔细地研究人工智能属于地缘政治权力斡旋名单的断言。

人工智能取得成绩或只是另一个漂亮的面孔

首先，我们应该承认，在这个特定讨论中考虑的 AI 是非感知等级。

如果我们想要做出一个信念飞跃的假设，即人工智能将获得感知能力，那么我们无疑必须彻底重新思考关于人工智能在电力制造领域中所处位置的整个论点。 从某种意义上说，争论的症结将崩溃为几乎没有争论。

为什么这样？

好吧，我们知道有些人已经做出了相当大胆和延伸的预测，即感知人工智能的出现或到来将如何从根本上改变我们今天所知道的世界（提醒一下，我们不知道感知人工智能是否会出现，也不是何时，也不是如何）。

以下是一些报道的名言，这些名言突出了感知 AI 改变生活的影响：

• 斯蒂芬霍金：“创造人工智能的成功将是人类历史上最大的事件。”
• Ray Kurzweil：“几十年内，机器智能将超越人类智能，导致奇点——技术变革如此迅速和深刻，它代表了人类历史结构的破裂。”
• Nick Bostrom：“机器智能是人类需要做出的最后一项发明。”

这些争论显然是乐观的。

问题是，在处理有感知的 AI 时，我们应该考虑硬币的另一面：

• 斯蒂芬霍金：“完全人工智能的发展可能意味着人类的终结。”
• 埃隆马斯克：“我越来越倾向于认为应该有一些监管监督，也许在国家和国际层面，只是为了确保我们不会做一些非常愚蠢的事情。 我的意思是，我们用人工智能来召唤恶魔。”

Sentient AI 预计将是众所周知的被我们抓住尾巴的老虎。 我们会通过利用有感知的人工智能来推动人类向前发展吗？ 还是我们会愚蠢地通过选择摧毁或奴役我们的有感觉的人工智能来制造我们自己的死亡？ 关于我对这个两用 AI 难题的分析，请参阅 这里的链接.

无论如何，回到这个讨论的主旨，我会相对安全地宣布，如果这种事情发生，有感知力的 AI 似乎确实值得与其他七种国家力量处于同一水平.

否则，您似乎很难争辩。

在元地缘政治的基础上，国家权力的七种能力将扩展到包括第八种能力，如下所列（见#8）：

1) 社会和健康问题

2）国内政治

3）经济学

4) 环境

5) 科学与人类潜能

6) 军事和安全问题

7) 国际外交

8）人工智能

在有感知力的人工智能出现的关键时刻，你可以在这场关于人工智能所处位置的激烈辩论中走得更远，并且可能会提出一个相当有说服力的案例，即人工智能应该排在榜首。

喜欢此页 :

1）人工智能

2) 社会和健康问题

3）国内政治

4）经济学

5) 环境

6) 科学与人类潜能

7) 军事和安全问题

8) 国际外交

这并不真正适合这种列出方法，因为列表应该由等号组成。 因此，列出的项目是第一名还是第八名都没有关系。 它们的重量都相同。

由于我们想象会出现有感知人工智能的规模，也许这个清单可以归结为一个项目，人工智能，而其他项目相形见绌。

但所有这一切都需要一个理论上的假设，即获得有感知的人工智能。 我们可以继续讨论这可能预示着什么。 我们需要回到当代地球，围绕日常非感知人工智能重新进行讨论。

现代的非感知人工智能是否会在七大电源上市能力中脱颖而出？

可以很容易地设计出支持和反对这种姿势的论据。

例如，您可以清楚地指出，众所周知，人工智能已经在影响社会和健康方面，例如能够找到治疗疾病的方法以及被医生用于治疗疾病。 人工智能正在协助环境工作，例如跟踪气候影响和协助分析生态问题。 人工智能正在被包含在军事武器中，我在本次自主武器系统评估中详细讨论了这一点，请参阅 这里的链接.

简而言之，今天的人工智能显然在所有其他七种能力中都发挥了作用。 请记住，一个值得注意的考虑是七种能力中的每一种都是相互依赖的。 以同样的思维方式，你可以充分证明人工智能能够支持七种能力中的每一种。 我还分析了使用人工智能来推进联合国可持续发展目标 (SDG)，请参阅 这里的链接.

人工智能正变得无处不在。

这似乎令人信服地证明，无论以何种方式，人工智能都是权力掮客的关键要素，因为人工智能至少会极大地影响所有其他宣称的产生地缘政治权力的能力。

一个突出的反驳是，今天和不久的将来的人工智能无疑是值得注意的，但它并没有上升到可以否认或促进一个国家的力量的独立的全面的主要能力的地位。

人工智能正在为权力蛋糕锦上添花，但它不是蛋糕。

我们还不知道这个论点的哪一边是正确的。

我们确实知道的一件事是，各国似乎都非常热衷于尝试设计人工智能和利用人工智能。 国际舞台上正在进行一场竞赛，看哪些国家能够最快地达到一流的人工智能。 我已经报道了人工智能竞赛 这里的链接.

你可能会试图说服获得人工智能的地缘政治竞赛完全基于获得有感知的人工智能。 在这种情况下，如果感知人工智能不是指日可待，那么那些为实现感知人工智能这一难以捉摸的目标而花费资源的国家今天正在以牺牲错误的愿望为代价篡夺自己的能力。 他们最终会意识到他们的方式是愚蠢的。 与此同时，他们消耗了大量本可以或应该用于其他七种电力制造能力的资源。

那些寻求人工智能的国家是否正在走上报春花的道路？

反驳的观点是，即使有感知力的 AI 是目标，即使该目标不能很快达到或永远无法达到，但缺乏感知力的 AI 的众多其他优势将很容易提供大量好处，并且是值得的投资回报率。进行的民族国家投资。

一轮又一轮的争论去。

结论

让我们假设人工智能确实对民族国家的地缘政治力量产生了重大影响。

想想古希腊悲剧演员埃斯库罗斯的圣言：“刚接触权力的人总是严厉的。”

出现了一些令人头疼的问题：

• 那些最初看似达到某种程度的人工智能的国家会不会成为这种力量的新手，并因此粗暴地使用它？
• 允许人工智能驱动的国家征服那些没有人工智能的国家之间会出现不对称吗？
• 人工智能的采用是否会如此容易，以至于即使是传统的弱国或实力较弱的国家也会发现自己能够以他们迄今为止从未梦想过的力量步伐和方式崛起？
• 等等

现在有一个最后的想法。

阿克顿勋爵提出了关于权力最常被重复的令人难忘的台词之一：“权力趋于腐败，绝对权力绝对腐败”。

在人工智能的背景下考虑时，可悲的面孔版本是那些拥有人工智能的人变得疯狂并因此而彻底堕落。 不好。

笑脸版本是，如果人工智能能够广泛传播权力并分享权力，地缘政治权力将被分散，不再变成一个狭隘的权力控制漩涡。 权力给所有人。 事实上，专家们都在大声疾呼人工智能的辉煌之处在于，作为一个文明和物种，我们最终将找到一种使整个世界民主化的手段（见我在 这里的链接).

只要人工智能不决定它想夺取和对人类施加地缘政治权力，那就是这样。

你看，即使是人工智能也可能倾向于绝对腐败的绝对权力。 阿克顿勋爵可能是如此有远见，以至于他不仅指的是人类，而且还期待有一天会出现全能的人工智能。

让我们瞄准笑脸版的人工智能诱导地缘政治力量，好吗？