艾伦·格林斯潘 (Alan Greenspan) 在美联储的天才隐藏了他所知道的知之甚少

历史上的一些未报道最终会消失,但早在 2005 年,本·伯南克就开始了“倾听”和“求爱”之旅。 这个彻底的凯恩斯主义者深信经济增长导致通货膨胀,政府支出促进增长,最可笑的是,美联储的“紧缩货币”在 1930 年代带来了,他试图将自己重塑为“共和党”经济思想家,无论这意味着什么.

伯南克会见了任何愿意与他会面的右翼人士,而且理论上他也有这种想法。 他的动机很明确:他在乔治·W·布什(George W. Bush)的美联储主席候选名单上,此时他正在检查各种右翼框。 他甚至与 Cato 联合创始人兼总裁 Ed Crane 共进午餐。 克莱恩很清楚他对菲利普斯曲线的蔑视(见上文),只是让伯南克对增长和通货膨胀说出了一些难以理解的内容,就像艾伦·格林斯潘作为美联储主席时自己高深莫测的喃喃自语一样。

正如读者所知,伯南克得到了这份工作。 虽然克兰并没有被伯南克油腻腻的方式所欺骗,但似乎已经足够多的中右翼类型了。 伯南克一夜之间变成了一个保守的、自由市场的类型,结果却又回到了他曾经担任主席的左倾干预主义凯恩斯主义者。 尽管批评者和支持者都夸大了美联储的权力,但适当的历史将清楚地表明, 联邦政府 美联储从中获得权力 is 强大的。 这很重要,因为正确的历史将清楚地表明,2008 年的“金融危机”绝不是金融危机,而是一场干预危机。 金融机构正在倒闭,他们的倒闭是健康的,但伯南克的干预主义者认为,为避免他想象中的美国经济衰退将持续数十年,对市场不会拯救的市场进行救助至关重要。 很难找到比这更荒谬的观点了,但历史清楚地表明,伯南克相信救助是治愈之道。 更糟糕的是,在布什任命他的人被诸如苔藓焚烧之类的坏主意所吸引,只有在伯南克和其他干预主义者得逞时才会出现“危机”。 市场很好,但布什、伯南克、保尔森和其他人则不然。 同样,正确的历史将纠正“危机”是“金融”的错误。

但这是一个题外话,虽然是必要的。 这提醒我们,美联储只是政府,政府是市场的对立面。 市场包含所有已知的东西,这就是它们运作良好的原因。 政府带来的知识非常有限,这就是为什么当政府干预时我们的情况总是更糟(通常是“危机”形式)。 不管伯南克和其他人多么聪明,他们的知识只是市场知识的一小部分。 伯南克认为他有限的知识拯救了世界,这提醒人们,妄想是非常强大的。

最主要的是,伯南克在接任美联储后承诺与格林斯潘相反。 为了讨好实际的市场参与者,伯南克承诺在未来美联储干预方面提供“前瞻性指导”。 当格林斯潘陶醉于他的“不可思议”和后者赢得他的关注时,伯南克将是透明的。 事实上,伯南克在不知不觉中透露了他对市场的了解程度。 想想看。

伯南克和美联储的干预(想想摆弄短期利率)是对美联储平庸头脑所侦查的市场现实的徒劳回应。 伯南克在承诺“前瞻性指导”时实际上是在假设 前沿知识 的经济条件。 当然,如果伯南克或美联储的任何人对经济未来有一丝微弱的线索,他们肯定不会在美联储工作。 他们实际上会做真正的工作,并为此赚取数十亿美元。 这就是为什么伯南克关于“前瞻性指导”的可笑承诺被证明是毫无意义的。

正如肯·费舍尔所说 指出:, 不断变化的经济条件经常使所提供的指导变得不那么有价值,只会使指导暴露自己作为不稳定的根源。 由于伯南克等人不可能提前知道他们正在引导市场的未来经济状况,因此中央银行随后干预的不断变化的性质实际上比格林斯潘研究的“不可理解性”更令人惊讶。

说到这里,是不是我们应该摒弃格林斯潘不透明的品质是一个睿智、技术娴熟的头脑这一可笑的观念? 实际上,格林斯潘所揭示的所有所谓的谜团都是他隐含的承认,他也缺乏对未来的线索。 既然他没有头绪,与其只为市场现实而清晰地表达一个完全脱离现实的清晰性,不如散发出一种神秘的气氛。 换句话说,如果格林斯潘有一个天才,那是因为他知道自己知之甚少。

一些应该更了解的人会谈论“格林斯潘看跌期权”,以及他重振衰退市场的能力。 这种观点当时并不严重,现在更不严重了。 之所以如此,是因为从来没有“格林斯潘看跌期权”。 我们知道这一点是因为格林斯潘在 2001 年开始大举降息,只是为了让市场进入长期跳水状态。 事实上,格林斯潘光辉岁月的“看跌”是里根总统和克林顿总统领导下的普遍良好的经济政策,包括财政部的稳定美元政策。 当政策在 2000 年代变得糟糕时(参见布什,乔治 W.),格林斯潘的“看跌期权”绝非如此。 如果美联储能够像人们仍然相信的那样设计牛市,那么美国经济(以及反映其未来的市场)将被严重破坏,以至于懒得写。

早在 2016 年,非常优秀的塞巴斯蒂安马拉比出版了一本书, 不是很出色. 关于格林斯潘,它的标题是 知道的人. 实际上,格林斯潘并不知道,支持这一说法的证据是他对明确性的尖锐回避。 他的继任者声称通过“前瞻性指导”知道,这说明他们相对于格林斯潘知之甚少。 的确,他们甚至不知道他们不知道用喃喃自语来掩盖什么。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/08/14/if-alan-greenspan-had-genius-it-was-in-hiding-how-little-he-knew/