放大可持续投资创始人的声音

美国部分地区的传统观点认为，可持续投资将商业与政治混为一谈，损害了股东的利益。 这种传统智慧是错误的：可持续投资是由基于信仰的投资者创立的，以反映他们的价值观，并在将物质可持续性因素纳入投资决策时被纳入主流，这被证明可以促进长期价值创造。 信仰，或对上帝的信仰，不同于政治，在社会中制定和执行集体决策。 当个人遵循宗教指导，例如照顾有需要的人，在公共领域，选民的宗教观点影响政治领导人和立法者时，或者当人们试图将宗教信仰变成影响影响影响的法律时，信仰和政治就会交织在一起每个人。

鉴于 90% 的共和党人和 76% 的民主党人都相信上帝，因此有理由提出这样一个问题，即信仰型投资者在投资时如何看待价值与价值之间的关系，以及政府制定的指导方针他们应该有什么选择。 当前关于可持续投资的争论中明显缺乏的声音是基于信仰的投资者的声音，这些数据表明他们中的大多数。 本文是旨在扩大基于信仰的可持续投资观点系列文章中的第一篇。

从开国元勋到开国兄弟姐妹

从 1787 年 1788 月制宪会议结束到 XNUMX 年 XNUMX 月批准美国宪法，可持续投资的现状与美国的政治热情之间存在历史相似之处。

可持续投资——投资者在促进长期社会或环境价值的同时追求财务回报的一系列实践——正处于一个转折点，正如美国的前 13 个州在建立联邦政府的前夜一样宪法。

曾经是修女和其他希望自己的投资组合反映其价值的基于信仰的投资者的领地，可持续投资成为主流，因为摩根大通等万亿美元的金融巨头和保罗都铎琼斯等亿万富翁资本家成为追随者，建立了一系列可持续投资产品根据彭博社的研究，管理的可持续投资资产达到 37.8 万亿美元。 这些管理下的可持续资产并不是单一的：它们涵盖从高级债务到资本结构中的股权，回报预期从优惠利率到市场利率不等，可持续投资策略涵盖从排除到战略参与的方方面面。

可持续投资策略

在成为标准市场实践的过程中，将可持续性纳入投资决策目前面临阻力，从佛罗里达州新法规禁止州基金经理在投资州基金时考虑 ESG 因素，到德克萨斯州新法律禁止该州与金融机构开展业务国家认定的机构正在抵制能源公司。 这种反对将排除与 ESG 整合混为一谈。 它还反映了牛津大学教授 Bob Eccles 和宾夕法尼亚大学教授 Jill Fisch 所描述的当前可持续投资争议的核心：一个人可能会被另一个人视为基于价值的投资。” 这让人回想起最初的 13 个州在价值观上的真正差异，以及其中一些州不愿根据《联邦条款》将其独立性的某些方面让与联邦政府。

在明确基于价值的投资中，有一些平台，例如全球最大的基于信仰的交易所交易基金 (ETF) 提供商 Inspire。 此外， 其他基于价值的投资产品 关注素食主义等问题，例如美国素食气候 ETF (VEGN素食主义者
)，以与共和党的政治信仰保持一致，例如 Point Bridge America First ETF (MAGAMAGA
). 由于在这种明确基于价值的平台中，投资者应该可以自由地按照自己的意愿进行投资， 即使风险调整后的回报可能较低. 这些明确与价值一致的基金管理的资产有限。

美国宪法是世界上现存时间最长的书面政府宪章，其批准之路并不平坦。 在宪法辩论期间，詹姆斯·麦迪逊、亚历山大·汉密尔顿和约翰·杰伊在名为“联邦党人文集”的 85 篇系列文章中雄辩地为宪法辩护，在帮助公众理解宪法的诸多优势方面发挥了关键作用。

美国大型投资者已经发表了很多言论和文章来解释可持续投资只是一种优化风险调整后回报的策略，来自 State StreetSTT
首席执行官罗恩·奥汉利 (Ron O' Hanley) 向加州公共雇员退休系统 (California Public Employees' Retirement System) 首席执行官玛西·弗罗斯特 (Marcie Frost) 解释说，气候投资是“价值而非价值的问题”，他解释说，应用 ESG 视角并不是“对政治立场或意识形态的认可”。 此外，Jefferies 全球 ESG 战略负责人 Aniket Shah 敏锐地指出了两党在可持续投资方面达成共识的相当多领域：“能源转型，包括碳捕获和储存、核能和氢能； 适应和复原力； 财务重要性在投资决策中的重要性； 并增加了对工人阶级的关注。”

虽然投资和金融专家的此类解释很重要，但媒体还必须提高作为可持续投资者先驱的基于信仰的投资者的声音。 事实上，基于信仰的投资界的开国元勋、母亲、姐妹和兄弟在解释和捍卫可持续投资方面发挥着至关重要的作用。

这些基于信仰的创始投资者不仅对引入反 ESG 投资立法的州（佛罗里达州、爱达荷州、印第安纳州、肯塔基州、路易斯安那州、明尼苏达州、密苏里州、俄克拉荷马州、德克萨斯州、犹他州和西弗吉尼亚州）的居民是否有看法——应该有宗教自由来根据基于信仰的价值观和原则投资他们的退休储蓄，但鉴于他们长期使用和开创这些方法的经验，他们也有独特的视角来增加每种类型的可持续发展投资。

就像《联邦党人文集》为联邦在许多具有国家重要性的问题上的权威铺平了道路，同时也尊重了各州的权利一样，基于信仰的联邦党人文集可以保障机构提供和投资可持续产品甚至基于价值观的子集的权利产品，无需担心国家制裁，无需强迫任何国家机构提供或投资此类产品。

呼吁就可持续投资进行跨信仰对话

本系列的下一篇关于基于信仰的可持续投资观点的文章将重点关注投资者与企业的对话，这是产生影响方面最有效的可持续投资形式。 创始跨宗教企业责任中心 (ICCR) 成员 Paul Neuhauser 代表圣公会在通用汽车提交了第一份个人股东决议GM
(GM) 于 1971 年 941 月要求通用汽车从种族隔离时代的南非撤回其业务。 这首先启动了股东宣传运动，然后是股东参与的主流化，最大的投资管理公司拥有庞大的资产管理团队，并在 2022 年代理季提交了 300 份股东提案。 它还推出了 ICCR，这是一个跨宗教组织，专注于与 100 多个成员、资产超过 XNUMX 亿美元的战略合作。

本系列的后续文章将重点关注从负面筛选到 ESG 整合等可持续投资工具的基于信仰的观点。