上诉法院停止对 Mar-A-Lago 文件的特别主审查

背线

联邦上诉法院已经缩短了对司法部在前总统唐纳德特朗普的 Mar-A-Lago 庄园扣押的白宫文件的特别审查,周四与司法部站在一起,这意味着联邦政府现在可以审查Mar-A-Lago 提供文件,并有可能更快地在特朗普调查中提出指控。

关键解说

第 11 巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组,包括两名特朗普任命的法官,在 XNUMX 月份发布了一项命令,命令一名特别主管审查所有 Mar-A-Lago 文件,并告诉下级法院法官驳回此案。

上诉法院表示,地区法院法官艾琳·坎农 (Aileen Cannon) 无权阻止司法部使用被扣押的文件,并辩称维持她的裁决将迫使第 11 巡回法院要么“大幅扩大对搜查令的每个主题的公平管辖权的可用性” ”或“在我们的法律中为前任总统开辟一个前所未有的例外。”

第 11 巡回赛已经 站在 11,000 月,美国司法部将机密文件排除在特别主审查之外,但政府已要求法院现在完全结束诉讼程序,因为美国地区法官雷蒙德·迪里 (Raymond Dearie) 的任务仍是审查 XNUMX 多份非机密白宫文件。

特别主管审查的目的是过滤掉任何可能受到律师-委托人特权或行政特权保护的文件——尽管对于文件是否可以从司法部拒绝行政特权开始仍然存在争议——所以第 11 巡回法院的裁决还意味着美国司法部可能会在其特朗普调查中使用比原本允许的更多的文件。

特朗普发言人在一份声明中称该裁决“纯粹是程序性的,仅基于管辖权”,并承诺“继续与武器化的‘司法部’作斗争。”

需要注意什么

特朗普仍有可能要求整个第 11 巡回法院或最高法院审理此案,并阻止 DOJ 在上诉期间获得非机密文件,这将阻止 DOJ 获得文件并进一步放慢调查速度。 然而,这是否真的有效尚不清楚,因为 最高法院 通过让司法部保留其没收的机密文件,特朗普已经就海湖庄园文件做出了一次不利于特朗普的裁决。 如果特朗普不要求上级法院考虑这个问题,上诉法院的裁决将结束迪里的审查和法院诉讼程序,这意味着司法部可以立即获得其扣押的非机密文件,而不是等待以便审查结束。

我们不知道的:

司法部是否会根据其 Mar-A-Lago 调查起诉特朗普,以及何时会发生。 司法部表示正在调查特朗普是​​否违反了 三项联邦法规 将白宫文件带到海湖庄园,这广泛涉及对政府文件的不当处理。 这些法规,包括《反间谍法》,根据法律规定可处以罚款或最高 20 至 XNUMX 年的监禁。 一些共和党助手和战略家 推测 司法部长梅里克·加兰 (Merrick Garland) 可能会在中期选举后不久起诉特朗普,以免 2024 年的选举周期开始太长并使问题复杂化。 加兰自此 任命 然而,一名中立的特别检察官负责监督调查,以及对特朗普推翻 2020 年大选的努力的单独调查。 这意味着特别检察官杰克史密斯现在将决定是否对特朗普而不是加兰提出指控,并且随着史密斯加快速度,起诉可能会稍晚一些。 史密斯承诺,他计划“迅速”推进正在进行的调查,并在一份声明中表示 声明 在他被任命后,“调查的步伐不会在我的监督下停止或减弱。”

关键背景

关于特别大师的争论从XNUMX月开始就一直在进行,当时特朗普要求联邦地区法官在联邦政府搜索两周后任命一名第三方特别大师 海湖庄园 并没收了数千份文件,包括机密和绝密的政府材料。 特朗普任命的美国地区法官艾琳坎农, 授予 特朗普在 11 月请求特别主管——司法部向第 XNUMX 巡回法院上诉的决定——在一项裁决中 广泛 批评 由法律专家。 从此,大炮 任命 作为特别主管和法官的迪里已经开始监督被扣押的文件,而围绕审查及其权限的法庭斗争仍在继续进行。 这俩 11th电路最高法院 在司法部要求 Cannon 修改她的命令但她拒绝后,允许将机密文件排除在调查之外。 虽然它最初只希望第 11 巡回法院对机密文件作出裁决,但政府随后 扩大 它的上诉并要求第 11 巡回法院完全停止审查 - 认为非机密文件也是其调查不可或缺的部分 - 以及上诉法院 授予 司法部要求加快上诉程序。

延伸阅读

Mar-A-Lago 特别大师:上诉法院似乎可能站在司法部一边并关闭特朗普审查 (福布斯)

特朗普 Mar-A-Lago 调查:前总统去最高法院时要知道什么 (福布斯)

最高法院就海湖庄园机密文件对特朗普作出裁决 (福布斯)

资料来源:https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/trump-mar-a-lago-special-master-review-shut-down-by-appeals-court/