随着越来越多的州将体育博彩合法化，未经许可的超级碗广场池变得更加危险

距离第 56 届超级碗还有不到两周的时间，许多 NFL 球迷可能正在考虑为他们的朋友、商业同事甚至更广泛的观众举办超级碗广场池。

然而，尽管美国近一半的州已将某种形式的许可体育博彩合法化，但在大多数州，没有博彩许可的私人在互联网上经营超级碗广场池仍然是非法的。 此外，在互联网上举办自己的体育博彩比赛的无证个人很可能会引起有执照的运营商的愤怒——根据无证比赛的性质，这增加了引起当局注意的可能性。

自美国最高法院在 墨菲诉国家大学体育协会，其中高等法院以违反美国宪法的反垄断条款为由驳回了《非法互联网赌博执法法》。 从那时起，许多州——包括最近的纽约州——都通过了新的法律，将体育博彩合法化并加以规范。

然而，尽管许多州已经开始向体育博彩运营商发放许可，但迄今为止，还没有一个州将新的体育博彩法与非许可方提供体育博彩比赛的非刑事化相结合。 因此，根据黑字法，大多数未经许可的超级碗广场池仍然构成非法彩票，因为它们包含三个要素：对价（通常是入场费）、奖金和机会。

此外，尽管各州在调查或起诉超级碗广场池时传统上行使推理自由裁量权，但举办某些类型的比赛仍然特别危险。 例如，如果超级碗广场比赛涉及公众而不是一群亲密的朋友，在互联网上做广告，或者涉及异常大的金额，那么比赛变得越来越有可能面临法律挑战。

由于目前的法律环境，虽然参加超级碗广场池可能很有趣，但避免成为这个超级碗赛季举办广场池或收钱的人可能是明智之举——尤其是如果金额所涉及的不仅仅是一个 微量 数量。 如果你没有一群亲密的朋友和你一起玩超级碗广场，那么在你的家乡参加由有执照和受监管的体育博彩运营商举办的一场比赛要比发起你自己的比赛要明智得多竞争并尝试在网络上向陌生人宣传。

_____________

马克·埃德尔曼（[电子邮件保护]）是Baruch大学Zicklin商学院的法学教授和创始人之一。 爱德曼定律。 他最近撰写了《乔治·梅森法律评论》文章，标题为“监管体育赌博。”此处包含的任何内容均不应视为法律建议。