比尔·马赫（Bill Maher）声称美国正在发生“肥胖庆祝”，过度简化了肥胖流行病

比尔·马赫（Bill Maher）关于肥胖流行病的说法令人遗憾。 早在 2019 年，马赫就要求人们在他的 高压氧 显示“与比尔马赫的实时”。 这有点像告诉人们多欺负别人， 正如我所涵盖的 “福布斯”. 现在，在他的节目的最新一集中，马赫抱怨说美国已经“从肥胖的接受变成了肥胖的庆祝”。 Maher 还声称“如今在美国出现了一种令人不安的趋势，即重写科学以适应意识形态或只是为了适应你想要的现实，”正如你在 Maher 的以下推文和随附的视频中看到的那样：

需要明确的是，马赫不是科学家。 在他的节目中，他也没有展示任何真正的科学研究，也没有将任何真正的科学家和专家带到这个节目中。 所以，嗯，他是在展示实际的科学，还是他的意识形态，或者他想要的现实是什么？

马赫接着说：“把你自己的放手看作是一种骄傲？ 我们曾经努力保持健康，社会称赞那些成功的人。 现在，“身体积极性”这个词的意思是，“我是完美的我，因为我就是我。”嗯，他说身体积极性应该是说，“我的完美方式因为我就是我吗？” 虽然有些人可能扭曲了这一信息，但作为该领域专家的真正健康专家并没有说任何人都应该相信他们是完美的。 生活就是不断尝试改善。 这并不是说医生告诉病人，“你很完美，不要做任何事”，或者科学期刊文章说，“每个人都是完美的。 结束。” 无论您的体重指数 (BMI)、您当前的生活方式或您的整体健康状况如何，您总是有改进的空间。

相反，身体积极性是关于理解一种尺寸或一种形状并不适合所有人。 例如，如果每个人都应该看起来像勒布朗詹姆斯，那么马赫将有很多工作要做。 相反，身体积极性是关于理解一个特定的人可以做所有正确的事情，例如健康饮食和大量运动，但仍然永远不会拥有与可以吃全热狗和比萨饼但仍然看起来像的人相同的体型格鲁特来自 银河守护者.

因此，当马赫继续说“'任何体重都健康'是一个无可辩驳的谎言，人们告诉自己这样他们就可以继续吃任何他们想吃的东西”，他并没有准确地描述这个短语的真正含义和含义。 首先，更成熟的术语是各种尺寸的健康 (HAES)。 这并不意味着你可以随便吃任何你想吃的东西，不运动，增加额外的体重而不会产生任何后果。 相反，这意味着身体大小（或体重）只是一种衡量标准，单独可能不一定反映一个人的健康状况。 否则，一个只有皮肤和骨头并且整天只吃油漆碎片的人将被认为是最健康的。

后来在他的咆哮中，马赫断言，“在某些时候，接受变得有利可图。 如果你以任何方式参与这个现在正在进行的欢乐的暴饮暴食庆祝活动，你的手上沾满了鲜血。 句号。” 再说一次，到底是谁在“庆祝暴食”？ 有没有真正的肥胖专家说，“是的，暴食？” Maher 叫 Ted Kyle，RPh，MBA， 良心健康创始人，“肥胖活动家”。 但提倡反对基于体重和体型的偏见和歧视并不是一个“肥胖活动家”，这听起来像是有人实际上在推动脂肪组织的利益。 凯尔在这里解释了 美国管理式护理杂志 (AJMC) 污名如何阻碍肥胖的正确治疗：

也许下次马赫可以把凯尔带到他的节目中，这样每个人都可以直接从凯尔那里听到他在说什么？

Maher 的咆哮还包括以下声明：“耐克、体育画报、维多利亚的秘密，专门关注健身的公司，然而却推销那些明显不喜欢健身的人。” 好吧，提到维多利亚的秘密，你首先想到的可能不是健身公司。 他们的很多内衣可能不是专门为动感单车或 100 米栏设计的。 此外，在那份声明中，马赫所做的正是反偏见倡导者警告不要做的事情：假设某个体型的人“显然不适合健身”。 也许马赫应该去拜访一些 NFL 的前锋，当面告诉他们他们显然不适合健身，因为他们的体重超过了一定的体重。

在他的咆哮中，马赫继续推进对那些可能有较大体型或较高体重指数 (BMI) 的人的刻板印象，这引起了社交媒体上的愤怒，例如：

在马赫的咆哮接近尾声时，马赫表现得好像他已经知道如何解决肥胖流行病，而且这只是告诉人们不要贪吃的问题。 这种方式过度简化了肥胖流行病并忽略了许多科学研究，这些研究表明可能导致肥胖流行病的许多其他因素。 正如我之前多次写过的 “福布斯”, 此 世界癌症研究基金会 (WCRF) 国际及 营养评论, 肥胖流行是一个系统问题，而不是一个简单的解决方案可以解决的问题，即告诉每个人少吃多运动。 这是在 1990 年代和 200 年代以及 2010 年代尝试过的。 简单地指责个人忽略了这样一个事实，即自 1980 年代肥胖率开始上升以来，我们的社会发生了很多变化，例如我们的食品供应越来越多的加工食品和越来越多的添加剂。 推特上的一些人大声地想知道（因为你不能在推特上默默地想知道）为什么马赫没有像下面这样更多地谈论食品行业：

食物的成分可能起主要作用。 但这可能不是唯一的罪魁祸首。 每当一个重大的公共卫生问题继续存在时，就会涉及到一个由不同因素组成的系统。 在与肥胖率持续上升相对应的过去几十年中，还发生了其他变化，例如人们暴露于环境中的各种新化学物质，城镇变得越来越不适合步行，工作变得更加久坐不动。 此外，肥胖症的流行伴随着其他健康问题的增加，例如其他慢性疾病以及孤独和心理健康问题，这些问题始于 1980 年代，并在此后的几十年中呈持续上升趋势。 因此，一些相同的因素可能会导致这些不同趋势中的每一个。

这当然不是马赫第一次对科学问题大发雷霆，但节目中没有真正的科学专家。 在 Covid-19 大流行期间，他批评疫苗和口罩的使用，而 谈论使用伊维菌素治疗 Covid-19。 一位推特用户指出，马赫在他最近的节目中说的很多话有点可惜：

马赫在一件事上是对的：“如今美国正在发生令人不安的趋势，即重写科学以适应意识形态或只是为了适应你想要的现实。” 这种趋势的一个例子是脱口秀节目，主持人谈论一个科学话题，但并没有真正让经过验证的科学专家来谈论这个话题吗？