英国法院大多允许 ThinkMarkets 针对 IS Prime 提出反诉

英国法院在第二次听证会上驳回了 IS Prime 的
试图驳回 ThinkMarkets 的绝大多数反诉,
根据独家看到的法庭文件 金融巨贾.

其中一项反诉指出,被告“有
同意在适用期间执行适用产品的所有交易
IS Prime 独家期间。 “合格排他性的结果
协议是被告不是(在某些情况下除外)自由
与第三方执行交易,即使第三方提供
更好的价格,”法庭文件说。

此外,在第 70 段中,反诉写道:“
被告有权要求撤销交易
已支付或收取秘密利润。 被告有权并寻求
IS Prime 和 ISFE 21 的所有秘密利润的帐户。 IS Prime 和 ISFE 21
是这些目的的建设性受托人,被告寻求追偿
通过信托、赔偿、损害赔偿和/或利润账户持有的资金
补救办法。”

重新修订的抗辩书第 66 至 70 段和
反诉被驳回。 但是,第 71 段没有被删除,也没有
是对 IS Prime 对该段的答辩作出的即决判决。

ThinkMarkets 的一位发言人说:“ThinkMarkets 欢迎
IS Prime 试图驳回其绝大多数反诉
已被拒绝,并专注于下一阶段的诉讼程序。”

案例背景

所报告的 金融巨贾, 原告, IS Prime, 所谓的 从大约 18 年 2018 月 XNUMX 日起,违反了  流动性  公司之间签署的附录  获得  在 IS Risk Analytics 的 Think Liquidity 案中,被告使用一个或多个经纪人进行业务,他们被要求在 17 年 2020 月 XNUMX 日之前专门向索赔人提供业务。

据索赔人称,它遭受了大约 15 万美元的损失,正在寻求损害赔偿、账户和对损失的调查。 今年早些时候法院的初步裁决几乎完全驳回了这些索赔。

英国法院在第二次听证会上驳回了 IS Prime 的
试图驳回 ThinkMarkets 的绝大多数反诉,
根据独家看到的法庭文件 金融巨贾.

其中一项反诉指出,被告“有
同意在适用期间执行适用产品的所有交易
IS Prime 独家期间。 “合格排他性的结果
协议是被告不是(在某些情况下除外)自由
与第三方执行交易,即使第三方提供
更好的价格,”法庭文件说。

此外,在第 70 段中,反诉写道:“
被告有权要求撤销交易
已支付或收取秘密利润。 被告有权并寻求
IS Prime 和 ISFE 21 的所有秘密利润的帐户。 IS Prime 和 ISFE 21
是这些目的的建设性受托人,被告寻求追偿
通过信托、赔偿、损害赔偿和/或利润账户持有的资金
补救办法。”

重新修订的抗辩书第 66 至 70 段和
反诉被驳回。 但是,第 71 段没有被删除,也没有
是对 IS Prime 对该段的答辩作出的即决判决。

ThinkMarkets 的一位发言人说:“ThinkMarkets 欢迎
IS Prime 试图驳回其绝大多数反诉
已被拒绝,并专注于下一阶段的诉讼程序。”

案例背景

所报告的 金融巨贾, 原告, IS Prime, 所谓的 从大约 18 年 2018 月 XNUMX 日起,违反了  流动性  公司之间签署的附录  获得  在 IS Risk Analytics 的 Think Liquidity 案中,被告使用一个或多个经纪人进行业务,他们被要求在 17 年 2020 月 XNUMX 日之前专门向索赔人提供业务。

据索赔人称,它遭受了大约 15 万美元的损失,正在寻求损害赔偿、账户和对损失的调查。 今年早些时候法院的初步裁决几乎完全驳回了这些索赔。

资料来源:https://www.financemagnates.com/forex/brokers/exclusive-british-court-mostly-allows-thinkmarkets-counterclaims-against-is-prime/