CBDC 被认为是邪恶的，对个人利益构成威胁？

当 2008 年比特币问世以及 2015 年以太坊 ICO 引发山寨币热潮时，人们几乎没有关注新的“数字货币”。但是，加密货币受欢迎程度的进一步上升导致政府和其他所有人犹豫不决。

目前，各国正准备引入中央银行数字货币——本国货币 (CBDC) 的数字表示。中国和巴哈马等国家已经开展了 CBDC 试点计划，而美国正在考虑数字货币。甚至欠发达国家也加入了竞争。

如果这些指标给出任何迹象，CBDC 是不可避免的。随着我们越来越接近无现金的未来， CBDCs 将作为新的经济基石。

但仅仅因为某些东西很受欢迎并不一定意味着它很出色，CBDC 也是如此。尽管许多人赞扬了国家支持的数字货币的优点，但他们往往忽略了有关这些新硬币如何运作的重要细节。

为什么 CBDC 被认为是邪恶的

CBDC 可能会导致政府和中央银行的控制水平提高。

鉴于比特币和其他加密货币的日益普及，金融官员已经担心失去对流通货币数量的控制。他们认为，这种势头有可能削弱银行对货币和经济稳定的控制。

现代货币理论 (MMT) 提倡这样一种观念，即政府可以利用赤字支出和直接向个人转移资金来缓解经济衰退期间的经济困难，而不必担心国家债务。通货膨胀是这个想法的明显威胁。

与 CBDC 相关的最令人担忧的发展是 MMT 的潜在党派关系，而不是中央银行采取不同于财政政策的更独立的货币政策方法。

银行挤兑是另一个需要考虑的不利因素。如果任何人都可以在中央银行创建账户并存入 CBDC（甚至可能不像普通银行那样收取费用或转账成本），传统机构可能会看到大量存款外流。

由于这种货币是数字货币，理论上它也有可能拥有第三方。

CBDC 的使用将导致前所未有的公民隐私泄露事件。出于有利（税收）和不利（财务监控）目的，每次购买、转账和付款都将记录在公共数据库中。

政府将扮演老大哥的角色，密切关注每个人的金融交易。如果政府愿意，它可以很容易地停止支付某些款项。这可能涉及任何事情，从购买合法大麻、付钱给非法工人，甚至向身处受制裁国家的家庭成员汇款。

当您使用加密货币（而不是 CBDC）时，您可以灵活地直接与任何人打交道，而无需任何中间人干预。

CBDC 提供了推翻这一点的威胁，并增加了政府对个人之间金融交易的控制。

CBDC 的问题在于它们保持银行公司的寡头垄断地位并进一步集中资金。 CBDC 赋予中央银行对金融系统几乎完全的控制权，这与寻求货币民主化和去中心化的加密货币形成鲜明对比。

更多的中央银行监督和控制是以交易匿名性和隐私为代价的。可以想象，中央银行将使用他们新的数字工具包来跟踪、记录、检查每笔交易并对其征税。

它还将加强对普通人对金融系统的访问权限的控制，特别是如果该人表现出中央银行出于任何原因认为危险的行为。

CBDC 系统最实际的实施是国家中央银行直接向消费者提供数字货币并保护他们的资产。如果中央银行取代私人银行，整个商业银行部门将被淘汰。

即使采用在中央银行和商业银行之间拆分 CBDC 流量控制的混合系统，仍然会存在问题。人们可能会经常参与银行挤兑，因为他们认为中央银行比私人机构更安全。

Nancy J. Allen 是一位加密爱好者，他相信加密货币会激发人们成为自己的银行，并远离传统的货币兑换系统。她还对区块链技术及其功能很感兴趣。

南希·J·艾伦的最新帖子 (查看所有)

来源：https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/11/cbdcs-considered-evil-and-a-threat-to-individual-interests/