变革即将来临

从 Greta Thunberg 等知名人士到 COP26 峰会等活动，关于可持续性、环境和气候变化的讨论可能比以往任何时候都更加引人注目。

随着 2020 年代的进展，世界各地的公司都在尝试通过宣布净零目标和减少其运营对环境足迹的计划来提升其可持续发展资质。

尽管对企业提出的许多与可持续发展相关的主张存在很大程度的怀疑——具体细节通常很难获得，而且实现这些目标的日期有时还需要几十年——但他们提出这些目标的事实是有启发性的，指出一些投资者的心态发生了转变。  

在最近由 CNBC 的 Steve Sedgwick 主持的一次小组讨论中，可持续发展咨询公司 Sancroft International 的首席执行官 Judy Kuszewski 谈到了上述观点。

“我们在过去几年左右看到的最令人兴奋和最出人意料的事态发展之一是，气候变化实际上是投资者目前正在仔细研究的一个话题，”她说。

她说，他们“真的是在询问公司的战略以及他们未来是否适合……应对摆在我们面前的不可避免的变化”。

关注气候变化、可持续性和环境等主题的投资者的例子包括荷兰组织 Follow This，该组织将自己描述为“石油和天然气公司的一群负责任的股东”。

缓慢但肯定地，这些团体的影响开始在董事会中体现出来。 例如，2021 年 XNUMX 月，雪佛龙股东投票支持 Follow This 提出的一项提议，以“鼓励”这家石油巨头减少排放。 

同月，ConocoPhillips 和 Phillips66 的股东还投票支持 Follow This 提出的类似提案。

CNBC 小组的另一位成员乔斯·德尔贝克 (Jos Delbeke) 试图强调在 2015 年《巴黎协定》之后态度发生了怎样的变化，这是一项具有里程碑意义的协议，旨在“将全球变暖限制在远低于 2 摄氏度，最好是 1.5 摄氏度，与工业化前相比水平。”

曾任欧盟委员会气候行动总干事的德尔贝克说：“我认为，自巴黎以来，最初对公共当局的压力现在已经逐渐扩大……让私营部门参与进来，特别是……应对风险，寻找机会。”

德尔贝克说，我们还有很多工作要做，他还担任欧洲大学研究所欧洲投资银行气候主席一职。

他接着指出，公众是如何“非常警惕洗绿”的，环保组织英国绿色和平组织称之为“公关策略”，用于“使公司或产品看起来对环境友好，而不会显着减少其对环境的影响”。

对于 Delbeke 来说，把握时机是关键。 他说：“我们现在对公共和私营部门表达了这种信任。”

他认为，这需要得到培养，并继续承认漂绿可能会引起强烈反对。 “我认为这里有很多风险：追求净零排放的公司可以……以非常可信的方式证明，他们 ，那恭喜你， 去净零，”他说。

参考欧盟的排放交易体系，德尔贝克说，“监测和合规对于建立……对体系的信任非常重要。”

“有一个为碳定价的概念很好，但是……‘这样做可信吗？’ 是公众所要求的。”

在讨论中，Sancroft International 的 Kuszewski 强调指出，虽然衡量公司绩效的统一标准存在，但并没有得到一致的应用。

“真的不需要新的标准，”她说。 “我们需要一致地应用我们已有的标准，无论这些标准是围绕可持续性报告和指标的——目前使用最多的是全球报告倡议，每年有 10,000 家公司使用。”

Kuszewski 解释说，GRI 纳入了温室气体协议，该协议又定义了范围 1、2 和 3 排放。 这些是指直接温室气体排放； 与公司购买和使用的电力生产有关的温室气体； 以及所有剩余的“间接”温室气体。

“关于框架和测量协议应该是什么，整个领域都达成了很好的共识，”Kuszewski 说。 “这是关于应用程序。”