自愿碳市场的混乱要么毁灭要么改变它们

一个代表自愿碳市场的国际机构向其成员建议,他们应该反对根据巴黎气候协定设立的主权碳信用额度。 其原因是:在实现气候目标的竞赛中,企业比国家更快。

草稿 - 不断发展的自愿碳市场并泄露给本记者 - 表示自愿碳市场是实现净零目标的最可行手段。 但国际排放贸易协会往好里说是没抓住要点,往坏里说是骗人的。 根据《巴黎协定》创建的主权碳信用额度对自愿市场构成了生存威胁,自愿市场不希望受到同等程度的监督。

“自愿碳市场可能是解决企业未达到其基于科学的中期目标的任何差距的主要机制,这将在市场经历意外冲击时发生,正如我们在乌克兰战争和随之而来的增加使用碳排放量中所看到的那样以煤为基础的发电,”泄露的文件说。 “应该使用自愿减排来缩小差距。 当我们在全球范围内拥有一个灵活且负担得起的机制时,错过一个临时目标永远是不可接受的。”

去年 27 月在埃及举行的 COPXNUMX 使热带雨林国家事实上走上了吸引私人融资的快车道,使公司更容易支持国家通过“主权”碳信用额减缓森林砍伐的努力。 由于联邦政府根据《巴黎协定》发放这些信贷,它将为森林保护和基础设施改善筹集更多资金。

目前,自愿碳市场——土地所有者和中介机构之间谈判达成的私人交易——拥有更大的市场份额。 尽管如此,这些信用额度在 200 年仅减少了 2021 亿吨的排放量,与到 500 年所需的 2050 亿吨相比只是一小部分。

但他们正受到严格​​审查: 卫报长达9个月的调查 对这些金融工具的研究表明,Verra 发行的大约 94% 的金融工具“一文不值”。 该新闻媒体还表示,该企业将其影响夸大了 400%。 Verra 回应说,它正在逐步淘汰当前的计划,并在 2025 年之前用一个新计划取而代之。雪佛龙、迪士尼和联合利华UL
购买这些学分。

《巴黎协定》是否意味着自愿市场的终结?

“REDD 的工作与 Verra 通过咨询具有广泛观点的专家不断提高其在一系列气候和可持续发展活动中的标准的努力是一致的。 Verra 然后制定共识解决方案,”Verra 在周五晚些时候的一份声明中说。 “总是有批评者,他们的声音在磋商中被听到,但这个过程是稳健和透明的。 它旨在提供更高的标准和完整性。”

REDD 代表“减少森林砍伐和森林退化造成的排放”。 自愿市场和主权市场都使用术语 REDD+。 很遗憾, “REDD+”从未申请过专利. 哥斯达黎加和巴布亚新几内亚在 2004 年引入了参考,将基于自然的解决方案和国家雨林与减排联系起来。 但自愿碳市场也创造了这个首字母缩略词,使用巴黎协议之外的专有标准。

各国政府出售主权信用并将收益分配给当地的森林和基础设施项目,所有这些都受到联合国气候变化框架公约 (UNFCCC) 的监督。

相比之下,自愿碳信用额度缺乏中央监督,导致热带雨林国家一分钱一分货。 中介机构大幅削减。 例如,玻利维亚的土地所有者阻止了山坡上的森林砍伐,但他们砍伐了平原上的树木。 碳影响超过了碳信用,允许社区出售木材并获得报酬以保护一些树木。

自愿碳市场表示,用于发放碳信用和衡量其减排量的方法应该公开。 与此同时,国际排放贸易协会希望避免受到监管,称这会扰乱其发展。 但让我们核实一下事实:由各国政府和美国各州监管的合规市场价值 850 亿美元。 自愿碳市场价值 2 亿美元。

该贸易组织还表示,企业可以比国家更快地响应市场。 但是 碳披露项目 表示只有不到 1% 的公司拥有“可靠的气候过渡计划”。 埃森哲的调查结果 相似之处:全球 34% 的大公司现在致力于实现碳中和,但其中 93% 的公司无法实现 2030 年的目标,除非他们加快减排速度。

谁应该带头?

“公司需要制定可靠的气候过渡计划,这不是任何未来计划的附加要素,而是必不可少的组成部分”——这是避免气候变化最坏影响并向资本市场发出正确信号所必需的,Amir Sokolowski 说,全球CDP 气候总监。

相比之下,巴布亚新几内亚自 53 年加入巴黎协定以来已将森林排放量减少了 2015%。它拒绝在该框架之外使用碳信用额度,称“自愿的世界。=

国际排放贸易协会没有机会推翻气候协议并阻止企业购买主权信用。 但这并没有阻止它做出虚假声明。

它引用了 2013 年 XNUMX 月的华沙框架,其中没有提到主权碳信用或私人融资:泄露的文件说,主权信用缺乏“独立监测”和“验证基线”以确保“碳信用的真实性质”。 有趣的是 科西亚 — 国际航空碳抵消和减排计划 — 使用相同的论据拒绝巴黎批准的 REDD+ 主权信用额度。

但 2015 年巴黎协议明确了华沙框架,并将主权信用纳入 2022 年沙姆沙伊赫实施计划。 此外,在主权 REDD+ 机制下,每个国家在发放碳信用之前必须做 54 件事。 这 54 项决定被审查了两次。 一个国家大约需要四年时间才能完成。

各国根据其历史排放量提交森林参考水平或森林砍伐基线。 《巴黎协定》不允许以未来承诺为中心的信用——仅以过去的削减和成就为中心。

例如,加蓬水资源、森林、海洋和环境部长李·怀特表示,UNFCCC REDD+ 审计过程非常详尽,需要进行多次审查和修改。 他将其与挪威进行了对比——挪威是唯一直接投资雨林国家的国家之一。 挪威向加蓬支付了 70 万美元用于保护其森林。

“我会说挪威的强度比联合国气候变化框架公约审计低五倍,彻底程度低五倍,”怀特在沙姆沙伊赫对听众说。 加蓬吸收了 1 亿吨二氧化碳 2010 年至 2018 年间,允许其出售 90 万吨巴黎批准的主权信贷。

当自愿碳市场在 2000 年代中期兴起时,它的目标是减少排放并向新兴国家提供资金。 现在它担心主权信贷市场会取代它。 但气候紧急情况依然存在,迫使国家、企业和慈善家参与碳信用市场——巴黎协议阐明了其中最有希望的市场。

也是作者:

关于自愿信贷市场动荡的商业妈妈

航空公司脱碳受到质疑

COP27 确立主权碳信用额度

加蓬的碳信用额度销售可能会改变世界

来源:https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2023/03/13/chaos-in-voluntary-carbon-markets-will-either-doom-or-change-them/