民主党人需要停止憎恨乔·曼钦

最近几周，西弗吉尼亚州参议员乔·马钦（Joe Machin）受到了民主党人的大量抨击，他们认为他对医疗保健和气候立法提出了不合理的要求。 有些人甚至说他有“破坏了总统的议程。” 然而，这种说法被严重夸大了。 事实上，民主党人应该感谢曼钦在美国参议院与他们在一起，因为如果没有他，他们将缺乏多数席位，并且根本没有机会制定他们大胆的议程。 此外，他们应该认识到，曼钦实际上可能代表着民主党的未来。 与党内更进步的派别相比，他在许多问题上与大多数美国人更加一致——包括经济问题，但也包括一些女性问题。

首先，作为背景，民主党一直 谈判 一个和解方案，这是一项预算修正案，只需要以微弱多数票通过参议院。 鉴于该党控制着美国国会两院和总统职位，民主党领导层认为这是一个通过大胆进步议程的机会。 但由于参议院在民主党和共和党之间以 50 比 50 的比分并列，而副总统卡马拉哈里斯作为关键的打破平局的投票，民主党人不能失去一票，以免他们的议程停滞不前。 这给了像乔曼钦这样的中间派民主党人在谈判中的重要筹码，因为他可以随时威胁要离开。

自从曼钦被指控阻止有关气候变化的进步立法以来，他一直是民主党愤怒的接受者 去年冬天. 从那以后，对他的攻击只会变得更大声和更刺耳。 然而，曼钦现在已经基本习惯了这些攻击，因为对他来说，这并不是什么新鲜事，所以如果目标是改变他的投票，这个策略的效果还不清楚。

更重要的是，这些批评是否合理？ 曼钦是否应该为当前民主党的萎靡负责，这可能会在 XNUMX 月变成该党的麻烦？ 让我们来看看事实。

今天困扰民主党的主要问题是通货膨胀，而乔·曼钦对此负有多大责任还远非显而易见。 尽管 他确实投票了 对于拜登在 2021 年 XNUMX 月的刺激计划，一些人指责通胀的原因是复杂而长期的。 例如，通货膨胀取决于公众的预期，没有任何一位美国参议员能够控制这一点。

话虽如此，国会在正在进行的对抗通胀的斗争中可以发挥富有成效的作用。 在这里，与他的同事参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）相比，乔·曼钦（Joe Manchin）一直是理性的代言人。 惹的祸 尽管所有经济证据都与之相反此外，曼钦从去年对刺激立法的投票中吸取了深刻的教训。 这对他来说可能是他所在州的政治失败者，也是国家的经济失败者。 他未来不太可能重蹈覆辙，这对国家来说是件好事。

今天民主党人面临的第二个主要问题是美国最高法院推翻了罗诉韦德案，这在党内的进步派中引起了广泛的愤怒。 你可能会说乔·曼钦在这个问题上是一个混合包。 曼钦说他 反对 推翻了罗诉韦德案，但他也声称自己是一名天主教徒，并且在他的个人生活中反对生活。 诚然，这导致他在这个问题上有点不知所措。 他可能有点前后矛盾 推特和其他地方，但是某人的社交媒体角色真的是衡量他们性格的最佳标准吗？

曼钦对堕胎的看法实际上可能比党内领导层更主流。 根据 民意调查，该国的大多数人——如曼钦——反对推翻罗伊诉韦德案。 但大多数人也倾向于支持 一些合理的限制 堕胎也是如此。 因此，曼钦在这个问题上的温和立场似乎符合美国的政治中心，与党内进步派采取的按需堕胎立场不同。

因此，在民主党人在 XNUMX 月大选前面临的两个主要问题——通货膨胀和罗伊诉韦德案——曼钦在造成问题的过程中发挥的作用很小，可以说，与党内一些更响亮、更喧闹的声音相比，他一直是理性的声音. 曼钦是了解民主党各个方面的人。 他来自一个保守的州，但在华盛顿特区的进步堡垒和该党的捐助者基础中也非常自在。 如果有的话，考虑到他愿意倾听各方意见以及他谨慎、有条不紊的风格，他未来可能应该担任更大的领导角色。

相反，有些是 调用 让他从党内被清除。 民主党人似乎在问自己：“我们为什么还需要乔·曼钦？” 但他们的选择是什么？ 十有八九，乔曼钦的替代者是保守的共和党人，他对他们的乌托邦议程更加敌视，更有可能在签署任何协议之前要求做出重大让步。

即使在气候变化问题上，进步的民主党人也基本上没有抓住重点。 我们都是人类，因此在这个问题上都站在同一边。 我们都希望在未来看到环境繁荣和人类繁荣。 民主党人需要停止从善恶的角度看待这个问题，并意识到理性的人可以尊重地不同意最佳前进道路的现实。

再一次，Manchin 实际上可能会提供一种更明智的方法来解决这个问题。 他支持 核电, 清洁煤，以及一个全面的能源战略。 相比之下，得到伯尼桑德斯和亚历山大奥卡西奥科尔特斯等党员支持的绿色新政如果要成为现实，可能需要上帝的作为。

即便如此，曼钦也愿意恭敬地与桑德斯和沃伦等党内成员坐下来听取他们的意见，但他也会在适当的时候接受实用主义。 在气候变化方面，民主党领导人要么全有要么全无的做法是确保万无一失的可靠方法，而曼钦更为温和和包容的作风至少有可能使该国朝着正确的方向前进。

简而言之，民主党人问自己的问题不应该是“与曼钦达成协议吗？” 相反，他们应该问的问题是，“在我们醒来并意识到曼钦是我们所拥有的一切之前，我们还要玩这个猫捉老鼠的游戏多久？”

民主党人要么今天忙于与他们现有的团队一起立法，要么他们可以继续拖延，很可能在 2024 月的民意调查中被淘汰。 到那时，他们的议程将没有任何机会成为现实，而且很可能会为 XNUMX 年特朗普的第二次胜利奠定基础。这对共和党人来说可能是个好政治，但对于想见总统的美国人来说却是个坏消息成功，不管他是民主党人还是共和党人。