那一年，随着 COVID 大流行的袭来， 特朗普一家报告亏损 4.8万美元。 2018 年和 2019 年，时任总统报告的收入有所增加，他们每年缴纳约 1.1 万美元的联邦税。
美国国税局直到 2015 年 3 月 2019 日才开始审计特朗普 XNUMX 年的税务申报，这已经是他担任总统两年多了，一些评论员说这是美国国税局资源紧张的一个迹象。
“就像所有其他美国人一样，美国总统有义务缴纳所欠税款，”本月早些时候的美国国税局内部备忘录中写道。 “这是我们共同公民的核心责任：没有税收，我们的政府将不复存在。”
在特朗普竞选团队周五发表的一份声明中，这位前总统表示，他的回归表明“我是多么自豪地取得了成功。”
专家说，美国的税法是双向的。 “政府有意制定具有两个目标的法律，”注册会计师兼即将出版的书的作者查尔斯·伦威克 (Charles Renwick) 说，“所有总统的税” “一个是筹集资金，另一个目标是激励行为。 房地产投资显然受到税法的激励。”
伦威克指出，亏钱因而没有收入的人无需缴税。 “还有另一种情况，[特朗普] 在纸面上赔钱，但在基础经济上赚钱。 如果是这种情况，那么这是税法激励的结果，不一定是任何不当行为的结果。 很有可能他做对了，”他说。
“特朗普正在从事一项受到我们现行税法非常、非常激励的活动，”他说。
其中一项披露包括特朗普在爱尔兰、英国、中国和圣马丁的外国银行账户。 “我们已经知道他与中国合作伙伴拥有大型建筑（旧金山加利福尼亚街 555 号），”伦威克告诉 MarketWatch。
“像这样的披露是黑白分明的，”他说。 “记住，他的前任竞选主席， Paul Manafort 被判犯有税务欺诈罪 不披露外国银行账户，从提供透明度的角度来看，这显然是一项重要的披露。”
总部位于纽约的 Medows CPA PLLC 的管理成员乔纳森·梅多斯 (Jonathan Medows) 同意——根据特朗普 2020 年所得税的披露情况——这位前总统的纳税申报表突出了美国人可以使用税法来最大限度地减少税收负担的方式。
他说，企业主和投资者可以加快某些扣除。 “顺便说一下，通常是在房地产领域，”他说。 “你可能会在纸面上损失很多钱并向投资者返还资本，但仍有现金流。 底线：为了产生这些损失，你需要超级富有。 这不是穷人的游戏。”
美国税制的不公平
累进税制有多累进？ 梅多斯表示，美国中产阶级最终首当其冲地承受着税收负担，而富人则有更多途径将他们欠国税局的税款降到最低。
他以 6.2% 的社会保障税为例。 应缴纳社会保障税的最高收入金额（应税最高金额）将 从 160,200 月份的 147,000 美元增加到 XNUMX 美元. 收入超过最高限额的人将支付与收入 160,200 美元的人相同的费用。
“如果你是个体经营者，如果你是中产阶级，你就要[对你所有的收入]缴纳这个税，但如果你是超级富豪并且赚了 3 万美元，你只需要缴纳它在你收入的前 160,200 美元，”梅多斯告诉 MarketWatch。 “你有最大的收入者不付钱。 你有中产阶级的人付钱。 这是一种隐性税收，”他说。
“我不知道美国的税制有多累进，”他总结道。
还有唐纳德·特朗普？ “据我所知，他可能只是一个非常不成功的商人，在过去的几十年里，他的真正损失减少了他的净资产，”中间派布鲁金斯学会高级研究员加里伯特利斯告诉 MarketWatch。
Burtless 并不自称是特朗普税收方面的专家，但他确实看到了美国税收制度中的不公平现象。 “如果我们将‘非常富有’定义为在当前纳税年度税前收入极高的美国人，我同意我的大多数同胞的看法，认为‘非常富有’的人在当前所得税中缴纳零美元是可耻的。 我们的累进所得税制度的理论是，随着税前收入的增加，每个美国居民的纳税义务在其税前收入中所占的份额应该增加，”他说。
“另一方面，”他继续说道，“如果我们将‘非常富有’定义为拥有极高净资产的美国人，那么我很容易想象，其中一些‘非常富有’将完全不欠所得税在给定的年份——例如，在他们当前纳税年度的税前收入非常低或为负的那一年。”
财富税与所得税
Burtless 说，考虑一下拥有价值 2 万美元或更多农场的农民。 “如果他们收成很糟糕，他们的总收入可能会非常低甚至为负，尽管根据‘净资产’的定义他们仍然非常富有。 我们的累进所得税不是财富税； 这是所得税。”
他补充说，请记住，一些州和许多地方对土地、财产改良和某些类别的不动产征收财产税。 在这种情况下，富裕的农民可能仍需缴纳相当大的财产税，即使在他们的联邦所得税负担很低或为零的年份也是如此。
“在我看来，如果选民想要对每个高净值人士征税，他们应该考虑建立一个全面的财富税，”Burtless 补充道。 “累进所得税不是实现这一目标的最明智方式。”
今年，一些 72.5 万美国家庭，即 40%，将不缴纳联邦所得税，低于两年前 100 亿家庭的大流行高峰，即 60%，根据税收政策中心的估计。 这家无党派智库在今年早些时候发布的一份报告中表示，到 2021 年，近 56% 的家庭（即 99 万）没有缴纳联邦所得税。
“我不希望对任何人感到贫穷，”梅多斯说。 “我宁愿纳税。 我妻子在公立医院工作。 我的父亲，保佑他的记忆，是一名公设辩护人。 他有健康保险。 除非你在大公司工作，否则很多中产阶级买不起医疗保险。 该系统是针对中产阶级的。”
至于总统纳税申报表，伦威克表示，完全透明还应该要求前总统在离任后公布他们的纳税申报表，以表明他们进行的哪些外国商业交易（如果有的话）可能会受到他们在任期间的政策和其他交易的影响.
“我们能看到他所有的信息回报吗，比如他的伙伴关系和信任回报？” 伦威克补充道。 “所有这些都是产生潜在利益冲突的价值来源。 如果目标是提高透明度，如果目标是识别利益冲突，如果目标是看到他们支付了公平的份额，如果目标是看他们是否有外国业务经销商——应该有更多信息释放。”
“个人纳税申报表只是冰山一角，”他说。
资料来源：https://www.marketwatch.com/story/democrats-release-six-years-of-trumps-tax-returns-and-cpas-have-questions-the-personal-tax-return-is-just-冰山一角 11672418485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
民主党人公布了特朗普六年的纳税申报表，注册会计师质疑：“个人纳税申报单只是冰山一角。”
无党派委员会的调查结果还 提出了与申请相关的几个危险信号，即特朗普的结转损失、给他的孩子的贷款（可能也可能不被视为应税赠与）以及与扣除相关的税收冲销。
那一年，随着 COVID 大流行的袭来， 特朗普一家报告亏损 4.8万美元。 2018 年和 2019 年，时任总统报告的收入有所增加，他们每年缴纳约 1.1 万美元的联邦税。
美国国税局直到 2015 年 3 月 2019 日才开始审计特朗普 XNUMX 年的税务申报，这已经是他担任总统两年多了，一些评论员说这是美国国税局资源紧张的一个迹象。
“就像所有其他美国人一样，美国总统有义务缴纳所欠税款，”本月早些时候的美国国税局内部备忘录中写道。 “这是我们共同公民的核心责任：没有税收，我们的政府将不复存在。”
在特朗普竞选团队周五发表的一份声明中，这位前总统表示，他的回归表明“我是多么自豪地取得了成功。”
专家说，美国的税法是双向的。 “政府有意制定具有两个目标的法律，”注册会计师兼即将出版的书的作者查尔斯·伦威克 (Charles Renwick) 说，“所有总统的税” “一个是筹集资金，另一个目标是激励行为。 房地产投资显然受到税法的激励。”
伦威克指出，亏钱因而没有收入的人无需缴税。 “还有另一种情况，[特朗普] 在纸面上赔钱，但在基础经济上赚钱。 如果是这种情况，那么这是税法激励的结果，不一定是任何不当行为的结果。 很有可能他做对了，”他说。
“特朗普正在从事一项受到我们现行税法非常、非常激励的活动，”他说。
其中一项披露包括特朗普在爱尔兰、英国、中国和圣马丁的外国银行账户。 “我们已经知道他与中国合作伙伴拥有大型建筑（旧金山加利福尼亚街 555 号），”伦威克告诉 MarketWatch。
“像这样的披露是黑白分明的，”他说。 “记住，他的前任竞选主席， Paul Manafort 被判犯有税务欺诈罪 不披露外国银行账户，从提供透明度的角度来看，这显然是一项重要的披露。”
总部位于纽约的 Medows CPA PLLC 的管理成员乔纳森·梅多斯 (Jonathan Medows) 同意——根据特朗普 2020 年所得税的披露情况——这位前总统的纳税申报表突出了美国人可以使用税法来最大限度地减少税收负担的方式。
他说，企业主和投资者可以加快某些扣除。 “顺便说一下，通常是在房地产领域，”他说。 “你可能会在纸面上损失很多钱并向投资者返还资本，但仍有现金流。 底线：为了产生这些损失，你需要超级富有。 这不是穷人的游戏。”
美国税制的不公平
累进税制有多累进？ 梅多斯表示，美国中产阶级最终首当其冲地承受着税收负担，而富人则有更多途径将他们欠国税局的税款降到最低。
他以 6.2% 的社会保障税为例。 应缴纳社会保障税的最高收入金额（应税最高金额）将 从 160,200 月份的 147,000 美元增加到 XNUMX 美元. 收入超过最高限额的人将支付与收入 160,200 美元的人相同的费用。
“如果你是个体经营者，如果你是中产阶级，你就要[对你所有的收入]缴纳这个税，但如果你是超级富豪并且赚了 3 万美元，你只需要缴纳它在你收入的前 160,200 美元，”梅多斯告诉 MarketWatch。 “你有最大的收入者不付钱。 你有中产阶级的人付钱。 这是一种隐性税收，”他说。
“我不知道美国的税制有多累进，”他总结道。
还有唐纳德·特朗普？ “据我所知，他可能只是一个非常不成功的商人，在过去的几十年里，他的真正损失减少了他的净资产，”中间派布鲁金斯学会高级研究员加里伯特利斯告诉 MarketWatch。
Burtless 并不自称是特朗普税收方面的专家，但他确实看到了美国税收制度中的不公平现象。 “如果我们将‘非常富有’定义为在当前纳税年度税前收入极高的美国人，我同意我的大多数同胞的看法，认为‘非常富有’的人在当前所得税中缴纳零美元是可耻的。 我们的累进所得税制度的理论是，随着税前收入的增加，每个美国居民的纳税义务在其税前收入中所占的份额应该增加，”他说。
“另一方面，”他继续说道，“如果我们将‘非常富有’定义为拥有极高净资产的美国人，那么我很容易想象，其中一些‘非常富有’将完全不欠所得税在给定的年份——例如，在他们当前纳税年度的税前收入非常低或为负的那一年。”
财富税与所得税
Burtless 说，考虑一下拥有价值 2 万美元或更多农场的农民。 “如果他们收成很糟糕，他们的总收入可能会非常低甚至为负，尽管根据‘净资产’的定义他们仍然非常富有。 我们的累进所得税不是财富税； 这是所得税。”
他补充说，请记住，一些州和许多地方对土地、财产改良和某些类别的不动产征收财产税。 在这种情况下，富裕的农民可能仍需缴纳相当大的财产税，即使在他们的联邦所得税负担很低或为零的年份也是如此。
“在我看来，如果选民想要对每个高净值人士征税，他们应该考虑建立一个全面的财富税，”Burtless 补充道。 “累进所得税不是实现这一目标的最明智方式。”
今年，一些 72.5 万美国家庭，即 40%，将不缴纳联邦所得税，低于两年前 100 亿家庭的大流行高峰，即 60%，根据税收政策中心的估计。 这家无党派智库在今年早些时候发布的一份报告中表示，到 2021 年，近 56% 的家庭（即 99 万）没有缴纳联邦所得税。
“我不希望对任何人感到贫穷，”梅多斯说。 “我宁愿纳税。 我妻子在公立医院工作。 我的父亲，保佑他的记忆，是一名公设辩护人。 他有健康保险。 除非你在大公司工作，否则很多中产阶级买不起医疗保险。 该系统是针对中产阶级的。”
至于总统纳税申报表，伦威克表示，完全透明还应该要求前总统在离任后公布他们的纳税申报表，以表明他们进行的哪些外国商业交易（如果有的话）可能会受到他们在任期间的政策和其他交易的影响.
“我们能看到他所有的信息回报吗，比如他的伙伴关系和信任回报？” 伦威克补充道。 “所有这些都是产生潜在利益冲突的价值来源。 如果目标是提高透明度，如果目标是识别利益冲突，如果目标是看到他们支付了公平的份额，如果目标是看他们是否有外国业务经销商——应该有更多信息释放。”
“个人纳税申报表只是冰山一角，”他说。
资料来源：https://www.marketwatch.com/story/democrats-release-six-years-of-trumps-tax-returns-and-cpas-have-questions-the-personal-tax-return-is-just-冰山一角 11672418485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo