能源安全和气候安全的中断第 2 部分：即将发生的事情。

部分1 是关于目前的能源和气候安全。

令人震惊的近期事件影响了能源和气候安全。 这是支持能源安全所需的全球石油和天然气的两难境地，但同时它贡献了 50% 的碳排放。

第 1 部分讨论了欧洲和亚洲天然气价格的大幅上涨，在过去两年中上涨了 11-18 倍。 这是由于库存低以及俄罗斯削减了对欧洲的天然气供应。

导致美国在天然气和石油生产方面自给自足的页岩革命提供了一条出路。 液化天然气出口猛增，使美国在 2022 年成为世界第一。液化天然气出口的大部分 (68%) 流向欧洲，以帮助减少对天然气的干扰。

未来的能源安全.

新任英国首相 Liz Truss 希望英国实现能源自给自足。 也许当地的页岩革命可以帮助实现该国的目标。

首相宣布 上周四，她将 (1) 为北海的石油和天然气生产开启新一轮许可，(2) 取消现有的页岩气井水力压裂禁令，但仅限于当地民众支持的地方。

特拉斯女士还宣布，政府将与包括核电在内的可再生能源公司进行谈判，以降低长期合同的价格。 英格兰银行将为陷入困境的能源公司提供紧急支持。

能源安全因国家而异，因为自然资源差异很大。 以下只是一些看起来对未来有利的进展示例。

挪威的大部分国内能源来自水力发电——许多小型涡轮机安装在河流中，为当地人发电。 该国利用这一点，加上政府的政策优势，实现了超过 60%的新车销量是电动汽车. 但挪威在海上也很幸运，那里开发了大量石油和天然气，并出售给海外，以增加该国的财富。

丹麦在建造和使用风力涡轮机来捕获陆上风能方面处于世界领先地位。 他们向其他国家出售涡轮机。 该国正在规划一个由海上风能驱动的人造可再生能源岛。

在澳大利亚，以前的保守政府支持化石燃料，尤其是煤炭，因为该国是世界上最大的煤炭出口国。 然而，个别州拿起指挥棒并安装 陆上风能和太阳能. 例如，南澳大利亚州已经实现了一个几乎所有电力都来自风力涡轮机的地方。

英国正在走氢路线，同时与 BP 一起开发一个巨大的 提赛德附近的氢气枢纽，重要的工业区。 蓝色和绿色氢气都将生产用于工业用途，以及将一小部分与天然气管道混合。

美国页岩革命 到 2021 年，美国实现了石油和天然气自给自足，这是自 1947 年以来的第一次。据说四位不同的总统都表示美国永远不会在能源上实现自给自足。 位于新墨西哥州和西德克萨斯州的世界级特拉华盆地拥有 46 亿桶石油，这是美国有史以来最大的石油评估。 仅新墨西哥州的石油产量在 1.15 年初就达到了 2020 万桶/日。在这方面，美国确实是一个幸运的国家。

未来的气候安全.

安全硬币的另一面是气候。 在过去几年中发生的某些“史无前例”的气候破坏在 部分1.

总体而言，气候科学家和政府官员已经定义了未来的发展方向，甚至像这样的书籍作者 迈克尔·布隆伯格 和比尔盖茨。 最全面的是联合国机构政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的科学报告。

2015 年的《巴黎协定》规定，到 2100 年，全球温度应控制在高于工业化前温度 2C 的范围内，如果可能的话，1.5C 会更好。 目前温度高于1.1摄氏度。

巴黎还为碳排放制定了一个目标：到 2050 年应保持净零排放。净零并不是真正的零，但这意味着 2050 年之后产生的任何排放量都需要得到同等数量的补偿已被删除。

这一战略应该阻止冰川退缩，阻止北极冰层融化，阻止海平面上升，阻止珊瑚白化。

如果不停止，由冰川供给的高海拔水库将干涸并伤害依赖它们的人口。 北极熊可能难以在北极生存。 例如，以大堡礁珊瑚为基础的庞大旅游业可能会崩溃。 一些国家的渔民以食用珊瑚礁生物的鱼为生。 如果珊瑚白化并死亡，这条食物链可能不会持续下去。

海平面上升非常小，每年只有 3 毫米 (mm)，如果不控制碳排放，到 3 年可能会达到 2100 英尺左右。 未来海平面上升的影响不是立竿见影的，但从长远来看对低洼国家来说将是严重的。 但是，仍然有足够的时间在那些低洼的地方建造 3 英尺的海堤，以提供所需的额外保护。

极端天气事件.

但人类面临更严重的问题。 这些来自极端天气事件的恶化，例如干旱、野火、热带风暴洪水和飓风。 大多数（如果不是全部）气候模型都预测会恶化，这已被 IPCC 以及比尔·盖茨和大卫·阿滕伯勒等国家人物以及许多媒体广泛接受和报道。

但这张照片最近受到了挑战 史蒂文·库宁在他的书中 未解决. 这是一位曾在政府工作过的科学家写的一本深思熟虑的书。 Koonin 深入研究了 IPCC 团队出版物的调查结果和结论，他不同意其中的许多观点。

Koonin 说：“……我们用来预测未来的模型无法准确描述过去的气候，这表明它们存在严重缺陷。” 他说，根据科学，诸如“飓风变得越来越强大和频繁”之类的说法具有严重的误导性。

尽管全球气温上升了约 50 摄氏度（或更多），但飓风、洪水、干旱和野火等大多数极端事件在过去 0.7 年（或更长时间内）并未显示出恶化趋势。

如果 Koonin 是对的，并且 IPCC 报告在他们对过去 50 年极端天气数据的陈述中存在误导，那么减少碳排放的紧迫性就没有 IPCC 报告所描述的那么严重。

除非……在过去几年中达到了一个临界点。 如第 1 部分所示，过去几年“前所未有的”极端天气的一致性可能表明了这一点。 过去50年极端事件没有恶化的趋势，有没有可能突然改变了？

很容易暗示最近发生的某某天气事件是由气候变化引起的。 但要使用科学来回答这个问题，新的和最近的数据图表必须在全球范围内显示出一种更加恶化的趋势。 我们只需要等待数据的科学收集和呈现来得出结论。

尽管存在这种不确定性，但全球气温正在迅速上升，热浪正变得越来越普遍。 现在美国国会已经采取行动，并将改变未来。 新的《降低通货膨胀法案》为解决气候安全问题提供了政策推动，例如生产更多的太阳能和风能可再生能源，以及用电动汽车取代汽油动力汽车和卡车。

但这样的进步将导致美国化石能源消耗的迅速下降——美国的石油和天然气使用量可能在 34-39 年内分别下降 10% 至 15%（参考文献 1）。

投资讯息.

页岩革命导致美国在天然气和石油生产方面实现自给自足，提供了飙升的液化天然气出口，其中大部分（68%）流向欧洲，以帮助减少天然气供应中断。

新任首相 Liz Truss 希望英国实现能源自给自足。 也许一场局部页岩革命可以帮助实现该国的能源安全目标。

由于自然资源差异很大，能源安全因国家而异。 上面列出了一些看起来有利的国家进展示例。

尽管全球气温上升了约 50 摄氏度，但飓风​​、洪水、干旱和野火等大多数极端事件在过去 0.7 年中并未出现恶化趋势。

Steven Koonin 是一位诚实的经纪人。 如果他是对的，而且 IPCC 报告对过去 50 年极端天气数据的分析具有误导性，那么减少碳排放的紧迫性就没有 IPCC 报告所描述的那么严重。

除非……在过去的几年里已经达到了一个临界点。

参考文献：

1. Teknisk Ukeblad，挪威，2021 年 XNUMX 月。