渔民还是农民？ 你祖先的所作所为对你的财富产生了惊人的影响。

为什么有些国家富有而有些国家贫穷？ 为什么财富分配如此不均？

Oded Galor，布朗大学教授，也是我最新的嘉宾 顶级交易员不插电播客，相信我们必须回到人类文化的起源寻找答案。

他的发现对美国来说是个好消息，但对其最大的竞争对手中国来说可能是不受欢迎的消息。

加洛尔是一个名为统一增长理论的新经济学领域的创始人。 它探讨了地理、文化和多样性等古老因素如何影响当今的财富不平等。 他的新书， 人类之旅：增长与不平等的起源，使用简单的语言和有趣的叙述来解释这是如何工作的。

文化价值观的惊人而深刻的根源

Galor 揭示了与经济繁荣相关的某些“文化价值观”。 例如，重视“面向未来”思维方式的文化往往更富有，因为它们强调储蓄和计划。 但这种心态从何而来？

事实证明，它反映了该文化创始人所面临的地理条件。 耕作的文化，尤其是种植小麦和水稻等农作物的文化，种植和收获之间的时间很长，不得不推迟消费并为未来制定复杂的计划。 这种对未来重要性的强调随后作为一种文化价值代代相传——即使后代很久以前就停止了耕作。

相比之下，渔业社区立即消耗他们的渔获物，因此没有发展相同的未来方向。 这并不会使它们比农业文化“更糟”，只是不同而已。 但在储蓄和投资等面向未来的活动会产生财富的现代世界，它们不太可能在经济上繁荣发展。

古代地理影响性别偏见

这种“地理阴影”涵盖了其他促进增长的文化价值。 在需要用沉重的犁来耕地的地方，文化的演变强调了男性工作以提供收入的重要性——因为男性拥有管理犁所需的体力。

相比之下，在可以用轻型设备耕作土壤的地区，男人和女人一起耕种，由此产生了重视并鼓励两性工作的文化。 在当今世界，这意味着女性在劳动力中的参与度更高，这反过来又会在犁被搁置很久之后带来更好的经济成果。

加洛尔的书帮助我们看到文化特征的根源很深，它们与我们一起穿越时空。 当这些旅行导致不同的文化融合时会发生什么？ 这创造的多样性对经济增长有好处吗？

在经济上，是否存在多元化的“甜蜜点”？

Galor 使用底特律来获得答案。

在 1920 年代，底特律是“西方的巴黎”，林荫大道两旁是美丽的建筑，其经济由新兴的汽车工业推动。 汽车行业的工作吸引了大量从南方移民的非裔美国人。 在那里，他们融合了各种欧洲白人文化。

加洛尔写道： 从民族和传统的这种融合中，出现了二十世纪不拘一格的发展之一——摇滚乐。

但也有偏见和种族暴力，最终导致了 1943 年为期三天的种族骚乱，许多非裔美国人的生命和财产被毁。 就其对经济增长的影响而言，多样性是双向的——它增强了创造力和创新，但降低了信任和凝聚力。

在全球范围内，这导致了多样性和财富之间的混合关系。 最初，随着地区变得更加多样化，其经济表现会增加，并在对立力量平衡的“甜蜜点”达到顶峰。 一旦多样性超过这一点，负面影响就会占主导地位，最终导致不良结果。 战争。 他以埃塞俄比亚为例。 它是世界上种族和宗教最多元化的国家之一，多年来一直深陷战争泥潭。

未来的繁荣将需要更多的多样性

这种多样性的甜蜜点随着时间而改变。 在中世纪，避免冲突——加洛尔称之为“社会凝聚力”——比创新更重要。 现在，创新更为重要。 事实上，根据 Galor 的衡量标准，美国的多样性水平目前在经济生产力方面已接近最佳水平。

这对中国来说是个坏消息，因为中国政府仍然重视凝聚力。 未来将需要更多的多样性来解决日益复杂的问题和设计新技术。 Galor 认为，除非中国能够发展出鼓励一种重视批判性思维和创造性分歧的文化的方法，否则它可能会被甩在后面。

历史=命运吗？

人类之旅揭示了当今经济环境的古老根源。 这是否意味着历史就是“命运”？

加洛说不。

相反，他认为他的工作是创建一个模板，使我们能够摆脱一刀切的经济成功秘诀。 相反，他相信我们现在可以设计出针对一个地区的历史、文化和多样性来创造财富的方法。 了解我们过去旅程的路径将有助于规划更繁荣的未来。