FTX, 拆散 加密货币交易所已从其备受瞩目的高位直接跌入破产法庭。
周五上午,FTX 及其附属加密交易公司 Alameda Research 等相关实体向美国特拉华州破产法院提交了第 11 章破产申请。 FTX 有报告 8亿美元的缺口,以及公司的首席执行官, Sam Bankman-Fried,已辞职。
从恩典中堕落得很快。 然而,专家表示,现在法院监督的关于哪些债权人(从贷方到账户持有人)将获得偿付以及他们将获得多少的决议可能既耗时又复杂。
Loeb & Loeb 合伙人 Daniel Besikof 表示:“客户应该为可能非常混乱和复杂的破产案做好准备。”
但是他们应该准备好拿回他们的钱吗? 贝西科夫说,这可能是一个不同的故事。
“FTX 的服务条款规定,客户存款仍是客户的财产。 如果结果是这样,并且如果客户存款仍然存在,那么客户将有权收回这些存款,可能相对较快。 然而,这是一个复杂的问题,目前尚不清楚 FTX 将采取什么立场或仍然存在哪些存款,”他说。
但是,如果存款被视为 FTX 的财产,那么客户很可能在敲定法院命令的还款计划之前不会收到分配——“这至少需要几个月的时间,”贝西科夫说。
除了 FTX 破产申请外,其他未决破产案件还包括加密货币交易所 航海者数字和摄氏网络; 加密对冲基金 三箭资本 也被卷入破产程序。 同时,任何关于国外加密货币破产案件的判例法都没有在这里开创先例。
爱荷华大学法律和金融学教授克里斯托弗·奥迪内特(Christopher Odinet)说:“我们真的只有这三个,我们仍在弄清楚它们。”他专注于加密货币和不可替代的代币,以及它们如何与商业贷款和破产规则相结合。
因此,FTX 程序可能会与公开的法律问题混在一起——而且有很多。 根据 Besikof 的说法,这里有一些:谁拥有加密资产? 客户恢复索赔是以加密货币还是美元计价的? 估值何时发生?
加密货币 24/7 全天候交易,而不是在传统的股市交易时段。 周五,比特币
BTCUSD,
正在遭受重创并徘徊在两年低点附近。
该公司新任命的首席执行官约翰·雷在一份声明中表示:“申请破产是适当的举措,可以让 FTX 集团“有机会评估其情况并制定流程,以最大限度地为利益相关者提供赔偿”。
该公司拥有“宝贵的资产”,Ray 表示他希望“确保每一位员工、客户、债权人、合同方、股东、投资者、政府当局和其他利益相关者,我们将以勤奋、彻底和透明的方式开展这项工作。”
什么是第 11 章破产?
美国破产法有不同的章节。 其中之一是第 11 章。
在这部分代码中,债务人——这里是 FTX、Alameda Research 等人。 - 文件以重组业务并支付其债权人。 这与破产法的其他部分形成鲜明对比,例如第 7 章,企业清算财产以偿还债权人。
贝西科夫解释说,任何人试图在破产法庭之外追回资产,破产案件都会暂停。 “FTX 的崩溃非常迅速,所以我想 FTX 将需要使用这种呼吸咒语来迅速采取行动。 与此同时,账户持有人应该预计提款暂时会保持冻结状态。”
在周四晚些时候 鸣叫 关于从 FTX US 提款,该公司表示,以太坊
ETHUSD,
提款“将很快恢复,我们对延迟表示歉意。” FTX 没有立即回应对提款状态发表评论的请求。
谁是 FTX 的债权人?
FTX 的破产申请估计它有超过 100,000 名债权人(这是可以选中的最高方框)。 但他们是谁?
贝西科夫说,大概绝大多数是客户。
Odinet 说,他们还可能包括贷方、工人、软件提供商、供应商、独立承包商和其他人。 他指出,“这将在所有客户之间造成大量竞争和冲突”,其他所有人都在争相收回资金。
Odinet 说,这就是为什么了解公司的服务条款对客户资产的规定至关重要的原因。 他说,如果法院将客户资产解释为实际上属于公司,那么它们将成为其他债权人争辩他们拥有债权的资产。
Odinet 在研究各种加密交换服务条款时说,他看到交易所声明他们不拥有加密货币,而只是代表一个人持有它。 他还看到一些条款说交易所控制着资产,而用户只是发出平台授予的“买入”和“卖出”订单。 而且他看到的措辞不明确。
“通常情况下,通常不清楚公司如何持有资产,”Odinet 说。
他指出,FTX 的服务条款表明数字资产属于客户。 例如, 条款说: “您的数字资产的所有权应始终归您所有,不得转让给 FTX Trading。”
但可能仍有疑问。 “有时人们在与这些加密公司互动时的想法与从法律角度来看事情的实际方式完全不同,”Odinet 说。
有担保和无担保债权人
在破产案件中,有无担保债权人和有担保债权人。
有担保债权人拥有抵押品,贝西科夫解释说,这是“一个巨大的优势,因为他们有权在破产时收回该抵押品的价值。”
另一方面,无担保债权人缺乏抵押品。 因此,他们“在排在有担保债权人和破产公司的专业费用之后,”分享剩余收益,他说。
FTX 账户持有人是无担保债权人还是有担保的?
贝西科夫说,这还没有确定。 “如果客户拥有代币,那么他们应该能够收回他们的代币,而不是被视为无担保债权人。”
然而,“如果硬币是遗产的财产,那么很可能是的,”账户持有人将没有担保,他说。
尽管所有的戏剧 围绕 FTX 崩溃,最初的破产申请非常枯燥,主要由要检查的框组成。 但是有一个复选框值得考虑。
在“可用资金的估计”中,FTX 和 Alameda Research 的律师在方框中标明:“资金将可用于分配给无担保债权人。” 贝西科夫说,这并不能保证接下来会发生什么。 “这很重要,但在并非完全没有资产的情况下也是标准的。”
加密监管——或缺乏监管
但专家指出,即使资产在破产法官眼中是客户的财产,仍然存在问题。
如果一家传统银行突然耗尽现金,就会有政府的支持,从联邦存款保险公司开始,该公司是在 大萧条时期的银行挤兑. 但 Odinet 指出,没有针对这种现代加密货币流动性紧缩量身定制的政府保险。
Wilk Auslander 破产事务主席、公司律师 Eric Snyder 表示,加密货币和交易它们的经纪商仍然不受监管,这意味着任何政府机构在法律上都不可能介入以补偿 FTX 客户。
“在没有任何监管的情况下,如果 FTX 与其客户之间的协议允许 FTX 自行决定使用投资,那么就很难证明欺诈行为,”Synder 说。
“加密货币不像其他金融公司那样受到监管。 他们没有相同的法律保护投资者。 在不受监管的市场中,这可能归结为客户同意的内容。”
–Steven Gelsi 为本报告做出了贡献
资料来源:https://www.marketwatch.com/story/ftx-filed-for-chapter-11-bankruptcy-heres-what-account-holders-should-know-about-this-very-messy-and-complex-破产案件 11668202547?siteid=yhoof2&yptr=yahoo