G20因拜登-习会面而失去生命支持

周三在印度尼西亚巴厘岛闭幕的 G20 领导人峰会预计将是一场无足轻重的会议。 过去五年中美之间长期的紧张关系使两国可以推进全球合作的领域最小化，传统智慧也因此消失了。

随着俄罗斯入侵乌克兰，中国和美国处于冲突的对立面，所有赌注都落空了。 根据普遍的判断，G20 正在维持生命，许多分析人士预测，领导人峰会将加剧全球紧张局势，而不是试图解决它们。 然而，在前往峰会的途中发生了意想不到的事情——乔·拜登总统和习近平总统进行了三个多小时的会谈，虽然没有取得实质性成果，但在恢复沟通渠道方面取得了很大进展。

美国国务卿安东尼·布林肯将在短期内前往北京进行后续讨论这一事实表明，尽管俄罗斯入侵的现实是可怕的，但似乎有一条适度的外交途径来管理重要的美中关系。 这对全球合作有相当大的附带好处，因为至少，美国和中国仍然可以出现在 G20 等全球论坛上，展示他们讨论紧迫的全球问题的承诺。 俄罗斯入侵导致全球合作脱钩——与软弱和分裂的 G7 相比，G20 更加自信和统一——表明国际社会无法弥合分歧以解决全球公共利益问题，例如食品和燃料价格飙升、低收入国家的债务压力增加，以及气候变暖导致的自然灾害增加。

可以肯定的是，中国与 G20 其他国家在解决这些棘手问题上存在明显分歧，债务重组就是一个显着的例子。 证据表明，中国一直在拖延全面参与 G20 的债务处理共同框架，这将为许多非洲国家释放资源。

怀疑论者认为通过加强美中接触来拯救 G20 将是​​徒劳的，这是否正确？ 在我看来，这种想法忽略了一个简单的事实，即 G20 不仅仅是关于中国和美国/G7，还包括新兴市场大国，如印度尼西亚（今年的东道主）、印度（明年的东道主）、巴西（20 年的 G2024 东道主） ) 和南非（20 年 G2025 东道国）。 这些国家的共同点是，它们没有加入 G7 抗议和制裁俄罗斯入侵的合唱，而是寻求一个微妙的中间立场，即呼吁立即停止敌对行动。

明年的 G20 东道主印度自入侵以来一直在外交上超速行驶，甚至被提及为冲突的可能调解人，它可能会抓住这一势头。 与美国一样，印度同样对中国的地缘政治野心持谨慎态度，并正在参与多项由美国主导的地区安全倡议，这些倡议暗中针对中国。 莫迪总理渴望在全球舞台上大放异彩，尽管他的执政党在经济管理不善和助长教派紧张局势方面有着过往记录。 随着投资银行摩根士丹利最近宣布这是“印度的时刻”，莫迪政府可能会利用 G20 平台展示该国的外交影响力和作为投资目的地的吸引力。 这将使世界上最重要的经济平台走出重症监护室。