加文纽瑟姆对共和党州长的针刺将由纳税人支付

加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆 (D) 最近的电视广告宣传活动成为全国新闻，鼓励佛罗里达人搬到加利福尼亚州，理由是他声称金州是自由的堡垒。 此后，纽森在佛罗里达州的广告一直受到嘲笑和嘲笑，州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 和其他人指出，近年来，加利福尼亚州已经为佛罗里达州失去了数千名前居民和数百万美元的财富。 事实上，仅从 2019 年到 2020 年，加州就有超过 11,500 人净迁移到佛罗里达州，他们的年收入为 1.9 亿美元。

“虽然纽森州长违反了自己的法律，在法国洗衣店用餐，因为普通加利福尼亚人在他的统治下受苦，但他继续失去该州剩余的理智居民。 他们去哪里？ 他们来到佛罗里达，”佛罗里达智库詹姆斯麦迪逊研究所政策副总裁萨尔努佐说。 “今天，30 名个人和 5.5 万美元的年收入将离开加州，旅行 2,700 英里——目的地是阳光之州。 明天还有 30 个人和 5.5 万美元也将这样做。”

许多人质疑将竞选资金用于在该国另一边投放广告的谨慎性，在某些人看来，其主要目标是吸引另一位州长。 虽然连纽森的批评者都承认他可以自由地花费竞选资金来激怒一个潜在的 2024 年对手，但两党、跨意识形态的共识认为，将加州纳税人的钱花在对红州的拖钓上是不恰当的。 然而，这很可能是纽森很快将采取的行动，以捍卫一项新的州法律，该法律利用了纽森本人描述为不公正的执行机制。

纽森是最直言不讳的批评者之一 参议院比尔8，2021 年德克萨斯州法律禁止在检测到心脏活动后堕胎，这通常是在怀孕的第六周左右。 他和其他德克萨斯州法律的批评者抨击了它允许普通公民对那些被认为非法堕胎的人提起诉讼的方式。

尽管他之前曾批评德克萨斯州的堕胎法，但纽森州长最近签署了一项枪支管制法案，该法案基于同样的私人行动权执行机制，这是纽森批评 SB 8 的重点。 参议院比尔1327纽森于 22 月 1327 日签署的 ，现在允许加州人起诉任何销售、运输、分销或制造非法枪支的人。 纽瑟姆在多家报纸上刊登了整版宣传 SB XNUMX 的广告，而不是在加利福尼亚州，而是在德克萨斯州。

“如果[德克萨斯州州长格雷格·阿博特] 真的想保护生命权，他应该效仿加州的做法，”纽森 啾啾 他签署 SB 1327 的那天，以及他在德克萨斯报纸上刊登的广告的副本。

德克萨斯州的报纸广告，就像佛罗里达州的电视广告一样，都是由纽森的竞选活动支付的。 但加州纳税人可能很快就会开始为 Newsom 的红色州拖钓企业支付部分费用。 那是因为加州的新枪支法很可能会在法庭上受到质疑。 当这种情况发生时，将由加州纳税人，而不是纽森竞选团队承担法律费用，以捍卫一项其执行机制已被纽森谴责的法律。

“这就是为什么我们称总督为‘波塞尔总督’。 他所做的大部分工作纯粹是出于政治原因，”加州最大的纳税人组织、纽森的霍华德贾维斯纳税人协会主席乔恩库帕尔说。 “他一点也不关心公民纳税人，这在很大程度上解释了该州中产阶级从加州加速向外移民。”

反对加州新枪支管制法的不仅限于共和党人和保守派。 “该法案的问题与其模仿的德克萨斯州反堕胎法相同，”ACLU 加州行动 在一封信中写道 反对 SB 1327 的立法者补充说：“它围绕法院的基本职能创造了一个终点，以确保宪法权利得到保护。”

除了手头的政策、立法和法律论据之外，许多人认为，纽森在德克萨斯州和佛罗里达州的广告购买是为了在 2024 年潜在的总统竞选之前提升加州州长的国家形象。这没有错将竞选现金用于广告以提振候选人。 当纳税人被迫支付此类竞选活动的费用时，问题就出现了。 批评者认为，当 SB 1327 的立法巨魔在法庭上受到质疑时，加州纳税人实际上将被迫这样做。

蓝州通过立法或其他官方行动对红州进行拖钓，纽瑟姆以外的知名政治家一直在实施。 2020 年 13 月，在他最终辞职前不到 XNUMX 个月，当时的纽约州州长安德鲁·库莫 (D) 率领一个工作组前往佐治亚州萨凡纳，担任库莫的办公室 把它，“帮助城市对抗 COVID-19。”

“我们在纽约做了什么？ 我们把它当作一门科学来做。 我们在数字上做到了。 我们在数据上做了，”库莫谈到他给佐治亚州地方官员的信息时说。 “我一直在和市长谈……我们会告诉他们我们做了什么，并会帮助他们。”

民主党人和共和党人都通过立法或其他官方国家行动进行拖钓。 例如，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）和德克萨斯州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）一直在向纽约市和华盛顿特区运送大量非法移民

纽约市市长埃里克·亚当斯（D）表示，乘坐巴士前往大苹果的移民正在给社会安全网带来压力，并且 承认 “立即获得额外的联邦资源”。 与此同时，华盛顿特区市长穆里尔鲍泽（D）已向国民警卫队寻求帮助。

当谈到通过立法或行政行动进行拖钓时，其中大部分是关于政治信息的。 但是，正如最近的例子所表明的那样，它也可能需要实质性的政策改变，并使重要的观点对公众更加突出。