黑客新闻无法获得足够的 Web3 – Trustnodes

当天的话题是区块链是否为时过早，没有人谈论“区块链”，因为讨论集中在 web3 上。

“骗局、金字塔、洗钱、庞氏骗局、reeeee”阵营声称这是一个陷阱，他们认为所有这些驳斥他们的批评，指出它还为时过早，技术需要时间，是无效的，因为他们认为这实际上不是太早了。

“你想得越多，‘现在还早！ 开始听起来像是那些陷入金字塔计划的人的绝望抗议，希望他们能在整个事情崩溃之前再收拾一些傻瓜并带着他们的现金出去，“告诉我们一些'维基百科编辑'。

Molly White 还是 HubSpot 的技术主管，HubSpot 是“用于入站营销、销售和客户服务的软件产品的开发人员和营销人员”。

“在过去的六到十二年里，科技界发生了很多变化，”她说。 “然而，我们要相信，随着过去十年技术的飞速发展，区块链技术在这段时间里是自食其果吗？”

这是一个非常无知的观点，你会期望某人得出的结论是不记名有限数字资产是一个金字塔计划，尽管这个长期被驳斥的观点现在与她在 2006 年攀登公司阶梯的岁月一样古老HubSpot '启动。

加密货币是否会夺走她的奴才是我想到的一个问题，关于她的偏见观点，这种观点显然停留在 2013 年，当时她开始了她的企业工厂，重新演绎了经典：“没有人设法找到区块链的积极用途无区块链技术再好不过了。”

不过还是有进展的。 过去没有人使用它，然后没有人接受它用于药物之外的付款，然后它没有杀手级应用程序，现在它在金融之外没有任何用途。

金融，只是一个重视所有事物的小利基行业，包括她可能被迫放弃一些营销旧物的时间。

有了这样的启动，大部分评论都是你所期望的，2013年谈话要点的重新散列，就这个空间而言已经逐渐解决，因此可以看作是大自然的一些更新错误。 所有这些都配有经典的嘲笑某人说他通过指责他“传福音”而改变了主意。

这让我们怀疑在企业谷中是否存在某种威权主义的恐惧和沉默文化，这种文化只能通过关闭辩论和谴责不同的观点来维持自身。 这将在很大程度上解释我们所看到的审查和辩论控制的非常非美国的方法——包括通过机器人。 使加密货币成为时尚和酷炫的反文化，以对抗专横的威权主义。

但确实有人费心带来了一些实质内容，以更新那些想要更新的内容。他说：

“区块链领域也发生了很多变化。 仅仅因为你不知道它并不意味着它不是真的。 许多这些变化与提到的一些技术进步相提并论。

2009 年，你有了比特币，所以基本上是一种分布式共识解决方法，可以实现可替代数字物品的人为稀缺性。

今天，您拥有分片区块链、三次记账、股权证明、处理激励文件存储的区块链、备用名称查找系统、购买自动订单簿上的计算能力、流动性池（如果您不是，这是一项重大的、重大的金融科技进步）熟悉然后），带有规范记录的任意代码执行。”

是的，是的，庞氏骗局，骗局，或实际的回答“奇怪的事情，没有人在加密 shill 词 [原文如此] 之外大肆宣传。”

你必须喜欢它，因为 r/buttcoin 显然已经升级到 Hacker News。 如果这还不能说明主流的曙光已经到来，那么什么都没有。

因为很多东西都是新引入的，所以对于一些人来说实际上是 2013 年，最初持怀疑态度是很自然的。

等到他们发现一切都是金字塔计划，最重要的是法定货币，它通过货币的债务创造有一个内在的庞氏骗局，需要对货币创造本身支付利息，这仍然是十年后的官方解释。这种兴趣从何而来，它在法币“区块链”或代币经济学中扮演什么角色。

但这部分可以原谅，因为金钱和金融非常复杂，而且非常模糊。 然而，你必须经历一些巨大的心理操练才能争辩说，“PGP、加密电子邮件、OpenID 等”可以满足“一种无需集中授权的方式来验证自己的身份”。

即使是这样，您也希望所有编码人员都热衷于这样一个事实，即这种身份验证的一种方法正在迎头赶上，尽管他们已经持续了数十年。

他们应该高兴地跳上跳下，因为他们对它应该如何的看法现在变得越来越像现在这样，当然所有这些都是由编码人员构建的，所以他们中的很多人确实会跳上跳下。

但落后者则不然，也许这是为了更好的结果。毕竟，确实需要有人做小隔间的工作，而且——无论它可能多么卑鄙，无论人们可能多么理想化——最好是没有任何自我意识表现出怀疑他们是否真的在证明自己的能力。事实上，在一篇文章中将 2013 年的论点放在 2022 年，认为现在还不算太早。

我们只是希望蜂巢管理更复杂，以更实质性的形式向我们提供这些信号，以便我们更好地了解可以改进的地方。

完善网络

有两个罪魁祸首。 第一，也许没有什么我们可以改进的东西我们还不知道，不幸的是，供需机制——或金字塔计划——并不是我们可以改进的。

另一个原因更多是假设性的。 像 Hacker News 这样的东西在设计上是共产主义的，因为那里没有直接的价值衡量标准，但只是间接地可能建立一个名称或营销你的初创公司，或者当然只是平面拖延或试图让你的隔间工作人员保持一致.

对于知道一些错误或可以做些什么的人来说，当他们的知识给他们带来额外的薪水或他们的解决方案可能数十亿美元时，他们没有动力去免费提供它。

因此，话语变得有点肤浅和肤浅，这是共产主义通常会导致崩溃的微不足道的努力。

目前尚不清楚加密是否可以解决这个大问题，但在某些方面，web3 也可以被视为一种不同类型的社交网络。

它可以抽象地被视为谷歌的圈子，如果有人能记住的话，其中组成员资格是通过代币经济学来管理的，因此有动力至少做出高于最低限度的贡献。

与 web2 不同，你有多对多的通信，包括许多非常愚蠢的通信，而不是认为 web3 只是 Facebook 的副本，它可能会发展成几对少的通信。

我们很早就在这些页面中从观察中得出结论，规模经济也存在规模不经济，规模本身成为一个巨大的负担。

代币经济学，或社区建设，或通过以间接方式进行记账单位的价值交换来管理信息，只要那些拥有代币或 NFT 的人对可通过记账价值衡量的事物感兴趣，可能会导致更加分散的公共广场，有趣的辩论更多地发生在咖啡馆而不是城镇广场，或者至少除此之外。

当然，这已经是这种情况了，并且可以说，你有团体、行会、公司或大学的情况一直如此，但至少在相当长一段时间内没有那么多数字化，因为 web2 被设计为多对多的，并且是对许多人来说，成为越来越多的一个或“影响者”。

不如电视，但也可能远远超过最佳，我们现在称之为 web3 的潜在副产品不是人与人之间的“平淡”联系，而是人与人之间的“复杂”联系。 界。

时间是最有价值的东西，任何使用它的效率提升当然都非常有价值，而金钱作为伟大的激励因素，至少让人怀疑我们是否可能会意外地通过可能正在创造的代币经济学在时间花费方面获得一些效率提升不同的社会动态可能会导致关于 Discourse 的大量辩论以及未来更复杂的 Discourses。

有些人可能会讨厌这一点，但对我们来说，这个领域至少有一个伟大的希望就是将资本主义带给所有人。 这可能包括最伟大的商品：知识。 这当然与信息不同，因为某些奶牛生产的三加仑牛奶与 Black-Scholes 配方奶有很大不同。

因此，关于 web3 缺乏适当辩论的问题实际上可能揭示了 web2 的一些基本情况，即它在组织信息方面做得很糟糕，因为它由于其共产主义设计而缺乏适当的激励措施，而这也许是 web3 的数字价值可以提供的。

看到细节的困难也可能是令人鼓舞的，至少对我们来说是这样，因为一旦我们有了细节，那还有什么可玩的，因为许多失败或错误的结局表明通过多次尝试的实验积累了知识当策展可能是有机的并且仍然受到激励但间接地时，直接激励策展。

知识，显然更新有问题，或者至少在涉及已知能力的地方转移效率低下，因此使这一切变得有趣，因为它表明它还为时过早，我们还没有九月。

也许有一天，随着自然能力被消耗和饱和，新奇是人类的游戏，但在那之前，我们仍然必须品尝很多新奇似乎有些不言而喻，至少与迄今为止还没有- 现有的替代品，这种新奇事物现在已经在 web2 中死去，而它可能刚刚在我们的网络中诞生。