共和党人提出的公平税法将如何运作

一群众议院共和党人正在推动 取消大部分联邦税 并在一项同时废除国税局的计划中用联邦销售税取而代之。 但税务专家警告说，所谓的“公平税法”对工薪家庭并不公平，同时让最富有的美国人休息一下。

HR25 法案将取消所有个人和企业所得税、资本利得税、工资税和遗产税，同时对商品和服务征收 23% 的销售税。 然而，税务专家指出，按照税收的计算方式，美国人每天要多支付近 30% 的费用。

税收政策中心研究员约翰布尔表示，这将对中产阶级造成最严重的打击。 目前，标准扣除和逐项扣除都有助于抵消所得税，但这些扣除将被取消。

“这些人将看到增税，而且增税幅度可能相当大，”布尔谈到该计划下的中间三分之一收入人群时说。

虽然该法案可能会导致中等收入美国人的加息，但它确实包括根据规模和收入为家庭提供的每月“prebate”，因此低收入家庭可能不会感受到那么大的影响——但最大的好处是去那些收入最高的人。

“ 最富有的人 实际上，这种转变会带来最大的减税效果，”布尔说。

税务专家表示，与中等收入的美国人一样，如果转向累退税制，年长的美国人也可能面临更大的税收负担。 当许多退休人员从目前的缴税时间（从退休账户中提取时）缴税到购买时，这一举措将发生变化。 目前的税率通常低于 30%，因此他们缴纳税款的变化将取决于消费，但也可能累加起来。 对于拥有 Roth IRA 退休账户的人来说，他们的钱也有被征税两次的威胁——因为人们在挣钱的时候就付了税，花钱的时候又要付钱。 学生也可能面临更大的税收负担，因为他们在购买东西时被收取更高的税率，而不是他们赚了多少钱

故事继续

本月早些时候，佐治亚州众议员巴迪卡特和一群保守的共和党共同发起人提出了公平税法，他们声称该法案将简化税法并使其更加公平。

根据税务基金会的加勒特沃森的说法，这种转变对于个人纳税人来说可能是一种简化，因为它无需处理所得税规则，但会使企业更加复杂。

“其中一些只是改变了处理复杂性的地方，”沃森说。

自 1999 年以来，一群共和党人定期提出类似的提案，但从未获得全场投票。 鉴于共和党在众议院的多数席位微弱，一些保守的共和党人一直在向众议院议长凯文麦卡锡施压，要求他改变这一状况。

共和党人还一直在努力扭转《降低通胀法案》中为 IRS 执法提供的数十亿美元的新资金。 但公平税法将完全废除国税局，而不是将工作外包给各州，各州将负责为财政部征收全国销售税。

随着税收转移到各州，《公平税法》允许各州保留其征收的 25% 以支付行政费用。 税收政策中心估计，这将抵消联邦政府从取消 IRS 预算中获得的任何节省。

由于共和党立法者呼吁美国控制支出，国会正面临一场迫在眉睫的债务上限之争。 但税务专家认为，向全国征收 30% 的销售税可能会加剧赤字。

正如加勒特指出的那样，提议的利率是多年前确定的，因此已经过时。 多年来的一些分析表明，这样的计划需要征收接近 40% 的销售税才能实现收支平衡。 该提案目前涵盖了美国人将对哪些商品和服务征税，因此任何豁免都会进一步削弱税收。

周三，民主党参议院多数党领袖查克·舒默和众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯猛烈抨击了共和党的提议，称这将进一步加重已经被飙升的通货膨胀压垮的家庭的负担。 舒默表示，该提案在到达参议院时将失效。

“我喜欢他们的 30% 的销售税，”总统乔·拜登周二讽刺地说，他在白宫与国会民主党人会面时也对公平税法进行了抨击。 “我们想就此谈很多。”

在最近的一篇专栏文章中，《华尔街日报》编辑委员会也讽刺了这项努力——称公平税法是“送给民主党夺回众议院的礼物”。