众议院监督委员会将政治议程置于能源安全之上

经过 14 个月和数十万纳税人的资金，美国众议院监督和改革委员会发布了更多石油和天然气行业内部文件，显示了美国石油和天然气公司希望继续生产石油和天然气的令人震惊的调查结果。

在美国联邦政府的全权支持下，监督委员会的民主党领导层这份长达 31 页的报告几乎没有实质性内容，更没有意义。

市场现实和全球安全表明，投资化石燃料是这些公司应该做的。 这 能源信息署的 年度能源展望预计，到 2050 年，石油和天然气将继续成为美国需求最大的燃料。 国际能源署同时，预测尽管化石燃料在全球能源结构中的份额将下降，但到 60 年仍将超过 2050%。

关闭国内能源生产的努力尤其令人不安的是需求并未下降。 目前全世界有超过 2.5 亿人生活在 能源贫困. 仅在美国， 三分之一 的家庭努力支付他们的能源账单。

即使那些提倡结束化石燃料的人也承认它们的重要性。 拜登政府最近 重申其承诺 向英国和欧洲运送更多美国液化天然气 (LNG)，以减少全球对俄罗斯能源出口的依赖。

监督委员会的民主党人没有与美国能源生产商合作以满足全球需求，而是试图通过这份报告获得政治分数。 这种对能源政策的短视观点阻碍了政策制定者认识到美国主要工业对能源安全和环境保护的贡献——包括减少导致气候变化的二氧化碳排放。

几十年来，石油和天然气行业一直与美国能源部合作，以提高产量并减少其对环境的影响，但您不会从国会山散发出的热气中了解到这一点。

众议院民主党人没有倡导公共政策来解决持续的能源紧缩和失控的通货膨胀，而是认为更好地利用他们的时间来攻击上市公司，因为它们做了股东对它们的期望。

这些民选官员将能源公司在碳减排技术方面的任何投资都描绘成“漂绿”。

石油和天然气行业在减少生产和使用的碳排放和其他环境影响方面的投资远远超过所有环保组织的总和。 毕竟，这样做符合他们的自身利益。 顺便说一下，这项投资是用私人资金而不是公共税收资金进行的。

如果没有强劲的经济和负担得起的能源资源，我们就无法开发和部署实现本届政府和其他政府制定的雄心勃勃的气候目标所需的先进技术。 当前的全球能源危机应该使这一事实不言而喻。

生产世界持续需要的传统能源，同时进行投资以减少该能源对环境的影响，这并没有矛盾。 确实，这实际上是有道理的。

主要的石油和天然气公司已经调整了他们的商业模式，以迎接向低碳能源的转变。 这包括股东和公众要求的清洁能源投资。

埃克森美孚埃克森美孚（XOM）
具有 公布 努力到 2050 年在其运营中实现温室气体净零排放，并承诺到 15 年进行价值 2027 亿美元的低排放投资。

雪佛龙（CVX）
具有 承诺 到 10 年将其低碳能源和技术投资增加两倍，达到 2028 亿美元，并收购了可持续燃料公司 Renewable EnergyREGI
今年早些时候以 3.15 亿美元投资 Group，并投资了一些与能源转型相关的初创公司。

壳牌石油任命 Wael Sawan 为新任首席执行官，Wael Sawan 是一位在可再生能源领域有着良好业绩的高管。 XNUMX 月份接任的 Sawan 将巩固公司在可再生能源项目投资方面的良好记录。 与此同时，壳牌正在马来西亚投资开发石油资源。

石油和天然气行业在减排方面取得的成就和应对气候变化的承诺是立法者应该支持的巨额投资的结果。 能源部门正在证明它可以生产我们在未来几十年需要的石油和天然气，保持能源安全和可负担性，同时还投资于技术和资源以降低经济的碳强度。

希望在花费数千个工作小时和未知数额的公共资金后，众议院监督委员会的领导人将承认美国能源行业是解决方案的一部分，它的成功可以帮助我们国家的经济、全球安全和脱碳目标。