押注清洁能源如何为欧洲节省 1 万亿美元

当政治家和权威人士通过广播讨论气候变化时，他们经常将挑战降低为权衡问题：观众被告知，虽然我们必须停止使用化石燃料，但这样做会产生巨大的经济成本。

但来自欧洲的一项重大新研究表明，这种推理方式是错误的。

根据能源研究智库 Ember 的说法，通过将可再生能源发电量翻两番和建设电力基础设施来大规模扩展欧洲的电力系统，到 1 年可以为欧盟节省超过 2035 万亿美元，同时提供能源安全和更清洁的空气。

Ember 的研究人员对整个欧洲电力系统进行了建模，以找到通向 2050 年的最便宜的能源途径——到 2035 年，欧盟经济体在法律上有义务实现净零碳排放。 他们发现，在所有成本最低的情景中，欧洲到 95 年将实现几乎完全无化石燃料的清洁电网，其中 70% 是低排放能源，80-XNUMX% 的发电来自风能和太阳能。

“扩大清洁能源规模是双赢的，”Ember 的高级能源分析师 Chris Rosslowe 说。 “这将节省资金，使欧洲走上气候承诺的轨道，并减少对进口化石燃料的依赖。 欧洲现在应该投资，以便到 2035 年获得巨大回报。”

与目前包括化石燃料扩张在内的欧洲计划相比，研究人员模拟的替代清洁能源路径看到风能和太阳能发电量同比翻了两番，加上基础设施的发展，例如电力互连器（电力“国家之间的管道”）。 在压力测试中，研究人员发现，以可再生能源为中心的电力系统保持稳定和有效，即使在长时间没有风或阳光的情况下也是如此。 除了这样一个基于可再生能源的电力系统将产生的巨额节省之外，“在减少对化石燃料的依赖是气候、经济和安全的当务之急之际，它将大大改善欧洲的能源主权，”作者们写。

新的核容量并不是这些成本最低途径的一个特点，但值得注意的是，研究人员并未发现当前的核扩建计划会导致显着更高的系统成本。 同时，到 2030 年，煤炭发电将完全停止。

更多来自福布斯为什么漫画书可以成为气候斗争中的有力武器By 大卫·维特

至关重要的是，罗斯洛说，该情景表明，风能和太阳能的“间歇性”——当风不吹或太阳不亮时——不需要额外的传统“可调度”能源，例如天然气动力涡轮机。

“我们实际上发现，随着我们在欧洲扩展风能和太阳能，即使电力需求在上升，对可调度的公司发电厂的需求也会随着时间的推移而下降，”罗斯洛说。 “我们仍然需要一些可调度的容量，但如果我们能够增加风能和太阳能，他们大部分时间都会完成大部分工作。” 因此，2025 年之后不需要建造新的天然气工厂。

重要的是，该模型是在俄罗斯入侵乌克兰之前进行的，这大大增加了化石燃料的成本，尤其是化石天然气。 “当前的价格战[天然气和石油]没有被考虑在内，”罗斯洛说。 “在这些条件下，潜在的节省可能会更大。”

然而，在现实中实现这样的情景将面临重大障碍——尤其是政治障碍。 为了看到承诺的收益和节省，欧洲国家需要在现有计划的基础上注入 300-750 亿欧元（315-790 亿美元）的前期投资，用于加速可再生能源和新的电力基础设施部署，总计 165 吉瓦的风电和每年的太阳能发电量——目前的增长率仅为每年 24 吉瓦。 随着乌克兰战争在冠状病毒大流行造成的低迷之后在整个大陆造成新的经济困难，即使从长期收益来看完全合理，也需要异常大胆和果断的领导才能获得对如此可观的财政支出的支持。

国际能源署的一份新报告显示，这项研究在同一天到达 8年全球能源投资将增长2022%至2.4万亿美元，其中大部分增长来自清洁能源支出。 但国际能源署警告称，在应对气候危机的同时，这些资本支出水平将“远远不够”满足不断增长的需求。

这两份报告都比在德国巴伐利亚举行的 G7 富国峰会提前了一周。 上个月，七国集团领导人 议定 他们将在 2035 年之前发展“主要是脱碳”的电力部门，以使他们的国家更接近于《巴黎协定》的气候目标。 下周的会议可能会集中讨论如何应对俄罗斯入侵乌克兰。 领导人预计，弗拉基米尔·普京在 故意让全球数亿人挨饿，打算通过切断剩余的天然气出口来建立对西方的影响力，防止欧洲国家在冬季之前补充其储存设施。