英国纳税人如何为电影制片厂节省 5.8 亿美元

在今晚的奥斯卡颁奖典礼上,心怀感激的获奖者在发表获奖感言时再次争分夺秒地感谢尽可能多的人。 然而,有一个组织很少(如果有的话)获胜者想到姓名检查,即使没有它他们中的许多人不会出现在舞台上——英国政府。

电影观众可能没有意识到这一点,但许多最卖座的大片都是在英国拍摄的。 它们包括迪士尼的所有星球大战电影、蝙蝠侠、两部最新的侏罗纪世界和速度与激情电影,以及独立电影,例如在今晚的颁奖典礼上获得最佳影片提名的 Inisherin 的女妖。 它们都是在英国制造的,这是有充分理由的。

这个国家拥有顶级创意人才,从电影摄影师、布景师到导演,再到后期制作公司,例如 Framestore,《壮志凌云:特立独行》的视觉效果巨头今晚将角逐六项大奖。

基础设施是另一个吸引人的地方,因为领先的工作室 Pinewood 和 Shepperton 距离伦敦希思罗机场和好莱坞顶尖人才青睐的范堡罗私人航空航站楼只有很短的车程。 英语的使用使得在英国工作变得容易,便利的时区也使高管们能够在早上与亚洲的同事联络,在工作日结束时与美国的同事联络。 尽管这些优势很重要,但这是使英国成为电影制作人梦寐以求的门票的另一个好处。

2007 年,英国政府向电影制片厂铺开红地毯,向它们提供世界上最慷慨的财政激励计划之一。 它使他们能够要求现金报销高达他们在英国花费的 25%,自 2007 年推出这项电影税减免计划以来,已经支付了 5.8 亿美元(4.8 亿英镑),其中 437 亿美元(362 亿英镑) ) 仅在去年就交给了工作室。 这导致 7.5 年英国在电影和高端电视制作上的支出达到创纪录的 6.3 亿美元(2022 亿英镑),而 143.4 年代初期每年的支出仅为 120 亿美元(1990 亿英镑)左右。

正如我们最近 报道 在《伦敦时报》中,去年在英国拍摄电影的资金中有惊人的 6.5 亿美元(5.4 亿英镑)来自海外,其中美国是最大的贡献者之一。 尽管经济利益对英国电影业产生了强大的影响,但要让制片厂获得这些利益,需要的不仅仅是挥动魔杖。

要获得报销资格,制作公司必须在英国花费至少 10% 的支出,并且必须通过英国电影协会 (BFI) 管理的积分测试。 电影获得积分取决于它们在英国的内容水平、它们在多大程度上促进了英国的创造力、传统或多样性、在英国拍摄了多少电影以及有多少演员和工作人员来自英国。 这仅仅是个开始。

为了要求报销,制片厂必须遵循从电影制作过程开始就开始的谨慎过程。 假设一家美国电影制片厂从编剧那里购买了剧本,并批准了一部关于该剧本的电影。 如果制片厂决定在英国制作这部电影,它将在那里设立一家子公司,从其美国母公司那里购买剧本的版权。

获得剧本的权利使这家英国公司对其制作的电影拥有权利。 公司必须负责从前期制作和主要摄影到后期制作、成品电影的交付以及与之相关的商品和服务的付款。 这些公司往往有代号,这样他们在申请异地拍摄许可时就不会引起注意。 然后是困难的部分。

如果公司盈利,经济利益将以减税的形式出现。 但是,如果他们亏损,收益将以现金支付,因此工作室会以设计这种方式的方式为公司提供资金。

该工作室以预计制作成本的 75% 从英国公司购买了电影的版权。 剩余 25% 的制作成本由工作室以贷款的形式提供。 这给了英国公司 100% 的电影制作预算,并为现金报销奠定了基础。

出于会计目的,贷款不计入收入,因为它们需要偿还。 因此,这家英国公司的亏损相当于电影预算的 25%。 那是英国政府介入的时候,因为它补偿了这一损失。 由于金额相当于公司欠其母公司的贷款,现金可以转给制片厂,瞧,英国纳税人支付了电影成本的 25%。

它给工作室带来了圆满的结局,但剧院却没有这么幸运。 他们通常保留一半的电影收益,而制片厂保留其余部分。 去年 XNUMX 月,欧洲最大的私营运营商 Vue 面对来自流媒体网站的竞争以及财政紧缩,采取债转股的方式维持运营。

两个月后,世界第二大连锁影院 Cineworld 在美国的业务落下帷幕。 在 8.9 亿美元的债务和租赁负债的拖累下,这家在伦敦上市的公司的美国分公司申请破产保护,并已将购买其资产的要约截止日期定在 XNUMX 月。

他们的困境引发了一个问题,即英国纳税人的现金是否会更好地用于受灾的本地公司而不是盈利的外国工作室。 然而,除非政府改变主意,否则英国似乎将在美国制片厂出国拍摄时保持中心地位。

来源:https://www.forbes.com/sites/carolinereid/2023/03/12/how-british-taxpayers-have-saved-movie-studios-58-billion/