骚乱过后，巴西面临打击网络激进化的挑战

本月，全世界都难以置信地看着极右翼激进分子捣毁主要政府大楼，并威胁要攻击关键基础设施，包括巴西的道路和机场。 现在，随着人们越来越担心未来几天可能会发生新的骚乱，该国的新政府面临着应对社交媒体引发的激进化持续上升的重大挑战。

在被认为是自 1985 年巴西从独裁统治中重新浮出水面以来对民主最严重的威胁下，数千名前总统 Jair Bolsonaro 的支持者周日冲进了包括国会和总统办公室在内的场所，留下了一片破坏痕迹。 他们的动机是路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 (Luiz Inácio Lula da Silva) 在 XNUMX 月的选举中获胜，这使得博尔索纳罗成为唯一一位在连任尝试中失败的巴西总统。 由于数十名抗议者被捕，这位在卢拉上任前逃往佛罗里达的前国家元首采取了模棱两可的立场。

无论这些事件多么令人震惊，它们都不一定是惊喜。 据专家称，巴西利亚和拉丁美洲最大经济体其他地方的骚乱是近十年来一个过程的结果。 随着经济危机和2013年迪尔玛·罗塞夫被弹劾等事态发展，反左情绪随着对现状的不满情绪日益高涨，2015年至2016年间抗议者走上街头。

鉴于巴西经济不景气，不平等加剧，暴力猖獗，腐败猖獗，极右翼崛起的条件已经具备。 在这种情况下，社交网络成为巴西政治激进化的主要工具，圣保罗工商管理学院 (FGV/EAESP) 政治学教授、巴西国际关系中心高级研究员 Guilherme Casarões 说。 CEBRI）。

“2016 年之后，右翼的各个部分开始出现——福音派、自由主义者、极端主义者——但他们没有互相交谈。 博尔索纳罗非常有效地提供了这种团结感，这只是因为他是巴西第一位掌握当代数字语言的政治家，”他说。

“博尔索纳罗之所以走到这一步，是因为他可以将右翼的各种利益聚集在一起：尽管他谈论的是上帝和经济自由，但他言论的核心是反体制、种族主义、恐同和专制。 右翼的温和派开始容忍他的反民主思想，并通过更情绪化、更不理性的数字叙事来激进化，”Casarões 补充道。

罗纳尔多·莱莫斯 (Ronaldo Lemos) 表示，除了博尔索纳罗在动员在线观众方面效率不断提高以及他对主流媒体进行诋毁等方面外，另一个解释如此多巴西人如何坚持在线反民主言论的因素是该国日益增长的数字包容性。律师，哥伦比亚大学教授，技术与社会研究所 (ITS) 主任。 “除了这类煽动性活动的复杂性之外，还有更多人上网的事实，这扩大了此类活动的范围并使其更加有效，”他说。

博尔索纳罗在 Twitter 上拥有近 12 万粉丝，他通过 WhatsApp 和 Telegram 等工具在众多群组中指挥叙述，并经常使用 YouTube 和 Facebook 与支持者保持联系。 这导致他在 2018 年获胜，尽管有人指责他使用 WhatsApp 进行非法竞选策略。 相比之下，卢拉去年才给自己买了一部智能手机：国家元首更喜欢面对面的互动，并将社交媒体活动委托给第一夫人 Janja 和他的通讯人员。

吹狗哨

8 月 9 日在巴西发生的骚乱充满了象征意义，从策划者选定的日期开始。 毕竟，正是在 1822 年 XNUMX 月 XNUMX 日，当时的巴西摄政王佩德罗王子拒绝服从让他返回葡萄牙的命令。 这一天被称为 Dia do Fico，因为佩德罗宣布：“我将留下来。”

由于巴西的电子投票系统，甚至在卢拉于 1 月 XNUMX 日上任时，选举结果出来后暴力并没有立即升级，甚至在卢拉上任时也没有立即升级，有人可能会问：是什么让博尔索纳罗的支持者等了这么久？ 根据 Casarões 的说法，还涉及一个过程。 首先，卡车司机上演道路封锁，这一运动后来转移到大型支持者营地，通常在全国军事建筑前。 与此同时，博尔索纳罗在他的社交媒体渠道中基本上保持沉默。

“Bolsonaro 的沉默被他的支持者解释为允许留在 [in camps]，但他不想与任何形式的暴力联系在一起以避免面临指控。 然后，他以自己的生命处于危险之中为由离开了巴西，实际上创造了一个不在场证明，可以保证在街头激进化，”这位学者说。 “8 月 XNUMX 日的事件之所以发生，是因为博尔索纳罗从未公开承认自己的失败。”

关于如何在社交媒体上表达攻击，博尔索纳罗的支持者采用了专家定义的“狗哨”技术。 在这种特殊情况下，该事件是使用“Festa na Selva”的变体来定义的——在葡萄牙语中意为“丛林中的派对”，一种军事战争的口号——通过将 selva 一词中的“v”换成“m。 ” 武装号召随后伪装成不起眼的“Festa na Selma”——在塞尔玛的地方举行的派对。

弗吉尼亚大学教授、研究极右翼支持者在 WhatsApp 等平台上的动态的研究员大卫内默表示，社交网络在实际组织骚乱中发挥了重要作用。 “人们会发送他们的全部详细信息，并获得有关前往塞尔玛派对的大篷车路线、住宿和其他需求的信息。 组织者会发送当地领导人的详细信息并要求付款。 没有任何隐藏，一切都非常明确，而且这些团体是公开的，”他说。

“电击阿姨”

尽管刻板的极右翼支持者往往是中产阶级白人男性，但在巴西，另一个群体往往与易受虚假信息和仇恨言论联系在一起，即“zap 阿姨”。 这个流行的术语描述了年长的选民，他们倾向于主要通过 WhatsApp 和 Telegram 接收和传播与激进化相关的内容。 根据 Nemer 的说法，这些被认为是“善意的公民”被拖进了回音室，这在一定程度上解释了为什么这么多人出现在骚乱中。

“他们真的相信自己已经参加了一项爱国使命，他们有责任拯救巴西，他们的行为没有错。 但是，当他们最没有意识到的时候，他们已经参与了恐怖主义活动，”内梅尔说。 研究人员补充说，这是一个分为三个阶段的轨迹的结果：首先，人们在网上接触到激进的想法，然后将其正常化。 然后，他们习惯了反民主的话语，然后将对手非人化。 “这是一个缓慢、危险和致命的过程，”他指出。

然而，这位学者强调，骚乱者是一小群人的一部分，在博尔索纳罗被击败后，这一小群人往往会减少。 巴西利亚的行动主要遭到大多数选民的反对：根据 AtlasIntel 对 2,200 名受访者进行的一项民意调查，75,8% 的人不赞成抗议者的行为，而 18,4% 的人认为骚乱是有效的。 内梅尔担心这一少数人可能会变得更加激进。

当谈到当局为遏制持续的激进化而采取的措施时，内梅尔持怀疑态度。 “从政府的角度来看，没有做出任何努力。 相反，[最高法院法官] 亚历山大·德·莫赖斯 (Alexandre de Moraes) 采取了一种被动的立场，将逮捕人作为一种让人们停下来的教育方式。 而在此之前，没有任何东西[阻止网上的虚假信息和仇恨言论]，因为前任政府正试图利用这一点，”他争辩道。

解决问题的根源

Lemos 表示，虽然高级选举法院等巴西机构在 2018 年大选前后着手打击假新闻，但重点主要放在 Facebook 上。 “发生的事情是虚假信息开始在 WhatsApp 和 YouTube 上传播，这成为了一个漏洞。 结果，当其他渠道成为煽动性活动的主要渠道时，所有注意力都集中在一个平台上，”他说。

2022 年，情况再次发生变化，Telegram 成为支持博尔索纳罗支持者表达意见的最受欢迎工具。 该工具还在上周的骚乱中发挥了重要作用。 Gettr 和 Discord 等其他平台也被巴西激进分子采用，Lemos 说：“这些动态在不断变化，需要进行战略变革，以便 [当局] 能够理解这个问题并采取行动。”

另一方面，Lemos 认为，与 2022 年的情况相比，巴西在 2018 年应对社交网络虚假信息的准备情况有所改善。 所有平台，包括 WhatsApp、YouTube——以及后来的 Telegram——都同意合作处理这个问题。 战略上也发生了重大变化。 “在 2022 年之前，当局的作案手法是确定删除特定职位。 去年，最高选举法院开始调查假新闻的来源并了解融资方式。 焦点的改变并没有解决问题，但产生了重要影响，”律师指出。

Nemer 表示，深入研究虚假信息网络的资金来源应该是巴西政府的优先事项之一，但还必须采取其他措施。 “对此没有灵丹妙药。 这是一个多方面的问题，因此需要各种类型的解决方案。 我们需要更新关于在线激进化和在线虚假信息的监管，以及让人们承担责任并投资于媒体素养，”他指出，并补充说卡西米罗和费利佩内托等拥有大量观众的巴西 YouTube 主播可能有助于打击激进化。

Casarões 表示，卢拉政府还需要应对这样一个事实，即迄今为止，对散布反民主内容的个人进行监管或实施审查的尝试适得其反。 “任何实施更严格规则的尝试都会产生相反的效果。 因此，司法部门必须非常谨慎和明确地行事，以免将假新闻定为犯罪最终不会基于博尔索纳罗支持者经常提到的错误前提而引发新一波激进化浪潮，”他说。

Casarões 认为改变思维方式是可能的，但这是一项远远超出卢拉政府的任务，因为这位左翼领导人在巴西也是一个两极分化严重的人物。 “国家的安定只会在许多选举周期和整整一代人之后出现，”他说。

“在过去的几年里，我们看到了两个几乎平行且对立的现实的构建，其中一个是由那些通过 WhatsApp 通知自己的人创造的，而事实对他们来说并不重要。 民族和解运动将在巴西必须在关于现实的相同前提下运作的过程之后发生。 但这不会在一夜之间发生，”他总结道。