法官阻止空军惩罚拒绝接种疫苗的飞行员

背线

周四，一名联邦法官暂时阻止空军惩罚一群寻求宗教豁免的军人，他们正在寻求对其他强制性 Covid-19 疫苗接种的宗教豁免，这是司法当局与军事指挥官权威之间的最新冲突。

关键解说

监督诉讼的俄亥俄州南部地方法院法官马修麦克法兰， 允许 一项禁令暂时阻止空军对 18 名服役人员采取不利行动，他们在 XNUMX 月提交了一份 诉讼 在服役人员的疫苗豁免申请被拒绝后，针对空军的多位官员。

在之前的听证会上，18 名原告中有 XNUMX 名表示他们不希望接种疫苗，因为一些 Covid 疫苗是使用从流产胎儿组织中生长的细胞开发的，原告中校 Edward Joseph Stapanon III 声称接受与流产有关的疫苗会违反他的天主教信仰，一个论点 高级 一些美国天主教神职人员，但 拒绝 由梵蒂冈。

在周四的命令中，麦克法兰将问题主要放在宗教自由方面，将其与和平主义宗教团体相提并论，即使美国急需士兵，他们也有权通过拒绝征兵来追随自己的良心，并批评空军将原告置于“不合情理的境地，在他们对永恒上帝的信仰和他们在美国军队的职业之间做出选择”。

麦克法兰禁止空军对 18 名服役人员在诉讼解决之前拒绝接种疫苗采取任何行动，这实际上中断了空军执行自己的疫苗接种政策的能力，尽管禁令不影响空军的能力对 18 名服役人员做出行动判断，例如决定不部署他们。

到目前为止，俄亥俄州南部地区法院还没有安排对此案进行额外的听证会。

空军没有立即回应关于他们是否计划对周四的决定提出上诉的评论请求。

关键背景

XNUMX 月，国防部长劳埃德·奥斯汀 公布 所有服役人员都必须接种新冠疫苗，以通过阻止疾病传播来保护武装部队的战备状态。 国防部的 过程 评估宗教豁免请求时，衡量是否有可能尽可能不受限制地适应军人的宗教活动，同时保持政府在保持其军队为任务做好准备方面的利益。 然而，空军外科医生罗伯特·米勒中将 决心 确保军队做好准备的限制性手段不亚于为原告接种疫苗。 至少一些原告的申请是 拒绝 理由是批准它们会使其他服役人员面临患病风险，从而削弱部队的战备状态。 部分已获豁免 授予 被发现“对传教士的准备没有影响”，尽管原告 要求 迄今为止批准的少数请求仅包括即将结束服役的飞行员。 麦克法兰周四在他的命令中指出，在已裁定的 23 项请求中，空军仅批准了 4,403 项宗教豁免请求，称这一大约 17% 的批准率是“可耻的”，并与此相呼应 批评 海军的宗教豁免申请程序也拒绝了绝大多数请求。

切线

声称其宗教自由受到侵犯的军人团体提起的诉讼迫使法院审查他们可以在多大程度上规范军事指挥官对其服役人员的决定。 一月，美国地区法官里德·奥康纳 排除 海军不能限制部署一组因宗教原因拒绝接种疫苗的海豹突击队，奥斯汀的一项决定 描述 作为“对核心军事事务的一次非同寻常且前所未有的入侵”。 25月XNUMX日，最高法院 住 奥康纳的决定，布雷特·卡瓦诺法官指出，法院通常不会侵犯总统作为总司令的权力，而且关于运营军队的判决通常更适合军事专业人员而不是法官。 三天后，奥康纳发布了 新订单 这再次禁止海军根据原告的疫苗接种状况做出部署决定。

需要注意什么

由于州和联邦当局之间的意见分歧以及 扩张 将案件转化为包括超过 4,095 名军人在内的集体诉讼后，海军诉讼在法庭上采取了复杂的路径，这表明空军诉讼可能会遵循同样漫长的过程。 如果空军的诉讼到达最高法院，法院可能会支持空军惩罚持不同政见的军人的权利，因为在海军诉讼案中，法院强调其不愿过度干预军事决定-制造。

魂斗罗

相对较少的空军服役人员拒绝接种新冠疫苗。 截至 29 月 98.1 日，96.5% 的现役军人完全接种了疫苗，XNUMX% 的所有部队——包括预备役人员和空军国民警卫队成员——都接​​种了疫苗。

延伸阅读

“最高法院裁定海军可以将未接种疫苗的海豹突击队排除在外” （福布斯）