与 2022 年一样,失败主义媒体的报道先于乌克兰反击

乌克兰在反击之前似乎很容易渲染出自己在失败边缘摇摇欲坠的想法。这是一个冒险的策略。围绕利用情绪高潮和低谷而建立的策略,即即将到来的失败紧随其后的是意想不到的战场成就,当它起作用时,会带来巨大的好处。虽然这种陈旧的舞台策略是一种有用的好莱坞情节手段,但无意中失败的恶臭可能会传染。

现在,一切听起来都很糟糕。这 “纽约时报”纽约时报
反映了五角大楼对乌克兰坚决捍卫巴赫穆特的担忧,其中写道,乌克兰的伤亡和弹药消耗如此不可持续,以至于预期的春季反攻可能不会发生。这 “华盛顿邮报” 报道称,“严峻的评估已经将一种显而易见的悲观情绪从前线蔓延到基辅的权力走廊,尽管这种悲观情绪大多是不言而喻的。”

坦白说,乌克兰传来的消息并不比2022年中期更糟糕。

当时,乌克兰重要港口马里乌波尔刚刚陷落,乌克兰满是泥浆,西方失败主义无处不在。这 “华盛顿邮报” 担心乌克兰“已经完全耗尽了作为其军火库支柱的苏联时代武器的弹药”。乌克兰大炮每发射一枚炮弹,俄罗斯人就会回击十枚。

两个月后,西方观察家突然放弃了所有的悲观情绪,当时明显没有弹药的乌克兰发起进攻,将俄罗斯赶出了赫尔松和哈尔科夫——收复了乌克兰至今仍占据的领土。

简而言之,乌克兰几乎在各个层面都超出了预期。该国坚守阵线,迫使曾经强大的俄罗斯超级大国向伊朗和中国寻求援助。俄罗斯军事领导人正在与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京发生争执,在战场上,俄罗斯的装备日益老化、可靠性越来越差,而乌克兰军队正在逐渐获得更好的武器装备。

利用第二次世界大战和朝鲜战争的经验教训:

西方仍在重新认识大规模温带战争的严峻现实。朝鲜冲突已经发生了七十三年,在那场血腥的来回战场上吸取的教训早已被人们遗忘。

现代观察家仍然否认现代无限制战争的屠杀。

大规模入侵会造成大量人员伤亡,而进展往往可以用码来衡量。 1951 年,在争夺朝鲜“血岭”这一单一战略地理特征的为期三周的战斗中,美国海军陆战队第 2nd 该师伤亡 2,772 人,杀死、俘虏或打伤敌人约 15,363 人。大约10%的韩国战前人口在战争中丧生。

尽管在瞄准和精确度方面取得了进步,但常规战斗仍然消耗大量弹药。仅 1953 年 2.7 月,驻韩联合国军就发射了 105 万枚 155 毫米及以上炮弹。与这种消耗率相比,乌克兰在已经捐赠的 XNUMX 万发弹药基础上,最近又请求提供 XNUMX 万发左右的 XNUMX 毫米炮弹,这表明乌克兰是有效利用的,而不是某种不负责任的挥霍。

战斗总是围绕季节性天气模式进行。 “拉斯普蒂萨”季节——泥泞使得越野旅行几乎不可能——总是战场上的艰难时期,其特点是要么令人沮丧的平静,要么在相对静止的战线上进行艰苦的战斗。目前,乌克兰前线的战士很少会说出积极的话。

一个已经习惯了亚马逊的世界AMZN
隔夜交货还必须认识到,局部弹药短缺是现代战争的一个特点,可能无法反映更广泛的供应情况。弹药短缺有着复杂、情绪化和政治性的根源,并且可以被操纵以获得战术、战略或经济优势。

通常,它们更多的是视角问题。

前线士兵除了枪支或部队之外几乎看不到任何东西,他们特别容易将任何配给解释为系统性供应危机的迹象。即使在互联网出现之前,对普遍存在的供应问题的看法也可能会无意中蔓延到高层,并导致士气低落。在整个朝鲜战争期间,美国高级战地指挥官报告一再出现“严重”或“严重”的弹药短缺,而供应水平却在当时的正常作战标准之内。

当德国人在第二次世界大战中成功进攻克里米亚时,他们的弹药供应严重不足,但他们能够将手中的少量子弹转化为战场上的重大突破。

当然,供应危机具有激励作用,会促使复杂、行动缓慢的官僚机构采取行动。但它们也可能适得其反。军火制造商长期以来一直适应其业务的繁荣与萧条性质,非常乐意通过增强供应危机的认知来填补微薄的利润,然后提高产品价格。

这就是做生意的方式。华盛顿著名的战略与国际研究中心 (CSIS) 始终将媒体的注意力集中在美国弹药短缺上,这一事实无疑让 CSIS 董事会成员菲比·诺瓦科维奇 (Pheobe Novakovic) 和金·罗伊·柳 (Jin Roy Ryu) 感到高兴,他们是两家大型弹药生产商通用动力公司 (General Dynamics) 的领导人GD
以及韩国丰山集团。但分析师经常宣扬的失败论调——虽然它刺激美国购买更多弹药——正在侵蚀美国对乌克兰防御的宝贵支持。

渲染供应危机,强调悲观的信息,可能是战争中的一种有用策略。它使敌对势力陷入无所作为和过度自信的状态,同时激发更积极的帮助。但总有一天,某种捏造的危机可能会变成真实的事情。这是人性;朋友和盟友往往会远离双赢的局面。

修补全球观念是一个危险的过程。

大型战争不会在西方媒体周期中进行

事实上,西方没有人愿意回顾或回忆一年前的媒体报道,这一事实令人痛苦。如果说有什么不同的话,那就是乌克兰努力反击俄罗斯非法和不公正的入侵的西方利益相关者需要更好地了解这场战争与过去的战争相比如何。

增加一些背景信息不仅可以助长失败主义,还可以真正帮助设定期望。

尽管目前形势严峻,但乌克兰总体上表现得非常非常好。尽管现在情况可能看起来很糟糕,但乌克兰似乎习惯在新的、意想不到的反击到来之前让战场看起来非常黑暗。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/craighooper/2023/03/16/just-as-in-2022-defeatist-media-coverage-comes-before-ukraine-counterattacks/